Здесь автор не указал, что такое сознание, он говорит, что сознание появилось. И речь идет о понятии суперпозиции в квантовой физике.

Опять же, ничего определенного. Эффект. Мы можем говорить, что пространство – это эффект, время – это эффект и многое другое – это эффект. Эффект чего? 

На термине эффект мы далеко не уедем и ничего не свяжем воедино. Триглас в какой-то теме правильно (на мой взгляд) сказал, что «первоматерия» состоит из информации и энергии. Кванты это не самые первые или последние элементы «первоматерии». Но в любом случае в их основе есть информация. Информация более первична, чем проявленные кванты.
Кстати, доктор ф.м.наук Менский (в одной из бесед) говорил, что квантовая физика не может определить суть сознания. Определяет подобно «эффект», «на границе», «схлопывание» и т.д. Он заметил, что психология лучше понимает этот термин.
Еще раз приведу слова Тригласа, что в основе всего лежит информация и энергия.

Повторю еще одну выдержку из текста одного из участников этого форума: «Самосознание (сознание) представляет собой сложнейшую энергоинформационную структуру». Собственно  то, о чем говорил Триглас.

В этом абзаце: 

Осознание происходит на основе информации. Не будет информации – нечего будет осознавать. И не так важно, кто осознает - квант или личность.

Мне не знакома эта метафизическая  точка зрения. Если речь идет о выборе из всех альтернатив, то выбор является функциональным элементом развития. При чем тут темница и смерть – не знаю? Проясни.

Здесь не учитывается тот  факт, что каждый наш шаг всегда более качественный из-за набора информации (опыта). Он никогда не бывает хуже предыдущего.

Согласен. Можно не знать формулы и термины квантовой физике. Но выводы этой науки очень значительны и оберегают от тупиков. Мы стоим на голове и с этой позиции судим о происходящем. А выводы просто ставят нас в нормальное положение, где более качественное и более достоверное видение.  Огромная благодарность тем ученым, которые передают нам свои знания в популярной форме.
Например, все уже есть и все происходит одновременно. И мы есть в параллельных мирах. Тогда идеи о перевоплощениях, идея о карме, о прошлом и будущем, - ложные. Они не вписываются в представления одновременности. Да и сама параллельность существования вышла не из эзотерических источников, а из квантовой физике (Интерпретация Эверетта). Можно тупо и всем назло говорить о том, что есть перевоплощения и т.д. И об этом тупо и последовательно говорили и продолжают говорить столетиями, не обновляя эту идею, что превращает ее в догму. Но, каждому - свое. Все идут разными путями и все пути правильные. Прав был один из лидеров коммунистов: «Верной дорогой идете товарищи!»
Еще одна мысль. Ни одного лишнего шага во всей жизни никто не сделал. Все определено сценариями развития. И если мы изучали какой-то предмет ранее, и нам кажется, что он нам не пригодился (пригодится), то это только говорит о нашем невежестве. Нигде и никогда лишнего ничего не бывает. Без этого лишнего (что было в нашей жизни по нашему мнению) у нас была бы иная судьба.

Отредактировано put (25-04-2013 02:55:16)

Мне кажется, что это очень верная мысль!!       

Конечно это так.!! о смысле всего.. вроде бы и не шла речь..

Приведенный ниже фрагмент информации, переданной в виде ченнелинга и размещенной на сайте «Работников Света», подразумевает именно это:

«От Вашей планетарной веры в необходимость властей, которые должны управлять Вами и принимать важные решения, теперь необходимо освободиться. Вы готовы стать независимыми существами с полной ответственностью. До сих пор на Земле наличие такой сильной коррупции в правительстве является результатом недостаточного доверия друг к другу и к самим себе. Когда настанет Эпоха Света, называемая также Эпохой Просветления, чрезвычайно важно будет покончить с патриархальными системами и вернуть истинную власть народу. Тех, кто не способен распоряжаться такой ответственностью, не причиняя вреда другим, можно отстранять от процесса группового принятия решений. Не будет никаких выборных руководителей. Такие должности, как председатель собрания и другие, в каких будет необходимость, будут по очереди занимать все желающие члены сообщества. При таком способе управления ни отдельная личность, ни небольшая группа никогда не смогут получить полной власти над другими»

Уходящей в небытие управленческой системе остаётся дорабатывать «последние дни» до 2013 года. Те, кто готов выстраивать «безмерный мир» с принципиально новыми направлениями творческого развития, свободного от гипнозов ограниченного трёхмерного представления о социально-материальном строении мира ушедшей эпохи, должны сегодня заявить о своей принципиальной готовности идти в этом направлении. Планета Земля – планета свободного выбора!

«Новая эпоха стоит над формой. Предсказания безысходности и символы ушедших веков гаснут и теряют свою действительность. Утро новой эпохи перед всеми нами. Чтобы принять его, стоит постараться не сбежать назад в старую ночь.

Могущество человека беспредельно и только он сам внушил себе представление о своей слабости и зависимости от власти судьбы. Скоро мы сможем обнаружить, что нет ни судьбы, ни власти. Есть только беспредельное могущество человеческого выбора.

Мы все еще мыслим в рамках судьбы. Но таковы наши детские антропогенные сны, в которых Пробуждение предстает пугающей бездной. Страх этого тысячелетиями питал миры страданий с апокалипсисом в последнем акте. Постановка подходит к концу. Пришло время вспомнить, что при пробуждении на горной вершине тают последние паутинки убегающего сна». (Г.А.Шнейдерман)

Если ты будешь учитывать пребывание одного существа (не одного, разные характеристики) в разных местах, то это будет пример на принципе квантовой физики.  Все капли в море разные, нет одинаковых моих «я». Ну, если на то пошло, то нет одинаковых квантов (даже если это один квант с разными характеристиками). Хотя не знаю, зачем тебе эта информация. Тебе ведь не нужны эти знания. Сам об этом писал.

Интересно, что такое личное время?

В теории параллельного существования нет никаких колес и нет самой сансары. А говоришь: «вписывается». Зеркало отражает сразу.

Прямо "Печеринский" девиз. Для самоубийц ничто не имеет ценности, кроме своего эгоизма. Аналогично для пессимистов. К счастью, есть не только пессимисты и самоубийцы.

Здесь нечего сказать, потому что никто и не говорит о таком понимании: смысл всего. Все понимают это и разбирают только кусочки «всего», находя взаимосвязи (или пытаются найти).  О смысле речи не было.

Желание и интерес базируются на активной части самосознания. На разных уровнях будут разные желания. Что касается примера про бандитов, то человек будет мотивирован желанием спасти семью. В подобных ситуациях есть и другие варианты. Например, попробовать начать переговоры. Христос не стал брать нож и смиренно принял смерть. Уровень самопожертвования. В основе этого поступка была любовь.

Правильно, потому что активность самосознания большей части населения находится в муладхарных энергиях, которым всегда чего-то не хватает, всего им мало. Забота о нуждах тела – прежде всего.  На других уровнях сознания выбирает любовь, например.

Процессы обмороков, клинической смерти со стороны кажутся бессознательными. Но не для того человека, с которым произошло событие. Для него это подобно сну. Он внутренне находится в сознании, а для нас – «трупак».

Любая жизненная ситуация на выходе выражается мыслями и чувствами. Смерть в большей степени «нужна» окружающим: родственникам, друзьям, знакомым. Часто после смерти у родных происходит переоценка ценностей. Это вариант примера. Все зависит от уровня сознания. На каждом уровне моделируются (уже есть) свои ситуации, которые способствуют развитию личности.

Все наши решения совпадают с выбором мира. Если какая-то ситуация не совпадает с резонирующем миром, то ее в этом мире не будет. Если я не соответствую какому-то миру – меня в этом мире не будет. Окружающие будут видеть мою смерть моей формы.

Когда мы говорим о Боге, мы наделяем его своими пороками, своими качествами. На востоке умнее поступили. Назвали Бога «ДАО». Никакого отношения к человеческим качествам это название не имеет. Дао не наказывает, не дарит что-то, не охраняет и не нападает и т.д. Кроме того, ДАО одинаково относится к животным, растениям и др., не делая предпочтений.

Во всех вопросах присутствует дуальность. Что совпадает с нашими пожеланиями – хорошее, что нам не нравится – плохое. Полная субъективность. Сценарии развития базируются на конфигурации качеств (определенные мысли и определенные чувства). Если нам надо испытать страх, то вариантов будет много, но результатом будет определенная мысле-чувственная конфигурация. Ничто в мире не делается просто так. Все взаимосвязано. Причем эта взаимосвязь пронизывает не только наш мир, но и параллельные миры существования. Здесь меня убили, а в параллельном мире я сделал аналогичный поступок (кого-то ударил, и т.д.). Эквивалентом служит тождественность переживаний. Это тема кармы.

put написал(а):
Наш выбор всегда совпадает с нашим миром.
Так почему же многие так сильно не хотят в Армию, если их ВЫБОР убивать на войне людей будет совпадать с их миром???

Это не «хотение» и является мотивом. Чего мы больше всего боимся, то и случается. Потому что мы зацикливаемся на страхе, который становится вектором развития сценария.

Наш выбор всегда совпадает с нашим миром.
Уже писал, что если я в этом мире существую, то я соответствую ему. Если не соответствую, то меня в этом мире не будет.

Если у невесты есть выбор, то почему не повыбирать? Правда, эти выборы не относятся к любви. Любовь не выбирает.

Почему я могу получить ответ от другого человека или существа?

Пример. Я ударил собаку палкой. У меня были какие-то мысли и чувства на тот момент. Эквивалентом события должно быть ощущения, полученные собакой. Но я не способен получить эти «собачьи» ощущения, потому что у собаки иные «мысли и чувства». Человека и собаку связывает один поток Любовь-мудрость. А другой поток человеческого существа – поток Воли-Разума. У собаки он фоновый. А основной поток, например, Всеисходность (условное название). Это другое качество. Чтобы понять это качество, надо быть собакой. Но гармония должна существовать в каждый момент времени. Значит, я ударил собаку палкой и получил ответ в параллельном мире в форме собаки. Это согласуется с понятием Единства. Все едино, но мы все разделяем, чтобы понять механизм.
Другой пример. Я еду на машине и сбивая насмерть человека. Сможет он мне ответить тем же, если его уже нет в этом мире? В этом случае я могу получить ответ от другого человека. Мы все учителя, а ситуации в жизни – это уроки. Тема кармы.

Правильный вопрос. Мы отвечаем только за свои выборы. За чужие выборы отвечают чужие. Не понимая этого, мы обвиняем других в своих несчастиях.

Знаешь Пут, в общении, реальном общении, иногда приходится быть настоящим охотником, чтобы провести в человека одну мысль.
Просто одну мысль. Это очень иногда трудно, просто потому, что человеки очень закрыты в основном.
Вот эти вот твои теории, они ничем не отличаются от каких нибудь мещанских нагромождений, просто потому, что являются чем то вроде облака, окутывающего тебя, и создающего вокруг тебя что то вроде щита.
Чувствуешь ведь некую защищённость своими идеями?)
Так вот это не только ты чувствуешь, но и все окружающие тоже.
Я человек не такой умный, но мне всё равно приходится ведь общаться с умными человеками, а как?)
Как?) Только выискивая возможность пройти в центр сквозь этот щит.
В реальной жизни это бывает невероятно интересно, потому что окружающий мир начинает тогда как бы трещать.
А интернет - это просто буковки на экране.)

Личное время? Это ритм личной Силы.) Он связан с ритмом физ. тела, но только с ритмом.

дааа....это так..  

и то.....считаю, что выбор между сценами - уже предрешён!!..и сам он только кажимость..

хмм..а....кто это разделяет на "чужие" и "свои"?

разве "дао" - существо из мира относительности..?

 
Николай.....у нас здесь очень легко цитируется текст просто выделяй мышкой текст в посте пользователя и нажимайте Цитировать (справа внизу).
В поле ответа автоматически вставится код включающий цитату. Также будет отображаться имя пользователя, на чье сообщение ты отвечаешь.

Это неправда.
У них тут удаляют посты совершенно беспричинно.

Не факт.....................Вот один змеелов в Средней Азии наловил змей........(а держат их в кожаных мешках................И пока ждал машину - закимарил на солнышке.........А мешки-то и украли!!!

Ты просто не знаешь воров......................Он и мента, поймавшего его, осуждать не будет - У каждого своя работа!!!

Тоже не факт................Иногда нет выбора и надо украсть!!!