было бы из-за чего спорить....
если чел,кроме вегетарианства-му..ак му..аком....бог тут не при чем.холистический подход нужен.
а если он мясоед, но ребеночка из пожара вытащил....поверь, это и зачтется.

А как же мамонты?

На самом деле, не было ни каких первобытных людей. В Ведах говорится, что раньше люди были более цивилизованными и жили по 1000 лет, а до этого 10000 лет, а до этого 100000 лет - это был "золотой век".

Посмотрите вот этот фильм :

Технологии Ведической цивилизации, превосходят современные

Отредактировано Александр Сергеевич (14-04-2015 12:09:35)

По поводу цитат о  неважности того, что  ешь... Это в принципе дело каждого. Можно например на  экскременты  перейти. Ну а по  поводу рождения в иудейской семье... В то время когда  все вокруг были  мясоедами... А может Христос родился именно для того в  такое время и в таком месте,  чтобы показать, ЧТО ЖИТЬ МОЖНО ПО ДРУГОМУ.  НИкого не убивая и жить для других  и самое главное -для Бога? Личным  примером так сказать...

Вообще очень  странно, что в Библии просто  упущено раскрытие этого вопроса. Очень важного  вопроса. Ведь от ответа на  него зависит  ответы на вопросы как возлюбить  ближнего своего, Бог -  есть любовь, не навреди и др.

Если Христос был  вегетарианцем, значит поддерживаемая “теория”  постов, или “сегодня  можно убивать,  а завтра нельзя” мягко  говоря ошибочна...

Я уже вегетарианец 7 лет и мне только от этого лучше во всех сферах, физической, ментальной и духовной.

По  крайней мере, если невозможно  найти прямого свидетельства того, что Христос был  мясоедом, а значит  становиться невозможным ДОКАЗАТЬ ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ, ЧТО Я ПРАВИЛЬНО  ДЕЛАЮ, ЧТО УБИВАЮ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ  ЖИВОТНЫХ.

Может  все же  самый безболезненный выход   - это просто не убивать?  Логика проста! Уж это точно не навредит нашему  духовному пути В любом  случае, если мы признаем  мясоедение, значит мы признаем тот факт, что  оно благотворно влияет на наш  духовный прогресс. Ведь истинные  христиане делают только то, что помогает  духовному прогрессу и искренне  избегают того, что вредит

В любом случае хуже не будет, а будет только лучше.
В Ведах говорится что одна из самых главных причин войн, это скотобойни. То есть мы устраиваем бойни для животных, а природа устраивает бойни для нас. По закону кармы. Что посеешь, то и пожнешь.

Об этом тоже, должен кто-то говорить. Хотя бы иногда напоминать. А по поводу стихов, я не поэт.

Акцент был на христиан, ведь они едят мясо.

Но мы же едим мясо только для пропитания, и потом единицы убивают, они не влияют на воины.

Ученик Христа - Апостол Павел, как и Господь не только не отрицает  мясоедения,  но и рассказывает о том, как правильно к относится к  идоложертвенному мясу (1 послание Коринфянам 8 глава)
И еще: 1Кор.10:31 “Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте в славу  Божию”.

А также: ”Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего  не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем”. (1Кор.8:8,9)

То что нет  прямых упоминаний лично о мясоедении Христа, так это потому, что нужно просто  представить то время, в   которое проповедовал Христос. Полное падение  нравов. Естественно поощряемое священниками  жертвоприношение и поедание  мяса. Как Вы думаете, если бы Христос сказал о том,  что нельзя есть  мясо, ведь это приносит страдание - смог бы он проповедовать  даже 3 года? Вероятно в тот момент исторический его вообще никто бы не понял,  при поголовном то убийстве животных.
Вероятно и НАСТОЯЩЕЙ ПРОПОВЕДИ ЕГО  не было бы. Христос просто был и есть БЛАГОРАЗУМНЫМ! А значит, понимал,  что в  данный исторический момент времени можно говорить, а о чем нужно  промолчать,  дабы не навредить. Кому нужно - дойдет сам.
И в тоже время, уж поверьте,  если бы Христос ел  мясо - мы бы об этом знали. Было бы прямое на это  указание в Библии.

Спрос рождает предложение. В Ведах говорится что все кто участвует в цепочке от мясника до того кто непосредственно ест, несут ответственность.

С этим я не согласен, потому что как Бог может быть доволен, если мы убиваем братьев наших меньших.

Занимаюсь духовной практикой.

Все это замечательно. Вам хорошо, но мир не вертится только вокруг Вас.) 
И тогда и вопрос надо сформулировать немного по другому: если есть Бог то почему он допускает тяжкие страдания животных? Животные-то за что обрекаются на страдания? И не зависят ли их страдания от совести  человека? Вот и напрашивается еще один вопрос-что человек, к примеру Вы, получше Бога оказывается будет. )  А следовательно внутри человека и есть Бог - его совесть.

По этой логике, если на улице будут убивать и насиловать, то в это не надо вмешиваться.

я об этом эзофоруме в целом.одна печаль от прочтения.
ну не ест он мясо-и молодец.но хз каков вообще замысел о человеке.не нам судить.

интересно!очень!