__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » Глазами Бога. Или творим как дышим


Глазами Бога. Или творим как дышим

Сообщений 121 страница 150 из 312

121

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вопрос.
ЗРЕНИЕ.... Что это такое, и как происходит этот процесс в мельчайших подробностях.
Понимаю, вариантов уйма. Но что происходит между предметом который видишь, и глазом....в этом промежутке пространства. Как происходит переход изображения ЧЕРЕЗ ПРОСТРАНСТВО во времени.

Я так думаю.....например......что происходит очень многое в этом промежутке......даже

то что мы не можем не увидеть и не услышать..................)))

Но иногда можем просто чувствовать.......и предполагать.........)))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

122

Темыч написал(а):

Рад тебя видеть.

Я тоже тебе рад  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/26.gif
Если с разных сторон, с разных точек зрения и подходов показывать суть, то постепенно она становится понятна даже тем, кто и не хотел понимать)))))
Так поток мне подсказывает)))

Геннадич написал(а):

Практики медитации многим знакомы, но и они не открывают тайны нахождения души

Для этой цели необходим опыт нирвикальпа-самадхи

Геннадич написал(а):

Почему, многие  понимают, есть еще такая штука - научные знания, с которыми тоже хотелось сотрудничать. Совместить. Научная религия ставит как-то мозги на место.  Но и не отрицаю энного осознания.

есть интегральный институт, основанный Кеном Уилбером и его друзьями, они там отлично соединяют научный подход, философское мышление, трансперсональную психологию, восточные и западные традиционные духовные учения и практики.
вот их любимые картинки
https://disk.yandex.ru/client/disk/Фото%7Cslider/disk/Фото/Big_AQAL_Rus.jpg
все уровни, стадии, состояния, типы и линии
https://disk.yandex.ru/client/disk/Фото%7Cslider/disk/Фото/Spiral%20Dynamics%20Integral.jpg
четыре сектора восприятия и динамика их взаимного развития
Вот пожалуйста, сотрудничай, совмещай, синтезируй

Юша написал(а):

даже вспрыгувшая кошка - символ
и попробуйте его подвести под картинную символику.
просто,как в дзене .
Ведь жизнь это не только явления , ещё и процессы
Процессы в межстрочьях - и это чудо

это кстати считается одним из базовых элементов йоги, одно из правил ниямы (2 ступени 8-ступенчатой практики йоги) - духовное чтение
и под духовным чтением там подразумевается не чтение всяких книг, а чтение символов, которыми являются все объекты без исключения и их отношения - будь это физическое тело, шальная мысль, странное стечение обстоятельств или персонажи в сновидениях
всё является символическим отражением субъективной Реальности
чтение символов - это Само-исследование через отражение
И так становится все чудесатее и чудесатее)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нет ни одного телесного святого, который бы не умер.

Вообще-то есть, 160 000 реализовали радужное тело по подсчетам тибетцев и индусов (они сотни тысяч лет ведут записи каждого случая), то есть эти богочеловечки теперь живут вечно в световых телах, иногда материализуя для себя физические тела, причем в любом количестве и качестве
совсем недавно, в январе и сентябре этого года двое буддийских лам (с окончанием имени Ринпоче, как правило) растворились в воздухе, в одном случае по всему небу появлялись различные радуги
самые известные в истории личности, которые реализовали и демонстрировали радужное тело: Даттатрея, Падмасамбхава, Иисус, Рамалинга Свамигал, Чангчуб Дордже, Шри Юктешвар, Саи Баба, Махаватар Бабаджи, Матсиендранатх, Горакшанатх, Сундарар, Аппар, Тируджняна Самбандар, риши Тирумулар, Джалантхаранатх, Чарпатинатх, брахман Сараха, Сергей Иванов (кличка Сократ, учитель и по совместительству прадед Дэна Миллмена) и др.

а твое это инфо поле похоже на какой-то бездушный вселенский виндоус - ты сам себе его выдумал для объяснения всех "фактов", которые смог обнаружить твой ум
но как видишь, очень многое твой ум упустил или просто игнорирует, чтоб сохранить привычную картину мира, в которой все по полочкам расставлено и кажется понятным

Отредактировано vovannoviy (31-10-2014 09:17:28)

+1

123

vovannoviy написал(а):

вот их любимые картинки

Нет картинок. Открывается МОЙ диск, а не твой.

vovannoviy написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Нет ни одного телесного святого, который бы не умер.
Вообще-то есть, 160 000 реализовали радужное тело по подсчетам тибетцев и индусов (они сотни тысяч лет ведут записи каждого случая), то есть эти богочеловечки теперь живут вечно в световых телах, иногда материализуя для себя физические тела, причем в любом количестве и качестве

НИФИГА себе... и я ни с одним не знаком.... Ну не может быть так... Потому что не может быть... это нарушает все известные концепсии. И более того, лишает вселенную будущего ВААЩЕ.
Ну да ладно... Тогда давай ка мы с тобой выясним, что такое "Световое тело"? Ну очень очень досконально и скрупулезно. Ибо всё будущее зависит от этой трактовки.
Уверен, что тут скрыты огромные косяки, и лапша на ушах.
Вовчик.... я серьезно. Открой тему "Тело Света".

vovannoviy написал(а):

а твое это инфо поле похоже на какой-то бездушный вселенский виндоус - ты сам себе его выдумал для объяснения всех "фактов", которые смог обнаружить твой ум
но как видишь, очень многое твой ум упустил или просто игнорирует, чтоб сохранить привычную картину мира, в которой все по полочкам расставлено и кажется понятным

Ну, ну... Вован, ты по уши влез в слепую веру. И вряд ли осознанно подойдешь к изучению принципов вселенной.

0

124

Марго написал(а):

Генадич...вопрос то вообще был поставлен не о локации души в человеческом теле, а о её наличии как таковой

Так это понятно, просто хотелось еще узнать, где?

У Марго хоть версия есть..
у меня???                 .

Марго написал(а):

И если уж как-то персонифицировать бога, то мне ближе его определение, как некой молекулярной спирали на подобии ДНК.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нет картинок. Открывается МОЙ диск, а не твой.
!

Аналогично.

Тогда давай ка мы с тобой выясним, что такое "Световое тело"? Ну очень очень досконально и скрупулезно.

Получишь еще одну технику нирвикальпа-самадхи или другой самадхи.,также как про душу. Ничего не имею против ощущений внутри себя души или видения световых тел, но ощущения и есть ощущения, которые открывают горизонты чувствования, не более. Хотца "руками потрогать".
Когда понимаешь происходящие научные процессы, то все представляется в другом аспекте, приходит осмысленное понимание духовности, а не втягивание насильно религией, не объяснимо, и заставляя просто верить. Сейчас другие времена и основа древних учений в какой-то мере выходит на другой уровень, более совершенный.

0

125

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нет картинок. Открывается МОЙ диск, а не твой.

упс)))
исправляю
раз
http://nlping.ru/img/art/Big_AQAL_Rus.jpg
два
http://metalevel.ru/Graphics/Spiral%20Dynamics%20Integral.jpg

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну не может быть так... Потому что не может быть..

любимая фраза ученых-материалистов)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вовчик.... я серьезно. Открой тему "Тело Света".

я не так много времени трачу на форумы, чтобы за двумя темами следить
могу лишь дать несколько ссылок, поскольку тело света досконально изучено в йоге и дзогчене
типы тел в йоге http://www.layayoga.ru/index.php?id=1040
световое тело http://www.layayoga.ru/index.php?id=6371
пять очищенных элементов тела http://www.layayoga.ru/index.php?id=6239
радужное тело в дзогчене http://www.dharmawiki.ru/index.php/Радужное_тело
недавний случай http://www.dzogchenlineage.ru/blog/lama … hnogo-tela
много очень подробных описаний разбросано по множеству буддийских текстов тибетских традиций
самые интересные вещи в интернете не найти, они хранятся в ашрамах или в подвалах некоторых храмов в Гималаях, всяких любопытных туда не допускают
но все эти знания можно получить в самадхи от тех, кто уже давно живет в радужном теле
и наконец, можно (и нужно!) самому реализовать такое тело

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И вряд ли осознанно подойдешь к изучению принципов вселенной

все законы и принципы вселенной находятся в космическом уме, который одно с индивидуальным умом
также как и изучение законов - тоже в уме
поэтому, правильнее сказать - осмысленно подойдешь
А если подходишь осознанно, то ничего изучать не надо, ты просто видишь эти законы и принципы как на ладони, также как видишь ум (в целом, а не отдельные мысли)
Изучать значит собирать по фрагментам как паззл, чтоб потом увидеть целую картину, но жизнь это не паззл и не картина
Жизнь живая
Жизнь это Ты

0

126

Геннадич написал(а):

Получишь еще одну технику нирвикальпа-самадхи или другой самадхи.,также как про душу. Ничего не имею против ощущений внутри себя души или видения световых тел, но ощущения и есть ощущения, которые открывают горизонты чувствования, не более. Хотца "руками потрогать".
Когда понимаешь происходящие научные процессы, то все представляется в другом аспекте, приходит осмысленное понимание духовности, а не втягивание насильно религией, не объяснимо, и заставляя просто верить. Сейчас другие времена и основа древних учений в какой-то мере выходит на другой уровень, более совершенный.

Когда так легкомысленно разбрасываешься словами, значение которых не знаешь, типа "самадхи", тогда обязательно приходишь к ложным выводам, если уж говорить в рамках научного подхода
Ни один серьезный бесстрастный ученый или исследователь не допустит беспечности в терминологии
Иначе ни на какой новый уровень он не выйдет
А исследователь духовных истин должен еще иметь непосредственный опыт того, что стоит за терминами, иначе он профанирует и выхолащивает духовность, то есть по сути занимается тем, чем обычно занимаются организованные религии, которые он так не любит

Нирвикальпа-самадхи не имеет никакого отношения к ощущениям, чувствам, мыслям, желаниям, вере, восприятиям и измененным состояниям сознания. Все эти вещи "мертвы" в нирвикальпа-самадхи, также как "мертв" воспринимающий, осознающий, мыслящий и т.д.
Нирвикальпа-самадхи невозможно достичь, не существует техники, которая могла бы привести к нему
Оно само "раскрывается" по мере развития устойчивости в савикальпа-самадхи
А савикальпа-самадхи обычно достигается через годы медитации
На Земле не более 2500 людей, имеющих опыт нирвикальпа-самадхи
Так что....

+1

127

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну, ну... Вован, ты по уши влез в слепую веру.

Согласен. К сожалению.

vovannoviy написал(а):

А если подходишь осознанно, то ничего изучать не надо, ты просто видишь эти законы и принципы как на ладони, также как видишь ум (в целом, а не отдельные мысли)

Если ты видишь, не изучаешь а видишь, то тебе не нужно описание того что ты видишь, правильно ведь?
Понимаешь? Описание НЕ нужно тебе. Ты делаешь описание, именно делаешь, не для себя. По этому стремишься к точности.
Понимаешь? Остановись, пойми сначала, прежде чем укладывать это на полку.
Когда ты осознанно, ОСОЗНАННО описываешь своё вИдение Мира, своё мировозрение, ты ..... ну не будешь ты использовать такое количество индийских терминов, знакомых только тебе. Только тебе. Ещё раз: эти термины, знакомы только тебе.
Это ведь индийские термины, они переведены (ещё раз: переведены!!! это оооочень имеет значение) на наш язык, с огромными искажениями, переведены в большинстве случаев с (!!!!) английского. Образы искривлены менталитетом, языковыми барьерами, природными особенностями местности (что ооооочень имеет значение), природными особенностями индусов как нации, в общем доооооооо фига кривого и если ты видишь, то совершенно ненужного, в таком тончайшем деле, как описание мировозрения.
Если у тебя нету своего мировозрения, то другой дело, тогда ты пытаешься увидеть Мир с помощью догм и терминов.
В твоём случае, это книги, переводы индийских текстов, ты пытаешься увидеть мир с их помощью.
Это глупо, потому что .... ну зря, всё равно придётся их выкинуть, если видеть реАльно намерен.
Выкидывай. Не жди от них ничего путного. Путанное - да, они всё запутают тебе, как Ошо,))) путного, нужного в Пути, там ничего нету почти.)

+2

128

a.f.ksuhel написал(а):

не для себя.для тех кто спрашивает.ему эти слова не нужны.

Тем более. Ну и глупая же ты. Ужас.
Если тебе самому слова НЕ нужны, ты тем более стремишься к точности.
А индотермины (я уже это обосновал) не ведут к точности. Наоборот, искривляют пространство.
Не отвечай мне, пока не поймёшь. Я чо, просто так что ли по клавишам тарабаню? Имей уважение, хоть каплю.
Я ж всё обосновал. Чо вот спецом хуйню нести?

0

129

a.f.ksuhel написал(а):

знания передаются минуя слова.слова-каркас.чтоб ум настроился на одну частотность.

Есть такой индотермин: тамас. Это вот о тебе. Ты очень тамосное существо.
Это опасно. Для тебя. На самом деле, ты должна испугаться, подумать: бляяядь, это я может и правда тамосное существо, это значит я оооочень слабоосознанное существо, значит я почти не жилец, и детей мне жильных не родить значит ....... но так как ты тамасная - ты сейчас скажешь себе: да чо там, я багииииня, как памру - так прям в раааааааай палячу. Угу. Давай, ляти.

0

130

a.f.ksuhel написал(а):

"я убью врага в своем отраженьи"

Ты не убьёшь врага в своём отражении, потому что ты никогда не видишь своего отражения.
Ты валишься с одной стороны себя, на другую. По этому врага ты никогда не видишь. И я тебе не враг кстати. Дубина.

a.f.ksuhel написал(а):

даже не думала так говорить)))

Сказала уже, у тебя просто выбора нету.

a.f.ksuhel написал(а):

вот есть же в медицине НАЗВАНИЯ для конкретных болячек на латыни.чтоб лишний раз симптомы не перечислять.а сразу: тетанус-и ясно что столбняк. и как его лечить.так и тут:самадхи-и ясно что за состояние-и о чем речь...

Медицина говорящая на латыни = русский видящий, говорящий на индийском языке.
Примерно одно и тоже недоразумение.
Индийские термины, происходят из санскрита, санскрит - практически древнерусский язык.
Представь какое искривление идиотское просто. И прооооостой вопрос (не тебе, ты не имеешь мировозрения, Вове - он говорит что имеет), вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем впихивать в описание Мира, индослова? Если знаешь, что они - искривлённый русский язык. Ещё раз: зачем?

Ксюш, не забивай эфир говном пожалуйста. Мне хочется Вову почитать. Надоели твои тупые высказывания. Извини.)

0

131

Ваня написал(а):

Если ты видишь, не изучаешь а видишь, то тебе не нужно описание того что ты видишь, правильно ведь?

Уже 6 страниц темы, а основная "линия" все еще словно скрыта, таинственна, эзотерична
А ведь она предельно проста и безумно прекрасна

Все, что ты пишешь или говоришь, Ваня, это твое описание реальности, которой ты являешься
Каждым словом ты описываешь сам себя, ты заявляешь самому себе истину о себе
Даже когда ты говоришь другому о другом
Особенно когда ты разговариваешь с другими
Иллюзия разделения на "я" и "другие" появляется именно для того, чтобы можно было заявить истину, придать ей форму слов
Искажает это реальность или нет - решать тебе, поскольку реальность это ты
Ты - эталон, по которому ты оцениваешь качество мыслей, слов и действий
И ты не потеряешь страсть к самовыражению через слова или через чтение слов других, пока не почувствуешь завершенности или совершенства в своем заявлении истины о себе

Видящий и есть видимое и процесс вИдения
Все трое это Ты
Видение реальности не отличается от Видящего
Если они кажутся отличающимися или даже отдельными, тогда это не вИдение, это воображение
Только ум создает дуальности противоположностей
Только чувство "я есть" ("я существую") создает триады:
Прошлое, настоящее, будущее
Подсознание, сознание, сверхсознание
Тело, ум, душа
Познающий, познание, познаваемое
Я, ты, они
Бог, душа, личность

А про термины: есть такие термины, у которых нет перевода, и их лучше не переводить
Привязанность к какому-то одному языку ничем не лучше привязанности к какому-то телу, через которое воспринимается мир, и которое нажимает на клавиши
Для вИдения самое большое препятствие это не слова, а привязанность к словам
Не мысли, а привязанность к мыслям
Не действия, а привязанность к действиям или к результатам действий

0

132

a.f.ksuhel написал(а):

потому что работаешь над своей гуной)

Это тоже искривлённое понимание переводов индийских древних текстов.

И вообще, тут, да и не только тут, а везде, никто никого не понимает, именно из за терминологии, вы всегда говорим на ооочень разных языках, на разных базовых образах, по этому все вообще все - тролли, говорящие всегда отсебятину.
Все кроме меня. Я всегда основой, базой, делаю не свои придумки, а русскую речь, основу моей связи с другими человеками.
Общение конечно является больше чем слова. Например я могу общаться на языке телодвижений, и не обязательно с человеками, но слово - это более высшее общение, присущее человеку, и делающее человека более высшим существом чем просто животное.
Люди же сейчас, превратились в просто животных, и их словобмен, ни чем не выше словообмена домашних животных, слово служит сигналом, а не ёмкой образной структурой, магической структурой.
Животные обладают телепатией, имея при этом всего лишь (!!!!) систему сигналов. Человек имеет сейчас систему сигналов - не больше.
Максимумом взаимопонимания, люди считают просто понимание общих терминов. И всё. Это можно назвать языком? Нет. Это сигналы.
Человек сможет быть высшим существом, если будет обладать языком, а не только системой сигналов. Тогда может и телепатия будет, если позволит изуродованность.

0

133

vovannoviy написал(а):

Видящий и есть видимое и процесс вИдения
Все трое это Ты
Видение реальности не отличается от Видящего

Это всё само собой разумеется. Называется самость. Личная Сила.
Опять же, ты считаешь верхом общения простое понимание терминов, да?

vovannoviy написал(а):

Иллюзия разделения на "я" и "другие"

Это НЕ иллюзия. Так же как и то, что научился говорить ты на русском, и умереть должен с русским словом на устах.
И то что ты родился, и живёшь, обладаешь телом - это НЕ иллюзия. НЕ иллюзия. Это реАльность.
Если ты НЕ здесь - то ГДЕ?
Я НИЧЕГО тебе НЕ доказываю, и НЕ утверждаю своё Я. Я вижу просто, что ты ....... ну учителя - мастера так и бороздят космос.))))))
Однажды ты так выразился, мне очень понравилось, запомнил, извини.)))
Так же как и много лет назад, они блядь бороздят и бороздят этот ебучий космос.)))) Ну их на хуй Вовка.))) Ты же здесь, сейчас, умереть можешь в любой момент, какие мастера?)

Не, ну в одной из своих сторон я очень утверждаю своё Я, а чьё ещё?)) Это многостороннее занятие - Жизнь.))))
Я всегда делаю вокруг себя, думаешь чо?)) Делаю Я, всё делаю Я. Я всё делаю Я.
Аз не делает, Аз есмь.)))
Это другая сторона.)

0

134

vovannoviy написал(а):

Нирвикальпа-самадхи не имеет никакого отношения к ощущениям, чувствам, мыслям, желаниям, вере, восприятиям и измененным состояниям сознания. Все эти вещи "мертвы" в нирвикальпа-самадхи, также как "мертв" воспринимающий, осознающий, мыслящий и т.д.
Нирвикальпа-самадхи невозможно достичь, не существует техники, которая могла бы привести к нему
Оно само "раскрывается" по мере развития устойчивости в савикальпа-самадхи
А савикальпа-самадхи обычно достигается через годы медитации
На Земле не более 2500 людей, имеющих опыт нирвикальпа-самадхи
Так что....

Станешь ты 2501 и что, изменится мир? Какая польза людям, обществу, в конце концов тебе? Что произойдет такого, ради чего стоит тратить годы на медитации. Воины на земле прекратятся или ты станешь святым. Скажи мне, может я цели не понимаю, в чем весь смысл этих учений, если всего 2500 человек на земле занялись ими вплотную.

0

135

Геннадич написал(а):

Станешь ты 2501 и что, изменится мир? Какая польза людям, обществу, в конце концов тебе? Что произойдет такого, ради чего стоит тратить годы на медитации. Воины на земле прекратятся или ты станешь святым. Скажи мне, может я цели не понимаю, в чем весь смысл этих учений, если всего 2500 человек на земле занялись ими вплотную.

Я не Вова, но отвечу как вижу сам.
Когда человек достигает подобных уровней сознания, его энергия уменьшает плотность общественного сознания, и влияет на само ядро планеты, на всю материю, медленно поднимая ее вибрацию, уибрая страх, неведение из реальности. Когда большая часть людей поднимет свою вибрацию, то планета изменится, и вся слонечная система, она начнет переходить из материи в свет. Постепенно. Каждый из нас влияет. Это творческое движение энергии - из материи в свет. Но для Пробужденного - это просто как интересное приключение, а смерть не драматичнее похода в баню (как сказал один рпобужденный).
Геннадич, ничто не умирает. Просто оставляет оболочку. А страдание - от невежества.

+1

136

a.f.ksuhel написал(а):

то есть ты считаешь-световое тело-СУБЪЕКТИВНОЕ переживание, а не трансформация частотности?

Не то, не другое.

Темыч написал(а):

Я не Вова, но отвечу как вижу сам.
Когда человек достигает подобных уровней сознания, его энергия уменьшает плотность общественного сознания, и влияет на само ядро планеты, на всю материю, медленно поднимая ее вибрацию, уибрая страх, неведение из реальности. Когда большая часть людей поднимет свою вибрацию, то планета изменится, и вся слонечная система, она начнет переходить из материи в свет. Постепенно. Каждый из нас влияет. Это творческое движение энергии - из материи в свет. Но для Пробужденного - это просто как интересное приключение, а смерть не драматичнее похода в баню (как сказал один рпобужденный).
Геннадич, ничто не умирает. Просто оставляет оболочку. А страдание - от невежества.

]

Начал как говорится за здравие, а кончил.... Понял конечно, о чем ты. Но есть такая штука, как энергии космоса, в которые входит периодически земля. Астрологи также говорят о влиянии энергий соответствующего знака. Например, знака Водолея на сегодняшний момент. Так мне думается, что она (космическая энергия) меняет общественное сознание, а коллективное изменение имеет ограниченный круг. Так чего напрягаться, все идет плавно, зачем прыгать поперек батьки.
Тем более согласен с Ваней, что 

то что ты родился, и живёшь, обладаешь телом - это НЕ иллюзия. НЕ иллюзия. Это реАльность.

Зачем из себя творить иллюзию насильственно, запудривая мозг о сотворении сверх энергии, которая разрядит плотность общественного сознания?
Темыч, я не спорю и никого не хочу в чем-то убедить, хочется разобраться для себя, понять, почему люди стремятся к совершенству таким путем, ведь совершенствуемся мы  ежеминутно, естественным путем, по сути мы все совершенны, каждый по своему.

0

137

Это пожалуй самая познавательная
страница (8ая) что я помню

0

138

Геннадич написал(а):

Зачем из себя творить иллюзию насильственно

Никакого насилия нет. Для Вовы - это естественно. Для тебя - пока что нет и выглядит как насилие, просто потому что тебе это не нужно. И ничего неправильного в этом нет. Тебя ж никто не заставляет. Желания и побуждения приходят естественно. Вове пришли, тебе нет. Ему надо, тебе не надо. И все ок. Нет никакой проблемы. Просто ты строишь предположения как должно быть. А должно быть так как есть. То, что проявляются такие намерения как радужное тело - правильно и уместно, потому что происходит. А вот у тебя не проявляется. И это правильно, потому что так происходит. Уместно. Неправильность просто невозможна, неправильность это выдумка ума. И еще у миллионов людей не проявляются такие намерения пока что. И что? В сущности никакой разницы нет. Наша вечная суть все равно неизменна и не затронута этим представлением.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/ok.gif

0

139

Юша написал(а):

Это пожалуй самая познавательнаястраница (8ая) что я помню

По сравнению с чем? У Вовы вся инфа познавательная. Разве нет?  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/23.gif

0

140

Темыч написал(а):

Разве нет?

не, я не спорю
Наверное я о некоем градусе,
который то понижается,то повышается

Градусе отклика в глубинке себя на
прочитанное

То, что на 8ой странице - все участники
будто создали некий шторм, дошедший пика.
Какбы ,и вопросов уже никаких

0

141

Юша написал(а):

Разве нет?

Твой пост ,Тёма,160 особо оставил впечатление
Нужными словами - то что я никак не мог
сложить во внятное

0

142

Юша написал(а):

не, я не спорюНаверное я о некоем градусе,который то понижается,то повышается
Градусе отклика в глубинке себя напрочитанное
То, что на 8ой странице - все участникибудто создали некий шторм, дошедший пика.Какбы ,и вопросов уже никаких

Я тебя, понял, Юша! Главное, чтобы Словокрыл или Триглас не прочитали этот твой пост. Догадайся, куда он может утечь и о чем.  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif

Юша написал(а):

Твой пост ,Тёма,160 особо оставил впечатлениеНужными словами - то что я никак не могсложить во внятное

А, ну здОрово!  :cool:

0

143

Темыч написал(а):

Главное, чтобы Словокрыл или Триглас не прочитали этот твой пост.

Ну если многоуважаемые маэстро посчитают
нужным...))))
Хотя так всё прозрачно

0

144

Юша написал(а):

Ну если многоуважаемые маэстро посчитаютнужным...)))) Хотя так всё прозрачно

http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif

0

145

Темыч написал(а):

Наша вечная суть все равно неизменна и не затронута этим представлением.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/ok.gif

]

Да это понятно...
http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif

0

146

Геннадич написал(а):

Станешь ты 2501 и что, изменится мир? Какая польза людям, обществу, в конце концов тебе? Что произойдет такого, ради чего стоит тратить годы на медитации. Воины на земле прекратятся или ты станешь святым. Скажи мне, может я цели не понимаю, в чем весь смысл этих учений, если всего 2500 человек на земле занялись ими вплотную.

Темыч в принципе объяснил, конкретно
Я немного с другого угла отвечу, поабстрактнее
Честно говоря, меня подобные вопросы забавляют сильно.
Для меня они звучат также как вопросы типа "нафига Земля вращается вокруг своей оси и вокруг солнца?"
или "какого хера эти энергии Водолея приперлись сюда и влияют на общественное сознание?"
или "какая польза оттого, что человеческий эмбрион в утробе проходит все стадии эволюции?"
или "какой идиот изобрел законы кармы и реинкарнации?"
или "зачем мне проходить через опыт выпадения молочных зубов?"
Мне всегда хочется спросить в ответ "а у вас разве есть выбор в этом?"
То есть, сам стиль и мотивация вопроса такова, будто человек полагает что может отменить это, избежать этого или просто не участвовать, поэтому задает вопрос неискренне, показывая лишь свою антипатию к предмету обсуждения, и в действительности не пытаясь ничего понять или выяснить
И главное, что человек совершенно не осознает, что его антипатия, неприязнь вызвана именно тем, что он не понимает о чем говорит, его представления об этом полностью "оторваны от реальности" подобно представлению о плоской земле на трех гигантских слонах стоящих на черепахе (а ведь до сих пор есть целое движение людей, которые считают что это правда, они верят, что правительства всех стран и все научное сообщество пудрят людям мозги теорией о круглой земле)
Также как у рыб не было выбора в том,  чтобы однажды выйти на сушу, а животных не было выбора в том, чтобы в конце концов стать людьми, так и у людей нет выбора в том, чтобы пройти через все ступени самадхи и стадии просветления материальности оболочек и наконец перейти в следующее царство, в христианстве именуемое духовным, а тибетскими ламами более точно именуемое Сообществом Просветленных Умов, Старших Братьев человечества или Хранителей Плана (по эволюции сознания всех 7 царств Единой Жизни)

Неприязнь или сопротивление к таким вещам равносильно неприязни детей к собственному взрослению и появлению у них способности эмоционально влюбляться и "болеть" этим, критически осмыслять, принимать самостоятельные решения и реализовывать свои таланты
Дети часто одновременно в тайне хотят взросления из-за того, что они интуитивно  чувствуют возможности, которые это принесет, и при этом боятся потерять детство и все что с ним связано, всё что им привычно и так нравится, те беззаботность, беспечность и наивность, которые они считают лучшим, непосредственным и самым полным способом проживания жизни
Но дело в том, что именно страх потери вызывают потерю, а в самой жизни нет необходимости что-то исключать или терять - каждая новая стадия духовного взросления включает предыдущую, синтезируя ее в бОльшее целое, аналогично тому как это демонстрирует человеческий эмбрион в утробе
Мы ведь сейчас едим, спим, срём и дышим также как мы это делали на стадии животных, мы не потеряли эту возможность - тела практически не изменились, разве что нервная система трансформирована и в эфирном теле есть возможность объемного сферического проникающего эфирного зрения
Также и детская невинность доступна нам когда угодно
Также и способность мышления и познания остается у нас и после того, как мы научились духовному восприятию за пределами ума, тела, чувства "я", триад и диад
Разница лишь в том, что с каждым шагом, каждым витком эволюции у нас появляется все больше свободы в выборе возможностей, и старых и новых
И в выборе того, каким космическим влияниям и законам подвергаться, а каким нет, какие использовать осознанно, а какие "на автопилоте"
Только и всего

0

147

Вот. Вова толково ответил. Круто.  http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2025.gif   http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2025.gif   http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2025.gif

0

148

Возвращаясь к теме творчества
Есть "технический" способ изображения процесса творения - еще один взгляд
Джуал Кхул как-то предсказывал, что в будущем математика станет высшей наукой (сегодня теория суперструн в физике считается самой перспективной, а ведь является чистой математической абстракцией)
Так вот, процесс творения происходит в один миг и при этом последовательно, также как пункты ниже расположены последовательно сверху вниз, при этом они все одновременно присутствуют на экране
Геометрически это выглядит так:
http://sa.uploads.ru/t/H41g2.jpg

1 - естественность
2 - пузырь "выдоха" бытия
3 - вибрация "я есть"
4 - дуальность "я" и "не я"
5 - жажда быть, чувство индивидуального существования,  воля быть, объективность
6 - вихрь огня синтеза, соединения частей в исходное единство
7 - божественная слава (три огня слиты в одно)

все эти стадии можно "увидеть" в чакрах эфирного тела, а также в каузальном теле (которое само является сердечной чакрой Я)
завтра опишу пример из опыта

Отредактировано vovannoviy (31-10-2014 23:35:03)

0

149

a.f.ksuhel написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
не может быть так... Потому что не может быть... это нарушает все известные концепсии
все ТЕБЕ известные концепции?

Ксюня..... Вот как бы сказать то, что бы было понятно....
Вот есть такое информационное состояние, когда ты (не ты) пишешь что то, и осознаешь, что ты ВСЕГДА этим что то утверждаешь или отрицаешь. То есть разделяешь на две, или миллиард частей. Но внутри осознаешь, что это не верно. И даже то, что осознаешь, это уже разделение. И это противоречит ВСЕГДА целостности. То есть, ты всегда, в любой момент описываешь словами только малую часть целого (слона). Типа вот нога...имеет диаметр 1 метр, внутри кость, суставы, кожа такая то, такие то движения может выполнять.
И все эти описания, ничто иное как проявление только части, и чем подробнее, тем понятнее. Но одним словом никак не опишешь всего слона целиком. Тем более информация всегда НЕ полная, если она только ментальная, или только астральная. Полная информация, это когда она проявляется в чувствах и разуме, создавая картинку восприятия.
НО!!! и даже тогда она не полная, а только часть её. Полно не видимых и не осязаемых аспектов в любой информации. По этому что бы я...или ты, или Вовчик, ни написал, будет только мизерная часть, которую можно выразить как 50%, но не 100%. Даже если ты преумножишь информацию с сто раз, всё равно это будет 50%. Так как порождая(проявляясь) информация полярности, всегда рождает и обратную полярность. Сколько бы достоинств не открылось, столько же недостатков проступит и на второй стороне.
Что можно сделать? Можно увидеть только ДВИЖЕНИЕ информации. Узреть её творящие свойства. Но что то утверждать, или отрицать нет смысла.
По этому написав, "Этого не может быть" Я через меня проявилось только 50% истины разделенной.
По этому я и сделал акцент на половине...одной стороне монеты у Вавана, и описал вторую половину. Вовчик утвердил, я отверг.
Но при этом, я внутри себя не отверг сторону Вовчика, но проявил внутри себя и вторую сторону. И по сути предложил ему осознать и вторую позицию, перед тем как утверждать что истино, что нет. Ну нет истины на одной стороне полярности. Но утверждая что нет истины, я сам проявляю только одну сторону отрицания. И по сути опять не прав....или прав на 50%.
Замкнутый круг получается. Что бы ни сказал, всё будет только половина... и как бы я ни приумножал информацию, она всегда останется только 50%ной.
Змея закусила свой хвост. Выражение целостности это Молчание?.... Да, согласен, но с одним условием. Молчание не должно проявлять внутри себя ни единой мысли, и ни единой эмоции. А это полнейшая пустота. А как проявляется синтезируемый хаос мысле-чувств, начинается творение бытия....прыгание из стороны + в сторону -...Частота.

a.f.ksuhel написал(а):

от того, сможешь ли ты встроить в свою модель программ радужное тело?

А причем тут радужное тело?...это вопрос.
Пример.
-Проснулся не совсем отрезвев от выпитой барматухи БОМЖ, от того, что кто то трясет его за всё тело сразу. Медленно открывая слипшиеся глаза, от алкогольных выделений, Бомж узрел перед собой человека, который стоял в ареоле искрящегося всеми цветами радуги, светового излучения.
-О Господи... произнес Бомж...кто ты?
-Я "Свами баба"... "Свами", это означает С вами...то есть со всем человечеством. "Баба", это означает бАба...-женщина, Инь...-Женские, астрально-чувственные энергии.
Я пришел как Учитель человечества. Я буду учить и наставлять тебя, а через тебя, всё человечество. Я как Ринат Мусин, проявлю через тебя ОБРАЩЕНИЕ ко всему человечеству.
-Скажи всем людям... "Люди, вы у черты..."
.............................................................................................................................
И так ситуация ясна. Вот только хочется спросить. "Почему этот Баба, не пришел на брифинг всех мировых президентов, и не втер им это обращение, и не вправил некоторым мазги, что бы человечество ушло от черты?
Почему эти лучезарные, ищут себе посредников... Причем посредников астрально подготовленных...терзаемых чувствами, видениями, и ясно слышными частотами. Ибо только эти посредники, способны узреть материализацию, и радужное тело света. Почему они, такие всесильные, не захватят все частоты эфира вещания СМИ? и не вещают сами?
А этот посредник, имея такого учителя, не научился внушению продавцов алкогольных магазинов...
Грубо конечно.... но по подобию, как говориться. Не алкоголь, так усердие в медитациях и молитвах, что по сути создает те же астральные эффекты материализации....и зависимость от них...те же наркотики. Причем, не нахожу ничего плохого в молитвах и медитациях.
Ксюня..... вот исходя из подобного, хочу спросить, не уж то ты не видишь радужное свечение твоего мужа, в тантрический момент?...А сама то светишься, всем радужным спектром, и не только для меня....

Геннадич написал(а):

Получишь еще одну технику нирвикальпа-самадхи или другой самадхи.,также как про душу. Ничего не имею против ощущений внутри себя души или видения световых тел, но ощущения и есть ощущения, которые открывают горизонты чувствования, не более. Хотца "руками потрогать".
Когда понимаешь происходящие научные процессы, то все представляется в другом аспекте, приходит осмысленное понимание духовности, а не втягивание насильно религией, не объяснимо, и заставляя просто верить. Сейчас другие времена и основа древних учений в какой-то мере выходит на другой уровень, более совершенный.

Прекрасно друг....аналогично. Вот только одно не понял, чо ты имеешь в виду, написав " Душа" и написав "Духовность" Что это такое? Без однозначной конкретики и осмысления этих аспектов, мы с тобой ни к чему не придем. Всегда будет трещать о разном...-чем то своём. И не будет адекватного понимания.
Мне вот на эти вопросы пока никто не ответил, или ответил размыто-не конкретно...и в итоге мы не имеем однозначности.

vovannoviy написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Ну не может быть так... Потому что не может быть..
любимая фраза ученых-материалистов)))

Да не в этом дело... ты суть не узрел.
По сути, ты должен был задать вопрос, а ты чувственно отверг, и переключился на чувственные определения каких то ученых, и процитировал их ответ. То есть диалог в поиске ответа отвергло твоё эмоциональное тело. А я написал только информацию, которая должна была включить поиск...управить тобой, и заставить искать ответ. Но ты не ментален оказался, а астрален..и внутренне отверг с помощью веры в другое.
Кстати о ученых. Они тоже замкнуты в эмоциях. Они не учитывают того, что будущее есть в Здесь и Сейчас, одновременно с прошлым. Хотя...... если это ученые Метафизики... и квантовики, то они пока не афишируют то, что знают, иначе многие законы физики материи, придется опровергнуть. Им просто не дают.
Вов... вот я базируюсь и вмещаю в себя всё, не отрицая. И во мне это вполне всё, уживается.
Но я считаю что пора выпрыгивать из личности, и смотреть на мир, как на движение творящей информации во времени, и без акцента на время.
А все выложенные картинки, это позиция из личности...хотя, очень близко к обезличенному.
Они хоть как то начинают высвечивать аспект КТО ТЫ?.... Но даже в этом только половинчато и утвердительно.

vovannoviy написал(а):

все законы и принципы вселенной находятся в космическом уме, который одно с индивидуальным умом
также как и изучение законов - тоже в уме
поэтому, правильнее сказать - осмысленно подойдешь
А если подходишь осознанно, то ничего изучать не надо, ты просто видишь эти законы и принципы как на ладони, также как видишь ум (в целом, а не отдельные мысли)
Изучать значит собирать по фрагментам как паззл, чтоб потом увидеть целую картину, но жизнь это не паззл и не картина
Жизнь живая
Жизнь это Ты

Хорошо, но поверхностно. Возникает вопрос "Что такое Ум... Космический Ум... Как он работает, в какой среде он активен?... и ещё куча вопросов, найдя ответ на которые, проявится более цельная картинка.
К примеру... Ум работает активно, только в среде Времени и пространства. Извлеки эти аспекты, и ум исчезнет...-ЛЮБОЙ. Ум, это продукт информации, и инструмент её переработки. По этому он активно строит бытие во времени и пространстве.
То есть Ум.... это инструмент, не более. Уму необходима информация, что бы он стал работать. Откуда и кто дает информацию Вселенскому Уму?
Слушь Вован... я тебя уж наверное забадал совсем...
Но мне не интересно беседовать с не живыми книгами, по ссылкам. Так очень мало ответов на вопросы, и нет живого синтеза в движении информации. По этому я как живой собеседник, желаю общаться с живым источником информации. А мертвое пусть останется мертвецам.(уровень информации)

vovannoviy написал(а):

Ни один серьезный бесстрастный ученый или исследователь не допустит беспечности в терминологии

А ты?.....Что такое духовность, дух и душа?

a.f.ksuhel написал(а):

он поясняет теми словами, которые можно выудить из книг

Трактовать, это оживлять информацию в каком то её аспекте.
НЕ зря сказано, что нельзя трактовать информацию в одном, однозначном русле. Информация, это целая штучка, которая переливается всевозможными изменениями в расширяющемся аспекте сознания личностей.
Я лично, не раз сам для себя перетрактовывал одну и ту же информацию. Она многолика.

a.f.ksuhel написал(а):

вот есть же в медицине НАЗВАНИЯ для конкретных болячек на латыни.чтоб лишний раз симптомы не перечислять.а сразу: тетанус-и ясно что столбняк. и как его лечить.так и тут:самадхи-и ясно что за состояние-и о чем речь...

Во времени часто теряется актуальный смысл этих слов. Вот раньше говорили "Душа" или "Дух" и всем ОДНОЗНАЧНО и ясно был этот термин. А ща чё?...все трындят, но не знают что это такое.

Геннадич написал(а):

На Земле не более 2500 людей, имеющих опыт нирвикальпа-самадхи
Так что....

Станешь ты 2501 и что, изменится мир? Какая польза людям, обществу, в конце концов тебе? Что произойдет такого, ради чего стоит тратить годы на медитации. Воины на земле прекратятся или ты станешь святым. Скажи мне, может я цели не понимаю, в чем весь смысл этих учений, если всего 2500 человек на земле занялись ими вплотную.

И ещё вопрос. Кто контролирует это количество, и как?...зачем?

+1

150

Геннадич написал(а):

очется разобраться для себя, понять, почему люди стремятся к совершенству таким путем, ведь совершенствуемся мы  ежеминутно, естественным путем, по сути мы все совершенны, каждый по своему.

Геныч.... Ты осознал, что просто идет ествественный процесс. Эт хорошо. Но этот процесс и протекает в наших дискуссиях. Они то и порождают знания и осознание в материи. Мы просто те инструменты в которых проявляется информация творения и сознания. И это тот самый процесс о котором ты пишешь.
Информация имеет множество каналов проявления, как в твоем мозгу, напрямую из космоса, так и от оппонента в форуме, или пивной... или случайный взгляд на вещь....вздох.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » Глазами Бога. Или творим как дышим


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно