__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » Глазами Бога. Или творим как дышим


Глазами Бога. Или творим как дышим

Сообщений 121 страница 150 из 326

121

a.f.ksuhel написал(а):

зеркало без отражения не имеет искажений.

Ксю..... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   [взломанный сайт]

0

122

Боже, какие люди умные )) Прям чувствую себя пещерным человеком. :hobo:

0

123

Котэ написал(а):

Боже, какие люди умные

А я только щас понял значение
слова "ЗАумные" .....за - умом
вууухх

0

124

Юша написал(а):

А я только щас понял значение
слова "ЗАумные" .....за - умом
вууухх

Поздравляю с этим открытием Юша!!  http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0600.gif   [взломанный сайт]

+1

125

Котэ написал(а):

Прям чувствую себя пещерным человеком.

знаешь,..а ты ведь блаженная.. :rolleyes:

+1

126

Темыч написал(а):

Да, вообще красиво написано и содержательно.

a.f.ksuhel написал(а):

с этим Юра бьется, ты бьешься, если замечаешь хоть шанс резонанса...

Кстати да - если представить нас всех
бродящих по картинной галерее, то явно что каждому понравится
что-то "то" а не "это" - кому работа экспрессионистов,
кто-то возбудится от живописи, кого-то даже свастика
может бросить в транс (символ, сильный) .. кто-то
вообще будет искать буфет или дискотеку ))
Может потому и существует явление "картинной галереи" -
от разности вкусов

vovannoviy написал(а):

тут камни и гора - символы физического и эфирного
вода, море, туман, дождь - символы

даже вспрыгувшая кошка - символ
и попробуйте его подвести под картинную символику.

просто,как в дзене .

Ведь жизнь это не только явления , ещё и процессы
Процессы в межстрочьях - и это чудо

+2

127

Юша написал(а):

Кстати да - если представить нас всех
бродящих по картинной галерее, то явно что каждому понравится
что-то "то" а не "это" - кому работа экспрессионистов,
кто-то возбудится от живописи, кого-то даже свастика
может бросить в транс (символ, сильный) .. кто-то
вообще будет искать буфет или дискотеку ))
Может потому и существует явление "картинной галереи" -
от разности вкусов

обалденное описание форума - Рамта-Эзотерика!!!! до не могу чётко!  http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2025.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif 

Юша написал(а):

просто,как в дзене .
Ведь жизнь это не только явления , ещё и процессы
Процессы в межстрочьях - и это чудо

Юша..жжжёшь!!!!  http://s60.radikal.ru/i170/1103/f8/c27101b3ba0a.gif   [взломанный сайт]   http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rainbow/t115005.gif

+3

128

a.f.ksuhel написал(а):

с этим Юра бьется, ты бьешься

http://www.yoursmileys.ru/tsmile/agressive/t2457.gif  типа так что ли?  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif
Надо прекращать.  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/293aa1e26a2e4227cbb397a3b78f6ccc.gif

0

129

Марго написал(а):

знаешь,..а ты ведь блаженная.. :rolleyes:

Да куда уж мне до вас.. :hobo:  А тебя в этом чтото не устраивает? Чтото против блаженных?  :flirt: Никогда не испытывала блаженство? - не верю. :rolleyes:

    Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
    Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
    Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
    Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
    Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
    Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
    Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
    Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
    Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.

0

130

vovannoviy написал(а):

уходить и возвращаться может только иллюзорное "я", причем только в воображении
иными словами, оно и не растворялось вовсе в "океане", если оно "вернулось"

Понимаешь, есть и обратный вариант. В эт тело входит информация не оличенная, и становится личностью - тобой "Я". Но есть и опыт, когда я становится не Я.
Вопрос где истина то?
Стоит рассмотреть её с позиции времени, что более вечно, а что временно?
Тогда мы получим, что инфо. поле более вечно. Ограниченно только манвантарой.
Тогда ты в виде Я есть тело с набором информации, есть иллюзия, творимая инфо полем во времени и пространстве.

Получается, что не возвращаешься и не отделяешь мир ты сам в виде личности-Я. Это информационная игра, в которой Акаша творит иллюзию во времени, проявляя тебя, в какой то промежуток времени, вселенского спектакля-фильма-сериала.

vovannoviy написал(а):

поэтому, нет толку от самопознания, если нет понимания что познание это функция ума, который нереален, и что познаваемое "я" тоже нереально(как и "мир" и "другие"), поэтому некого и незачем познавать, оно не рождалось и не умрет, не приходит и не уходит - так только кажется, происходящее мерещится
на самом деле ничего не происходит и ничто не имеет значения
в том числе и этот текст и его автор и читающие

По сути ДА. Но... это не зависит от тебя-личности-Я есть то... Как в акаше записано, то ты и исполнишь...-свою записанную в программу роль. Если ты ищешь толк, то ты его по программе должен искать, и найдешь именно то, что по плану должен найти. Или не найдешь. Люди давно это осознали, под именем "Судьба"-программа жизни. И в учениях этот принцип присутствует.
Что рождается и умирает? В чем?...-В течении времени. Это расширение вселенной. Это движение, или сканирование лучем Света, готовой отснятой пленке сериала Вселенная от проявления, до схлопывания её. Луч сканера находится всегда только в моменте Здесь и Сейчас. ДЛя луча прошлого уже нет, и будущее не настало. Но во тьме всё есть от А до Я.

vovannoviy написал(а):

самадхи/созерцанием

Вот это я не пойму. Созерцать может только личность. По этому это удел медитации личности с выходом в тонкие планы. Вне движении времени, нет созерцания.

vovannoviy написал(а):

Говоря терминами Вани, Бог объединяет в себе Правь, Навь и Явь, но Сам не является ни одним из трех в отдельности, но всеми тремя одновременно, они -

Лично для моего сознания, это хрень.
В учениях сказано "Бог есть Всё, и нет ничего кроме Бога"
А эта Ванина позиция сильно разделена на Бог и не Бог.
Следуя ей логически, можно разделить и определить, что Абсолют, это только НЕ проявленная - бОльшая его часть. А проявленная Вселенная, это уже НЕ Бог. И твоя нога, уже не ты. Или твоё тело, уже не твоё.
Не...я конечно не отрицаю эту позицию, но считаю, что это описание только одной стороны монеты, забыв и не придав значение, что есть и обратная сторона.
В данном случае, я только описываю вторую сторону. А стороны равны по значимости. По этому одна сторона не гармонична, и всегда утверждает только 50% истины.-полярна.

vovannoviy написал(а):

Всё это - иллюзии по сравнению с Самосозерцанием
Познание происходит в двух состояниях - бодрствовании и сновидениях
Переживание своей сущностной природы происходит в осознанном глубоком сне (или глубокой медитации)
Но только когда познание и переживание завершено ясностью понимания их иллюзорности, и три сменяющих друг друга состояния сознания перестали мерещиться, тогда самовспоминание Бога окутывает Его триединством бытие-сознание-блаженство (или воля-любовь-творчество)

Ну вот и тут не более 50%.
Стоит задать вопрос кому это надо?... Эти созерциная? Тебе...Твоему эго Я? ..Личности?...-которые смертны во времени?
Но только личности наделены всем тем, о чем пишешь.
Личность умерла во времени, и кому эти все созерцания Личности достались?
И в учениях об этом говориться, но упускается это из вида. "Не привязывайся к материальному, ибо с собой в могилу это не возьмешь." В могиле растворяется тело, и исчезает личность-Эго-Я...есть то..... и весь набор опыта и познания личного, вместе с ней.
Так что самая большая иллюзия, это иллюзия чего то личного...и Созерцания и Самадхи. И Яви, Прави, Нави...Хрени. Всё это создано инфо полем в человеке, для его функции в иллюзии материального мира. (или роли в сериале).
Нет ни одного телесного святого, который бы не умер. Но он сиграл свою кармическую роль, и через него осталась некая информация, как следствие, которое выразилось в учениях, верах, церквях, итп... которые есть астральные каналы управления человечеством, в последующих сериях сериала.
Всё это управляющая миром информация....-Творец.... иллюзии Вселенной.

Вопрос.
ЗРЕНИЕ.... Что это такое, и как происходит этот процесс в мельчайших подробностях.
Понимаю, вариантов уйма. Но что происходит между предметом который видишь, и глазом....в этом промежутке пространства. Как происходит переход изображения ЧЕРЕЗ ПРОСТРАНСТВО во времени.

+1

131

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вопрос.
ЗРЕНИЕ.... Что это такое, и как происходит этот процесс в мельчайших подробностях.
Понимаю, вариантов уйма. Но что происходит между предметом который видишь, и глазом....в этом промежутке пространства. Как происходит переход изображения ЧЕРЕЗ ПРОСТРАНСТВО во времени.

Я так думаю.....например......что происходит очень многое в этом промежутке......даже

то что мы не можем не увидеть и не услышать..................)))

Но иногда можем просто чувствовать.......и предполагать.........)))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

132

Темыч написал(а):

Рад тебя видеть.

Я тоже тебе рад  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/26.gif
Если с разных сторон, с разных точек зрения и подходов показывать суть, то постепенно она становится понятна даже тем, кто и не хотел понимать)))))
Так поток мне подсказывает)))

Геннадич написал(а):

Практики медитации многим знакомы, но и они не открывают тайны нахождения души

Для этой цели необходим опыт нирвикальпа-самадхи

Геннадич написал(а):

Почему, многие  понимают, есть еще такая штука - научные знания, с которыми тоже хотелось сотрудничать. Совместить. Научная религия ставит как-то мозги на место.  Но и не отрицаю энного осознания.

есть интегральный институт, основанный Кеном Уилбером и его друзьями, они там отлично соединяют научный подход, философское мышление, трансперсональную психологию, восточные и западные традиционные духовные учения и практики.
вот их любимые картинки
https://disk.yandex.ru/client/disk/Фото%7Cslider/disk/Фото/Big_AQAL_Rus.jpg
все уровни, стадии, состояния, типы и линии
https://disk.yandex.ru/client/disk/Фото%7Cslider/disk/Фото/Spiral%20Dynamics%20Integral.jpg
четыре сектора восприятия и динамика их взаимного развития
Вот пожалуйста, сотрудничай, совмещай, синтезируй

Юша написал(а):

даже вспрыгувшая кошка - символ
и попробуйте его подвести под картинную символику.
просто,как в дзене .
Ведь жизнь это не только явления , ещё и процессы
Процессы в межстрочьях - и это чудо

это кстати считается одним из базовых элементов йоги, одно из правил ниямы (2 ступени 8-ступенчатой практики йоги) - духовное чтение
и под духовным чтением там подразумевается не чтение всяких книг, а чтение символов, которыми являются все объекты без исключения и их отношения - будь это физическое тело, шальная мысль, странное стечение обстоятельств или персонажи в сновидениях
всё является символическим отражением субъективной Реальности
чтение символов - это Само-исследование через отражение
И так становится все чудесатее и чудесатее)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нет ни одного телесного святого, который бы не умер.

Вообще-то есть, 160 000 реализовали радужное тело по подсчетам тибетцев и индусов (они сотни тысяч лет ведут записи каждого случая), то есть эти богочеловечки теперь живут вечно в световых телах, иногда материализуя для себя физические тела, причем в любом количестве и качестве
совсем недавно, в январе и сентябре этого года двое буддийских лам (с окончанием имени Ринпоче, как правило) растворились в воздухе, в одном случае по всему небу появлялись различные радуги
самые известные в истории личности, которые реализовали и демонстрировали радужное тело: Даттатрея, Падмасамбхава, Иисус, Рамалинга Свамигал, Чангчуб Дордже, Шри Юктешвар, Саи Баба, Махаватар Бабаджи, Матсиендранатх, Горакшанатх, Сундарар, Аппар, Тируджняна Самбандар, риши Тирумулар, Джалантхаранатх, Чарпатинатх, брахман Сараха, Сергей Иванов (кличка Сократ, учитель и по совместительству прадед Дэна Миллмена) и др.

а твое это инфо поле похоже на какой-то бездушный вселенский виндоус - ты сам себе его выдумал для объяснения всех "фактов", которые смог обнаружить твой ум
но как видишь, очень многое твой ум упустил или просто игнорирует, чтоб сохранить привычную картину мира, в которой все по полочкам расставлено и кажется понятным

Отредактировано vovannoviy (31-10-2014 09:17:28)

+1

133

vovannoviy написал(а):

вот их любимые картинки

Нет картинок. Открывается МОЙ диск, а не твой.

vovannoviy написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Нет ни одного телесного святого, который бы не умер.
Вообще-то есть, 160 000 реализовали радужное тело по подсчетам тибетцев и индусов (они сотни тысяч лет ведут записи каждого случая), то есть эти богочеловечки теперь живут вечно в световых телах, иногда материализуя для себя физические тела, причем в любом количестве и качестве

НИФИГА себе... и я ни с одним не знаком.... Ну не может быть так... Потому что не может быть... это нарушает все известные концепсии. И более того, лишает вселенную будущего ВААЩЕ.
Ну да ладно... Тогда давай ка мы с тобой выясним, что такое "Световое тело"? Ну очень очень досконально и скрупулезно. Ибо всё будущее зависит от этой трактовки.
Уверен, что тут скрыты огромные косяки, и лапша на ушах.
Вовчик.... я серьезно. Открой тему "Тело Света".

vovannoviy написал(а):

а твое это инфо поле похоже на какой-то бездушный вселенский виндоус - ты сам себе его выдумал для объяснения всех "фактов", которые смог обнаружить твой ум
но как видишь, очень многое твой ум упустил или просто игнорирует, чтоб сохранить привычную картину мира, в которой все по полочкам расставлено и кажется понятным

Ну, ну... Вован, ты по уши влез в слепую веру. И вряд ли осознанно подойдешь к изучению принципов вселенной.

0

134

Марго написал(а):

Генадич...вопрос то вообще был поставлен не о локации души в человеческом теле, а о её наличии как таковой

Так это понятно, просто хотелось еще узнать, где?

У Марго хоть версия есть..
у меня???                 .

Марго написал(а):

И если уж как-то персонифицировать бога, то мне ближе его определение, как некой молекулярной спирали на подобии ДНК.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нет картинок. Открывается МОЙ диск, а не твой.
!

Аналогично.

Тогда давай ка мы с тобой выясним, что такое "Световое тело"? Ну очень очень досконально и скрупулезно.

Получишь еще одну технику нирвикальпа-самадхи или другой самадхи.,также как про душу. Ничего не имею против ощущений внутри себя души или видения световых тел, но ощущения и есть ощущения, которые открывают горизонты чувствования, не более. Хотца "руками потрогать".
Когда понимаешь происходящие научные процессы, то все представляется в другом аспекте, приходит осмысленное понимание духовности, а не втягивание насильно религией, не объяснимо, и заставляя просто верить. Сейчас другие времена и основа древних учений в какой-то мере выходит на другой уровень, более совершенный.

0

135

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нет картинок. Открывается МОЙ диск, а не твой.

упс)))
исправляю
раз
http://nlping.ru/img/art/Big_AQAL_Rus.jpg
два
http://metalevel.ru/Graphics/Spiral%20Dynamics%20Integral.jpg

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну не может быть так... Потому что не может быть..

любимая фраза ученых-материалистов)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вовчик.... я серьезно. Открой тему "Тело Света".

я не так много времени трачу на форумы, чтобы за двумя темами следить
могу лишь дать несколько ссылок, поскольку тело света досконально изучено в йоге и дзогчене
типы тел в йоге http://www.layayoga.ru/index.php?id=1040
световое тело http://www.layayoga.ru/index.php?id=6371
пять очищенных элементов тела http://www.layayoga.ru/index.php?id=6239
радужное тело в дзогчене http://www.dharmawiki.ru/index.php/Радужное_тело
недавний случай http://www.dzogchenlineage.ru/blog/lama … hnogo-tela
много очень подробных описаний разбросано по множеству буддийских текстов тибетских традиций
самые интересные вещи в интернете не найти, они хранятся в ашрамах или в подвалах некоторых храмов в Гималаях, всяких любопытных туда не допускают
но все эти знания можно получить в самадхи от тех, кто уже давно живет в радужном теле
и наконец, можно (и нужно!) самому реализовать такое тело

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И вряд ли осознанно подойдешь к изучению принципов вселенной

все законы и принципы вселенной находятся в космическом уме, который одно с индивидуальным умом
также как и изучение законов - тоже в уме
поэтому, правильнее сказать - осмысленно подойдешь
А если подходишь осознанно, то ничего изучать не надо, ты просто видишь эти законы и принципы как на ладони, также как видишь ум (в целом, а не отдельные мысли)
Изучать значит собирать по фрагментам как паззл, чтоб потом увидеть целую картину, но жизнь это не паззл и не картина
Жизнь живая
Жизнь это Ты

0

136

Геннадич написал(а):

Получишь еще одну технику нирвикальпа-самадхи или другой самадхи.,также как про душу. Ничего не имею против ощущений внутри себя души или видения световых тел, но ощущения и есть ощущения, которые открывают горизонты чувствования, не более. Хотца "руками потрогать".
Когда понимаешь происходящие научные процессы, то все представляется в другом аспекте, приходит осмысленное понимание духовности, а не втягивание насильно религией, не объяснимо, и заставляя просто верить. Сейчас другие времена и основа древних учений в какой-то мере выходит на другой уровень, более совершенный.

Когда так легкомысленно разбрасываешься словами, значение которых не знаешь, типа "самадхи", тогда обязательно приходишь к ложным выводам, если уж говорить в рамках научного подхода
Ни один серьезный бесстрастный ученый или исследователь не допустит беспечности в терминологии
Иначе ни на какой новый уровень он не выйдет
А исследователь духовных истин должен еще иметь непосредственный опыт того, что стоит за терминами, иначе он профанирует и выхолащивает духовность, то есть по сути занимается тем, чем обычно занимаются организованные религии, которые он так не любит

Нирвикальпа-самадхи не имеет никакого отношения к ощущениям, чувствам, мыслям, желаниям, вере, восприятиям и измененным состояниям сознания. Все эти вещи "мертвы" в нирвикальпа-самадхи, также как "мертв" воспринимающий, осознающий, мыслящий и т.д.
Нирвикальпа-самадхи невозможно достичь, не существует техники, которая могла бы привести к нему
Оно само "раскрывается" по мере развития устойчивости в савикальпа-самадхи
А савикальпа-самадхи обычно достигается через годы медитации
На Земле не более 2500 людей, имеющих опыт нирвикальпа-самадхи
Так что....

+1

137

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну, ну... Вован, ты по уши влез в слепую веру.

Согласен. К сожалению.

vovannoviy написал(а):

А если подходишь осознанно, то ничего изучать не надо, ты просто видишь эти законы и принципы как на ладони, также как видишь ум (в целом, а не отдельные мысли)

Если ты видишь, не изучаешь а видишь, то тебе не нужно описание того что ты видишь, правильно ведь?
Понимаешь? Описание НЕ нужно тебе. Ты делаешь описание, именно делаешь, не для себя. По этому стремишься к точности.
Понимаешь? Остановись, пойми сначала, прежде чем укладывать это на полку.
Когда ты осознанно, ОСОЗНАННО описываешь своё вИдение Мира, своё мировозрение, ты ..... ну не будешь ты использовать такое количество индийских терминов, знакомых только тебе. Только тебе. Ещё раз: эти термины, знакомы только тебе.
Это ведь индийские термины, они переведены (ещё раз: переведены!!! это оооочень имеет значение) на наш язык, с огромными искажениями, переведены в большинстве случаев с (!!!!) английского. Образы искривлены менталитетом, языковыми барьерами, природными особенностями местности (что ооооочень имеет значение), природными особенностями индусов как нации, в общем доооооооо фига кривого и если ты видишь, то совершенно ненужного, в таком тончайшем деле, как описание мировозрения.
Если у тебя нету своего мировозрения, то другой дело, тогда ты пытаешься увидеть Мир с помощью догм и терминов.
В твоём случае, это книги, переводы индийских текстов, ты пытаешься увидеть мир с их помощью.
Это глупо, потому что .... ну зря, всё равно придётся их выкинуть, если видеть реАльно намерен.
Выкидывай. Не жди от них ничего путного. Путанное - да, они всё запутают тебе, как Ошо,))) путного, нужного в Пути, там ничего нету почти.)

+2

138

a.f.ksuhel написал(а):

не для себя.для тех кто спрашивает.ему эти слова не нужны.

Тем более. Ну и глупая же ты. Ужас.
Если тебе самому слова НЕ нужны, ты тем более стремишься к точности.
А индотермины (я уже это обосновал) не ведут к точности. Наоборот, искривляют пространство.
Не отвечай мне, пока не поймёшь. Я чо, просто так что ли по клавишам тарабаню? Имей уважение, хоть каплю.
Я ж всё обосновал. Чо вот спецом хуйню нести?

0

139

a.f.ksuhel написал(а):

знания передаются минуя слова.слова-каркас.чтоб ум настроился на одну частотность.

Есть такой индотермин: тамас. Это вот о тебе. Ты очень тамосное существо.
Это опасно. Для тебя. На самом деле, ты должна испугаться, подумать: бляяядь, это я может и правда тамосное существо, это значит я оооочень слабоосознанное существо, значит я почти не жилец, и детей мне жильных не родить значит ....... но так как ты тамасная - ты сейчас скажешь себе: да чо там, я багииииня, как памру - так прям в раааааааай палячу. Угу. Давай, ляти.

0

140

a.f.ksuhel написал(а):

"я убью врага в своем отраженьи"

Ты не убьёшь врага в своём отражении, потому что ты никогда не видишь своего отражения.
Ты валишься с одной стороны себя, на другую. По этому врага ты никогда не видишь. И я тебе не враг кстати. Дубина.

a.f.ksuhel написал(а):

даже не думала так говорить)))

Сказала уже, у тебя просто выбора нету.

a.f.ksuhel написал(а):

вот есть же в медицине НАЗВАНИЯ для конкретных болячек на латыни.чтоб лишний раз симптомы не перечислять.а сразу: тетанус-и ясно что столбняк. и как его лечить.так и тут:самадхи-и ясно что за состояние-и о чем речь...

Медицина говорящая на латыни = русский видящий, говорящий на индийском языке.
Примерно одно и тоже недоразумение.
Индийские термины, происходят из санскрита, санскрит - практически древнерусский язык.
Представь какое искривление идиотское просто. И прооооостой вопрос (не тебе, ты не имеешь мировозрения, Вове - он говорит что имеет), вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем впихивать в описание Мира, индослова? Если знаешь, что они - искривлённый русский язык. Ещё раз: зачем?

Ксюш, не забивай эфир говном пожалуйста. Мне хочется Вову почитать. Надоели твои тупые высказывания. Извини.)

0

141

Ваня написал(а):

Если ты видишь, не изучаешь а видишь, то тебе не нужно описание того что ты видишь, правильно ведь?

Уже 6 страниц темы, а основная "линия" все еще словно скрыта, таинственна, эзотерична
А ведь она предельно проста и безумно прекрасна

Все, что ты пишешь или говоришь, Ваня, это твое описание реальности, которой ты являешься
Каждым словом ты описываешь сам себя, ты заявляешь самому себе истину о себе
Даже когда ты говоришь другому о другом
Особенно когда ты разговариваешь с другими
Иллюзия разделения на "я" и "другие" появляется именно для того, чтобы можно было заявить истину, придать ей форму слов
Искажает это реальность или нет - решать тебе, поскольку реальность это ты
Ты - эталон, по которому ты оцениваешь качество мыслей, слов и действий
И ты не потеряешь страсть к самовыражению через слова или через чтение слов других, пока не почувствуешь завершенности или совершенства в своем заявлении истины о себе

Видящий и есть видимое и процесс вИдения
Все трое это Ты
Видение реальности не отличается от Видящего
Если они кажутся отличающимися или даже отдельными, тогда это не вИдение, это воображение
Только ум создает дуальности противоположностей
Только чувство "я есть" ("я существую") создает триады:
Прошлое, настоящее, будущее
Подсознание, сознание, сверхсознание
Тело, ум, душа
Познающий, познание, познаваемое
Я, ты, они
Бог, душа, личность

А про термины: есть такие термины, у которых нет перевода, и их лучше не переводить
Привязанность к какому-то одному языку ничем не лучше привязанности к какому-то телу, через которое воспринимается мир, и которое нажимает на клавиши
Для вИдения самое большое препятствие это не слова, а привязанность к словам
Не мысли, а привязанность к мыслям
Не действия, а привязанность к действиям или к результатам действий

0

142

a.f.ksuhel написал(а):

потому что работаешь над своей гуной)

Это тоже искривлённое понимание переводов индийских древних текстов.

И вообще, тут, да и не только тут, а везде, никто никого не понимает, именно из за терминологии, вы всегда говорим на ооочень разных языках, на разных базовых образах, по этому все вообще все - тролли, говорящие всегда отсебятину.
Все кроме меня. Я всегда основой, базой, делаю не свои придумки, а русскую речь, основу моей связи с другими человеками.
Общение конечно является больше чем слова. Например я могу общаться на языке телодвижений, и не обязательно с человеками, но слово - это более высшее общение, присущее человеку, и делающее человека более высшим существом чем просто животное.
Люди же сейчас, превратились в просто животных, и их словобмен, ни чем не выше словообмена домашних животных, слово служит сигналом, а не ёмкой образной структурой, магической структурой.
Животные обладают телепатией, имея при этом всего лишь (!!!!) систему сигналов. Человек имеет сейчас систему сигналов - не больше.
Максимумом взаимопонимания, люди считают просто понимание общих терминов. И всё. Это можно назвать языком? Нет. Это сигналы.
Человек сможет быть высшим существом, если будет обладать языком, а не только системой сигналов. Тогда может и телепатия будет, если позволит изуродованность.

0

143

vovannoviy написал(а):

Видящий и есть видимое и процесс вИдения
Все трое это Ты
Видение реальности не отличается от Видящего

Это всё само собой разумеется. Называется самость. Личная Сила.
Опять же, ты считаешь верхом общения простое понимание терминов, да?

vovannoviy написал(а):

Иллюзия разделения на "я" и "другие"

Это НЕ иллюзия. Так же как и то, что научился говорить ты на русском, и умереть должен с русским словом на устах.
И то что ты родился, и живёшь, обладаешь телом - это НЕ иллюзия. НЕ иллюзия. Это реАльность.
Если ты НЕ здесь - то ГДЕ?
Я НИЧЕГО тебе НЕ доказываю, и НЕ утверждаю своё Я. Я вижу просто, что ты ....... ну учителя - мастера так и бороздят космос.))))))
Однажды ты так выразился, мне очень понравилось, запомнил, извини.)))
Так же как и много лет назад, они блядь бороздят и бороздят этот ебучий космос.)))) Ну их на хуй Вовка.))) Ты же здесь, сейчас, умереть можешь в любой момент, какие мастера?)

Не, ну в одной из своих сторон я очень утверждаю своё Я, а чьё ещё?)) Это многостороннее занятие - Жизнь.))))
Я всегда делаю вокруг себя, думаешь чо?)) Делаю Я, всё делаю Я. Я всё делаю Я.
Аз не делает, Аз есмь.)))
Это другая сторона.)

0

144

vovannoviy написал(а):

Нирвикальпа-самадхи не имеет никакого отношения к ощущениям, чувствам, мыслям, желаниям, вере, восприятиям и измененным состояниям сознания. Все эти вещи "мертвы" в нирвикальпа-самадхи, также как "мертв" воспринимающий, осознающий, мыслящий и т.д.
Нирвикальпа-самадхи невозможно достичь, не существует техники, которая могла бы привести к нему
Оно само "раскрывается" по мере развития устойчивости в савикальпа-самадхи
А савикальпа-самадхи обычно достигается через годы медитации
На Земле не более 2500 людей, имеющих опыт нирвикальпа-самадхи
Так что....

Станешь ты 2501 и что, изменится мир? Какая польза людям, обществу, в конце концов тебе? Что произойдет такого, ради чего стоит тратить годы на медитации. Воины на земле прекратятся или ты станешь святым. Скажи мне, может я цели не понимаю, в чем весь смысл этих учений, если всего 2500 человек на земле занялись ими вплотную.

0

145

Геннадич написал(а):

Станешь ты 2501 и что, изменится мир? Какая польза людям, обществу, в конце концов тебе? Что произойдет такого, ради чего стоит тратить годы на медитации. Воины на земле прекратятся или ты станешь святым. Скажи мне, может я цели не понимаю, в чем весь смысл этих учений, если всего 2500 человек на земле занялись ими вплотную.

Я не Вова, но отвечу как вижу сам.
Когда человек достигает подобных уровней сознания, его энергия уменьшает плотность общественного сознания, и влияет на само ядро планеты, на всю материю, медленно поднимая ее вибрацию, уибрая страх, неведение из реальности. Когда большая часть людей поднимет свою вибрацию, то планета изменится, и вся слонечная система, она начнет переходить из материи в свет. Постепенно. Каждый из нас влияет. Это творческое движение энергии - из материи в свет. Но для Пробужденного - это просто как интересное приключение, а смерть не драматичнее похода в баню (как сказал один рпобужденный).
Геннадич, ничто не умирает. Просто оставляет оболочку. А страдание - от невежества.

+1

146

a.f.ksuhel написал(а):

то есть ты считаешь-световое тело-СУБЪЕКТИВНОЕ переживание, а не трансформация частотности?

Не то, не другое.

Темыч написал(а):

Я не Вова, но отвечу как вижу сам.
Когда человек достигает подобных уровней сознания, его энергия уменьшает плотность общественного сознания, и влияет на само ядро планеты, на всю материю, медленно поднимая ее вибрацию, уибрая страх, неведение из реальности. Когда большая часть людей поднимет свою вибрацию, то планета изменится, и вся слонечная система, она начнет переходить из материи в свет. Постепенно. Каждый из нас влияет. Это творческое движение энергии - из материи в свет. Но для Пробужденного - это просто как интересное приключение, а смерть не драматичнее похода в баню (как сказал один рпобужденный).
Геннадич, ничто не умирает. Просто оставляет оболочку. А страдание - от невежества.

]

Начал как говорится за здравие, а кончил.... Понял конечно, о чем ты. Но есть такая штука, как энергии космоса, в которые входит периодически земля. Астрологи также говорят о влиянии энергий соответствующего знака. Например, знака Водолея на сегодняшний момент. Так мне думается, что она (космическая энергия) меняет общественное сознание, а коллективное изменение имеет ограниченный круг. Так чего напрягаться, все идет плавно, зачем прыгать поперек батьки.
Тем более согласен с Ваней, что 

то что ты родился, и живёшь, обладаешь телом - это НЕ иллюзия. НЕ иллюзия. Это реАльность.

Зачем из себя творить иллюзию насильственно, запудривая мозг о сотворении сверх энергии, которая разрядит плотность общественного сознания?
Темыч, я не спорю и никого не хочу в чем-то убедить, хочется разобраться для себя, понять, почему люди стремятся к совершенству таким путем, ведь совершенствуемся мы  ежеминутно, естественным путем, по сути мы все совершенны, каждый по своему.

0

147

Это пожалуй самая познавательная
страница (8ая) что я помню

0

148

Геннадич написал(а):

Зачем из себя творить иллюзию насильственно

Никакого насилия нет. Для Вовы - это естественно. Для тебя - пока что нет и выглядит как насилие, просто потому что тебе это не нужно. И ничего неправильного в этом нет. Тебя ж никто не заставляет. Желания и побуждения приходят естественно. Вове пришли, тебе нет. Ему надо, тебе не надо. И все ок. Нет никакой проблемы. Просто ты строишь предположения как должно быть. А должно быть так как есть. То, что проявляются такие намерения как радужное тело - правильно и уместно, потому что происходит. А вот у тебя не проявляется. И это правильно, потому что так происходит. Уместно. Неправильность просто невозможна, неправильность это выдумка ума. И еще у миллионов людей не проявляются такие намерения пока что. И что? В сущности никакой разницы нет. Наша вечная суть все равно неизменна и не затронута этим представлением.  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/ok.gif

0

149

Юша написал(а):

Это пожалуй самая познавательнаястраница (8ая) что я помню

По сравнению с чем? У Вовы вся инфа познавательная. Разве нет?  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/23.gif

0

150

Темыч написал(а):

Разве нет?

не, я не спорю
Наверное я о некоем градусе,
который то понижается,то повышается

Градусе отклика в глубинке себя на
прочитанное

То, что на 8ой странице - все участники
будто создали некий шторм, дошедший пика.
Какбы ,и вопросов уже никаких

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » Глазами Бога. Или творим как дышим


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно