__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » Глазами Бога. Или творим как дышим


Глазами Бога. Или творим как дышим

Сообщений 181 страница 210 из 312

181

Геннадич написал(а):

Нет правых и неправых, все едины.

..... по-моему тоже так

0

182

Юша написал(а):

Оставь человека в покое и человек ...можно додумать как угодно

да!!!!!

0

183

Геннадич написал(а):

Если вы выбрали для себя дорогу в жизни, хвала вам, значит сердце ваше спокойно  ...но другие выбрали другой путь и им тоже хвала..а вместе все идут одной дорогой и к одной цели.

На пути из "ноткуда" в "никуда" любой шаг может оказаться последним........а может только первым....)))))
Почему к бесконечному и вездесущему,который есть всё,ведёт только один путь?
В бесконечности бесконечное количество путей...)))

Геннадич написал(а):

не думаю, что последним словом будет фьють, фьють.

скорее всего - это слово будет:"МАМА"...

0

184

ИСТИНА написал(а):

Почему к бесконечному и вездесущему,который есть всё,ведёт только один путь?
В бесконечности бесконечное количество путей...)))
.

Путь в данном случае имеет аллегорический аспект, наверно, лучше жизненная дорога, где множество тропинок и перекрестков. Сделав выбор, повернул. Ошибся, вернулся, повернул в другую сторону, но конечная цель, горизонт всегда впереди, к нему сердце тянет, он компас.

0

185

Взлететь или упасть?
Идти или остаться?
Но только б на Пути
Одной не оказаться...

)))))

0

186

ИСТИНА написал(а):

Взлететь или упасть?
Идти или остаться?
Но только б на Пути
Одной не оказаться...

)))))

Что так грустно? Ты никогда не будешь одной, не тот менталитет.

0

187

Мне вот всегда было интересно.....

Ива склонилась над прудом....

Видит ли она себя?...

Геннадич написал(а):

Что так грустно?

Лиризьм))))
А грустно, когда....
Цветы на чёрной плите...
Цветы не плачут...

0

188

ИСТИНА написал(а):

Мне вот всегда было интересно.....

Ива склонилась над прудом....

Видит ли она себя?...
.

Конечно.

А грустно, когда....
Цветы на чёрной плите...
Цветы не плачут...

Что-то произошло?

0

189

Геннадич написал(а):

о выбор есть всегда у человека, и если ты (человек) сомневаешься с выбором, ничего, подожди, подумай

- если ты считаешь или думаешь что у тебя есть выбор-
- выбери, сделай что нибудь из выбора и посмотри сразу же-
- был ли у тебя выбор сделать этот выбор  :whistle:

+3

190

Emma Zvezdina написал(а):

А вы что вместе работаете ?

нет, мы просто единодушники
вот есть единомышленники, а есть единодушники

Юша написал(а):

Конечно,чему удивляться, что в Индии,Китае,Тибете - колыбелям человечества-
столь много духотворных явлений открыто и дано им столь разные наводящие
названия ( зная что будущие поколения будут идти по следам)

согласен во всем, что ты написал
Я и сам предпочитаю русский, это очевидно
Но также я предпочитаю некую точность, четкость, но не доходящую до жесткости и незыблемости
Именно наши предпочтения делают нас уникальными человеческими снежинками
Хотя и предпочтения тоже меняются
До 20 лет я говорил совершенно иначе... больше мямлил, чем говорил)))
Сейчас пока что люблю иногда употреблять красноречивые объемные термины, либо изобретаю их сам
Ну нет у некоторых древних терминов аналогов в современных языках, даже в таком великом и могучем как русский
А когда их все же переводят, то возникает путаница еще бОльшая, чем когда их не переводят

Юша написал(а):

Форум это тоже слово, он тоже может быть как трамплином
так и жерновницей

Мы с тобой, например, и еще некоторыми участниками, общаемся "на одной волне", во всяком случае я так чувствую
Уверен, это может "заразить" и остальных, кому это непривычно
Это может "заразить" всё человечество  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/34.gif

+2

191

vovannoviy написал(а):

нет, мы просто единодушники
вот есть единомышленники, а есть единодушники

Так это одно и тоже )))

Мысли с душой не могут идти в разнос )))

Только не поняла тогда......в чем смысл сбора ? )))

В сектах тоже собираются единодушники )))

Надеюсь  у вас же не секта........да и не бездельники наверное )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

Отредактировано Emma Zvezdina (01-11-2014 22:33:26)

0

192

vovannoviy написал(а):

эти картинки нарисовали Риши чтобы передать первым людям определенные эзотерические знания
Риши живут тут до сих пор, и у них нет личности, или можно сказать они могут создавать бесконечное множество личностей в один миг

Так я и есть Риши. Риши, который информационно проявляется в материальном теле Словокрыла. Риши это олицетворенное слово. Риши, это небесный Учитель. Но если не олицетворять его, то он в информационном виде находится всегда в каждом человеке.
Пойми... тело, эго и личность смертны. Вечен только информационный план, который творит бытие через всё на земле. Это и интуиция и интеллект. Это каждое движение в материи.

РИши говорили через уста Иисуса, Риши диктовали коран Магодеду, Риши создают все учения на земле. Риши и сейчас отвечает тебе, и Риши в тебе, возражает, или соглашается.

vovannoviy написал(а):

со всеми авторами книг можно общаться в живую также как ты можешь общаться со мной в живую, если решишь встретится и приложишь соответствующие усилия для этого

Это информация от личности, обращена к личности. А что на самом деле? Ведь никого искать не надо. Всё есть в тебе изначально. И только Риши знает, что тебе надо, а что не надо. Если надо, то человек-личность будет искать, Если у человека иная миссия, то он пройдет мимо, ища нечто Своё... по своей миссии на земле.
Но хочу сказать. Что ища Иисуса, я находил его сотни раз. Но сотни раз, Иисус был другим...более осознанным. И его те же слова, имели уже другой смысл.

vovannoviy написал(а):

можно сказать, что я был серьезным исследователем в области сознания и много переписывался с учеными, даже вел научный блог
но однажды все изменилось, и теперь познание чего-либо меня больше не интересует

Это естественный процесс. Ты обрел (тебе дали) то, что тебе нужно по судьбе, и перевели на следующий этап. Букварь пройден, что там на очереди? Всё идет кругами во времени.
Не познал астрал, и вот... тебя направляют в него. Но чаще наоборот, после веры, дают знания.(Свет)

Геннадич написал(а):

Хороший вопрос, давно задаю его. Вообще никто не знает, только предположения и размытые разглагольствования. Некоторые эзотерики предполагают, что в сердце, другие в солнечном сплетении, прилагая руку то туда, то сюда.

Вот, вот Геныч... Но исключительно все, где надо и не надо вставляют эти слова.
Но как бы ни отвечали люди, они противоречат учениям востока. По которым, душа после материи имеет ещё 2 жизни, по 600-1000 лет, НЕ земных, а астральных и ментальных. (там время течет иначе) И там умирают и растворяются те тела... а ДУША окончательно теряет инструменты самоопределения, и уходит на отдых (В нирвану?)
Так что ни сердце, ни мозг, не есть Душа...а инструменты её, как и мат. тело.
Парадокс однако. Страстные желания в людях, желают чувственный план(Астральное тело) назвать душой. И поставить сердце, превыше всего...ЛЮБОВЬ и ВЕРА, выше Знаний и Логики.... Хотя всё это смертное и временное. И Исус говорил об освобождении себя от привязок земных и материальных. Но по подобию тогда и всего остального....
Свободен может быть Душа, только без эмоций и мыслей, которые управляют Эгом-Я. А избавление, только после распада ментального тела.-сознания.

П.с. Вот на днях был фильм по ТВ. "Собачье сердце."
Осматривая этот фильм как целое в персонажах, задал себе вопрос. Кто более свободен в материи, Шариков или Преображенский вместе с остальными, скованные культурой и этикой?
П.п.с. Но сам жить в грязи не хочу. Значит я пока НЕ Диоген-Бомж-Мыслитель-философ. Не свободен от культуры и этики, связывающей сознание.
В таком случае, питекантропы были более свободны. Но эволюция зараза.... вывела человека уже в компьютерный век.

Геннадич написал(а):

Например, доказано, что с пересадкой органов у человека меняется характер, наклонности и увлечения, меняется поведение, появляются новые навыки.

От себя могу одно сказать. Когда изучал целительство, осознал, что разные волны и частоты у каждого органа человека, и между людьми. То есть поддерживаются разной, частотной информацией. И даже подбор целительных трав, нужно производить персонально. По этому, конечно не душа в клетках и генах, но некая персональная информация. По этому и в пересадках органов, изменяется и характер. К тому же надо учитывать и состояние наркоза, в котором изменяется и информационная часть в человеке. И клиническая смерть изменяет человеческий характер.
Но изменить душу с помощью скальпеля... вряд ли.

Геннадич написал(а):

Эфир пропал потому, что тогда надо было признать существование души и физика полетит в пропасть.

Ну вот... Риши во мне уже дал некий ответ. Но он дал и понятие "Информация" Если душа, это информация, то душа есть у всего, у всей материи.
Вот одна информация влилась в другую, при помощи переливания крови. И общая информация изменилась от этого. И пересадка органов, то же самое.
Но всё же мой Риша, информацию называет Духом творения, а не Душой. Душа возможно, это ФОРМА для наполнения Духом-информацией. Ну и ...очистившись после смертей в материи, астрале и ментале. Становится чистой душой, и сливается в Душой-формой Бога в единое.(Нирвана...Пустота...Без информационная форма...Нулевой аспект. Фундамент.)

ИСТИНА написал(а):

Весь этот отрывок никого не напоминает?)))))))))))))))))))))))))))))))))

Истина, любое напоминание рождается только в тебе, по твоим личным знаниям и эмоциям. Люди по разному относятся к одному и тому же, и у каждого сформировано знаниями и личным опытом, своё мнение. Кто то увидит важный для себя вопрос, и начнет искать ответ на него. Кто то увидит подсказку, кто то управление сознанием. А кто то вспомнит Чехова и его произведение. Но в любом случае, в каждом человеке произойдут информационные изменения.
В данном случае, эта цитата, написанная мной, достигла своей цели, и обострила внимание на акценте. Это катализатор внимания, не более.
Но увы... катализатор заметили, а саму информацию пропустили мимо внимания. Мне урок в этом.

a.f.ksuhel написал(а):

светится поле.а тело света-это несколько иное.

Да ну?.... А поле то какой источник имеет? Свечение это плод...но где само древо?

a.f.ksuhel написал(а):

вот вот. Вовчик утвердил.ты отверг.Ваня отверг обе версии.а мой ум съел всё)))

Ну мой то уже имеет всё или большую часть этого в личном опыте. И я не отверг. А написал что бы выделить противоположный полярный аспект. Что бы не только достоинства, но и недостатки познать. А реклама увы... только достоинствами плещет...
Вот как то купил таблетки от подагры. Пришел домой, жена прочитала информационный вкладыш. Пипец! Удивился сколько противопоказаний... Просто надевай тапочки, бери простынь, и на кладбище. (таблетки выкинул, если кому интересно.)
Вот так же и любое учение надо исследовать с обеих сторон. Не вестись только на чувства сердца...разум тоже не зря Богом дан людям....хомо сапиенсам.

a.f.ksuhel написал(а):

так ответ на поверхности-каждый идет своим путем. кто-то-ТАКИМ.кто-то ДРУГИМ. просто с колеи одного пути...соседний выглядит непонятным..

Всё так. Кроме одного. Не мы идем... а нас ведет информация.

+1

193

Ханна написал(а):

А страдание -от страдающего) нет страдающего, нет проблемы)

ПРекрасный ответ тебе самой, на наш вчерашний базар в скайпе. [взломанный сайт] 

Ханна написал(а):

как то Вова говорил что возможно все... как сращивать перелом на расстоянии ( про это ему рассказывала) так и восстановить что то треснутое... камень, чашку ( про это говорил он) ...  вот не получается расколотой камень без клея и цемента срастить

Был опыт телекинеза. Это направленное из тела, излучение энергии. Но вот вопрос..откуда исходит энергия? Из мысли, которая в голове?...или из руки-пальцев?
Вот удавалось качнуть спичинку, сдвинуть пушинку... Но, сам не знаю как происходит этот процесс. Виден энерго-лучь, исходящий из пальцев. Но не всегда он двигает пушинку.
Но когда сдвигает? ТО я вааще не подготовленный и расслабленный, сел за стол, и раз... получилось. А то минут 15 напрягаешься, и только тогда сдвинешь. А то хоть пол дня сиди, расслабляйся, напрягайся...фиг вам.
Из этого вынес одно. телекинез есть. Но от меня не зависит когда он проявится. По этому вполне предполагаю, что можно и чашку склеить на атомарном уровне изменив-восстановив структуру. Но это в теории. А возможно есть и такие люди. Вот Распутин к примеру, по слухам мог сращивать раны за несколько минут. Мне удавалось только ускорить такой процесс, но не за несколько минут, а до 4-5 дней...вместо семи. Хотя это может и иллюзия.

Ханна написал(а):

направленное внимание дает тот же эффект...

Вот направленным вниманием и пытался срастить раны.

a.f.ksuhel написал(а):

пиши про это-и как ты это юзаешь по жизни))).

Как факт, мне хорошо даются установки по очистке организма. Выбираешь себе выходной, делаешь установку... и с утра начинается............... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

ИСТИНА написал(а):

садовая скамья может написать книгу и открыть людям глаза на суть мироустройства)))))))))))))))))

Но она может быть стартовой информацией. Первым звеном...причиной к этому познанию.

ИСТИНА написал(а):

Не домотренные в детстве сказки......
Взрослые,не досмотрев в детстве сказки,вновь впадают в детство,называя это...."эзотерикой"...)))))))))))

И открыли метафизику и квантовую механику.
По сути, ничего не бывает просто так, и ошибочно.

SERGXXX написал(а):

ИСТИНА написал(а):
И почему бы нам не поклоняться великому гуру - Садовой Скамье?))))))))))))
А, просто посидеть на скамеечке...

КАк то Истина писала о силовом кабеле в жопу. Но на скамье сидят.... Может скамья и есть этот кабель? Подключишься к силовому, а в голову интерфейс небесный... и бац! Чёрная дыра, тебе стала понятной.... Тут без скамейки никак... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

+1

194

Emma Zvezdina написал(а):

вот есть единомышленники, а есть единодушники

Так это одно и тоже

Нет, совершенно не одно и тоже.
Попробую показать разницу.
Ответь сама себе на вопрос:
Супруги, которые любят друг друга, помогают друг другу и физически и психологически, никогда не спорят, не обманывают, ничего не скрывают и понимают друг друга также хорошо как самих себя - это единомышленники или единодушники?
ТО, что единодушники могут быть единомышленниками это понятно, но в обществе крайне редко единомышленники бывают единодушниками

Emma Zvezdina написал(а):

Мысли с душой не могут идти в разнос

У тебя, возможно, и не идут, а вот у большинства людей еще как идут
Впрочем, оставайся наивной столько сколько сможешь - лучше быть счастливым, чем умным!

Emma Zvezdina написал(а):

Только не поняла тогда......в чем смысл сбора ?

А в чем смысл этого форума, где мы все собрались сейчас?

Emma Zvezdina написал(а):

В сектах тоже собираются единодушники

Вот в сектах как раз собираются единомышленники, у которых нет единодушия
Это кстати, и есть определение слова "секта"

Emma Zvezdina написал(а):

да и не бездельники наверное

мы недеяльники)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

тебе дали

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

тебя направляют

Ты говоришь прежде всего о себе, проецируя это на всех, так как другого мировосприятия и понимания тебе не знакомо пока. Ты не сможешь увидеть в другом нечто иное, кроме того, что тебе знакомо в самом себе.
Тебе кажется, что тебя ведут, потому что ты считаешь себя ведомым, а ты думаешь что все наоборот

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так я и есть Риши

Потенциально, да
Ты Бог
Ты есть Путь, и Истина и Жизнь
Но по факту, то есть по умственному, эмоциональному, физическому выражению - пока нет
Какой ты Риши, если ты в мыслях мнишь себя ведомым и получающим уроки?
В этом нет ничего плохого или неправильного. Но когда ты говоришь, что через тебя проявляется Риши, и через всех, ты можешь уйти очень далеко в заблуждения и начать оправдывать самые глупые и эгоистичные свои мысли, слова и поступки
Крайний случай это когда мусульманин взрывает себя и толпу, считая что действует по воле Аллаха
Или когда христианин убеждает других зарыться в пещере, потому что Господь ему шепнул о конце света

На предыдущей странице обсуждения есть пост о разнице между свободой и вседозволенностью, между инстинктом и чувствительностью

vovannoviy написал(а):

Нет понимания, что "само собой" это просто инстинкт, машинальность оболочек, которая является лишь искаженным отражением реального Само, Самости

vovannoviy написал(а):

Все инстинкты - продукт страха

vovannoviy написал(а):

Инстинкты ментального тела: мысль (страх потери индивидуальности, из-за которого Ницше сказал "я мыслю, значит я существую"), исследование (страх неизвестности)

Поэтому тебе и кажется, что тебя ведут и учат чему-то (дают знания), потому что эта машина - ум - едет на автопилоте, исследует и мыслит на автопилоте.
Автопилот это и есть твой образ "риши" или "ифно-поля".
А "инфо-поле" работает по программе, основанной на страхе.

Ты можешь освободиться от этого прямо сейчас - поставь любовь-мудрость на первое место, а ум на второе
Живи в Сердце своего бытия
Будь тем кто ты есть - Безусловной Любовью

+1

195

ИСТИНА написал(а):

А на Джуал Кхуле? ))))))))))))))))

Как скамейку назовешь, тем она и будет.

SERGXXX написал(а):

Вот Юра и не понимает и задает вопросы...

Не... я то понимаю... У меня есть подобный опыт. Я просто раскрываю обратную сторону луны....

vovannoviy написал(а):

Выбор есть в том, в чем он есть на данном этапе
Например, кто-то пытается управлять мыслями, но у него по факту это плохо получается - значит у него пока нет выбора в том, думать или не думать, думать об этом или о том, думать такой логикой или другой.

Вовчик.... Вот обрати внимание. Что такое произвести выбор? Что для этого необходимо? 1. Что бы пришла мысль произвести выбор. 2. Что бы было активное желание выбрать это, а не то. Но наз у нас просто практически не может быть именно наших, личных мыслей и эмоций... А мы только их приемники и синтезаторы. То по сути нет ни нас самих, нет и выбора. То что в тебе активизируется, то и определяет результат-следствие. По этому, что бы отслеживать мысль, должна прийти мысль, отслеживать мысли. Получается или нет, от личности не зависит. Личность ведома. И даже личность сотворена на желаниях и мыслях. Они творцы тебя как личность, они и создают иллюзию, что ты есть тело, и желания и мысли твои личные.
Ты всегда выберешь только то, на что укажут тебе мысли и желания... не твои. И все зависимости и свободы, зависят только от них.
А если это выражено программой, то эта программа творит только то, что в ней записано. По этому мы все идем только к одному... к будущему, которое предопределено изначально.
Мы не можем изменить ничего. Дадут тебе Рамту... будешь юзать Рамту. Дадут Кула, будешь юзать его. И нет смысла эмоционально отторгать то, что есть, ибо и отторгая ты исполняешь только своё предназначение. Вот и получается НЕЙТРАЛЬНАЯ, серединная позиция.

vovannoviy написал(а):

1. споры в делах, словах и мыслях (первобытное сообщество)
2. споры в словах и мыслях, сотрудничество в делах (современное сообщество)
3. споры в мыслях, сотрудничество в словах и делах (прогрессивное сообщество)
4. сотрудничество в мыслях, словах и делах (просветленное сообщество)

Вот всё это как целое, есть информационный синтез, и более ничего. Но ты разделил на 4 части. А раз так, то хочется спросить, что ты имеешь в виду под...пунктом 4? Это единомыслие?.. А разве может быть такое в дуальной-полярной среде?
Вот позиция СПОР, или диалог в поиске, это активная позиция. И именно она прогрессивно-эволюционна. А полное согласие, это штиль.... остановка.
По этому надо как то отделить активную позицию от пассивной, и осознать, что у людей не может быть покоя.... Ведь активность, это и есть ДУАЛ. И как говаривал Иисус..."Бог не приемлет тёпленьких... ты должен быть либо холоден, либо горяч. ТО есть, спорщиком и познавателем.
Кстати, я не спорю с тобой, и не стараюсь переубедить, а только расширить аспект познания.

vovannoviy написал(а):

У нас здесь в Воронеже около 20 человек каждую неделю стараются встречаться только чтобы сотрудничать в мыслях, словах и поступках, и это прекрасно получается

Мммм... творить единую иллюзию?
Вот Бог дал людям свойство вопрошать, и познавать мир всесторонне во всех его многомерностях. А стоит ли зацикливаться на одном? Может чувственные ощущения стоит проверять логикой?
Вот сказано было.... "Появится на земле много лже пророков. И всегда надо проверять их. Испытывать всесторонне всю информацию, поступающую через них." То есть призыв анализировать всё менталом.
А по сути, расширять своё познание, и варианты многомерности вселенной. Это процесс эволюции. А быть упертым в чем то одном, это застыть в развитии своего сознания. Это пауза. Хотя Бог каждого ведет нужным только Богу путем. (Который не ведаем мы.)

Задавай побольше вопросов вселенной, и астрал анализируй менталом и логикой. НЕ занимай полярную позицию. Соедини все полюсы внутри себя. (Если получится)

vovannoviy написал(а):

Есть лишь два побуждающих импульса в человеке - страх или любовь
Все инстинкты - продукт страха

Обрати внимание, что и страх и любовь, это продукт эмоций. То есть Астральный план.
Но сам по себе, астрал полярен как внутри себя, так и снаружи с менталом. Значит имеется и внешняя позиция, которая гласит.
"Есть лишь два побуждающих импульса в человеке - ЭМОЦИИ И РАЗУМ."
КАк считаешь?

Геннадич написал(а):

Понимаете в чем дело, ментальный уровень, как в единственном числе, не существует, также как и астральный и казуальный. Все существует в синтезе.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif 

Геннадич написал(а):

Нет правых и неправых, все едины.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif 

Юша написал(а):

Геннадич написал(а):
Нет правых и неправых, все едины.
..... по-моему тоже так

Но у единства нет личности. Единство это многообразие и многомерность всего в целом единстве. По этому может и мыслить надо не из одной личности, а из единства многомерности?

0

196

vovannoviy написал(а):

Ты говоришь прежде всего о себе, проецируя это на всех, так как другого мировосприятия и понимания тебе не знакомо пока. Ты не сможешь увидеть в другом нечто иное, кроме того, что тебе знакомо в самом себе.
Тебе кажется, что тебя ведут, потому что ты считаешь себя ведомым, а ты думаешь что все наоборот

Хым... Я это весь форум. Форум, это мой внутренний диалог, внутри меня. Он многорнанен в синтезе всесторонней информации. Ты, это Я. Но нет меня как отдельной личности.
По этому не суди не ведая, если ты отделен от мира, и иллюзорно стремишься к его единению. Ты никогда не был отделенным. Это просто в тебе такой синтез происходит.
Но ты не личность, нет у тебя Я. Я и эго, это иллюзия для познания.
А ведут через эго-Я...творя из себя личность в обезличенности.

vovannoviy написал(а):

Потенциально, да
Ты Бог
Ты есть Путь, и Истина и Жизнь
Но по факту, то есть по умственному, эмоциональному, физическому выражению - пока нет

Да ну?............
Ты отрицаешь Бога? ТО есть не осознал, что всё есть Бог, и нет ничего кроме Бога?
Нет... это иллюзия.
Да...это тоже иллюзия.

vovannoviy написал(а):

В этом нет ничего плохого или неправильного. Но когда ты говоришь, что через тебя проявляется Риши, и через всех, ты можешь уйти очень далеко в заблуждения и начать оправдывать самые глупые и эгоистичные свои мысли, слова и поступки

И это не верно, на столько же на сколько верно.
НИкто не уйдет никуда, кроме как по воле Божьей.
Риши, это только слово. Его можно интерпретировать как угодно, тогда и смысл поменяется. Это то я и хотел выразить.

vovannoviy написал(а):

А "инфо-поле" работает по программе, основанной на страхе.

Как Геныч и писал, Инфополе, это не только астрал, но и ментал. Так что это не только страх, но и разум. А во мне, как в форме, происходит синтез и упорядочивание информационного хаоса...направленно узко или широко. От центра по вектору, или во все стороны. Когда как надо.
А у тебя?...только по вектору? в одну сторону.
Но это как пишешь, не плохо и не хорошо. Это как надо Богу.
Так же он управляет всеми, и святыми знаменитостями. Они все векторны. Бог есть Любовь, это узкий вектор, это 50%. Бог есть Свет, это другой вектор, и тоже 50%.
А вот и Геныч понимает аспект целостности, где и астрал и ментал есть одно целое.

Отделяя ум от сердца, и ставя сердце выше ума, ты создаешь вектор познания сердца, но отторгаешь вторую половину Бога Единого.

vovannoviy написал(а):

vovannoviy написал(а):
Инстинкты ментального тела: мысль (страх потери индивидуальности, из-за которого Ницше сказал "я мыслю, значит я существую"), исследование (страх неизвестности)

Ты вот не глубоко проработал этот вопрос.
Получается, что математика, это сплошной страх?
А я вот знаю математика, у которого эмоции просто зациклены на решениях разных задач. Он просто счастлив, и нет в нем страха. Но есть любовь-эмоция счастья.

0

197

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Обрати внимание, что и страх и любовь, это продукт эмоций. То есть Астральный план.
Но сам по себе, астрал полярен как внутри себя, так и снаружи с менталом. Значит имеется и внешняя позиция, которая гласит.
"Есть лишь два побуждающих импульса в человеке - ЭМОЦИИ И РАЗУМ."
КАк считаешь?

Это снова путаница между отражением и источником света.
Это подобно тому как увидеть отражение луны в луже и считать, что это отражение и есть луна. Когда кто-то наступает на лужу, луна в ней теряет форму, а когда лужа высыхает то и луна исчезает - и на основе этого наблюдения человек может написать целый научный трактат о луне. И весь трактат будет одним большим заблуждением.
Точно также, астральный план когда он спокоен, отражает Любовь, и эту эмоцию отражающую Любовь, люди тоже называют любовью (эзотерически астральный план называют - космическая вода). Пишут об этой любви-эмоции песни и романы. Ученые-материалисты идут еще дальше и изучают отражение от отражения - мозговые импульсы, электрохимические реакции в теле. Так ученые делают вывод, что любовь это продукт химии.
Любовь, отраженная в уме - это знание, свет.
Но сама Любовь это не эмоция и не знание, не разум и не энергия.
Любовь это Ты
Любовь это пространство, в котором мысли и знания могут существовать, эмоции и желания могут двигаться
Также как экран создает пространство, на котором видны эти буквы.
Но в отличие от пассивного экрана, Любовь огненно-активна, и благодаря этому огню свет расширяется в бесконечость (подобно свету солнца от внутреннего огня солнца), эмоции стремятся объять всё, тело преобразуется в (лу)чистую энергию (как говорили русские космисты)

0

198

Любовь это Агни, которому Риши посвятили самые первые гимны Вед

Отредактировано vovannoviy (02-11-2014 09:20:53)

0

199

vovannoviy написал(а):

Но сама Любовь это не эмоция и не знание, не разум и не энергия.

[взломанный сайт] 

Эврика ! )...........Это уже супер открытие ! )))

vovannoviy написал(а):

Любовь огненно-активна, и благодаря этому огню свет расширяется в бесконечость

Ребята.......а вам не кажется что вы совсем запутались ?  ))) http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0529.gif 

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

200

ИСТИНА написал(а):

На пути из "ноткуда" в "никуда" любой шаг может оказаться последним........а может только первым.

Вы всё мудреете мадам. Наверно профиль так действует. Слово ИСТИНА.)) Почему тогда Словокрыл никак не заСловокрылит?)))
Рановато наверное ещё.)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот Распутин к примеру, по слухам мог сращивать раны за несколько минут.

Брехня. Распутин - Маг, Колдун, но не персонаж голливудского фильма, сбежавший с киноэкрана.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты, это Я. Но нет меня как отдельной личности.

Есть. Отдельная личность = личная Сила.

Сила не является массой или чем то подобным какой то субстанции.
Сила это инь + ян. Взаимодействие противоположностей. И всё. Это Сила.
Личная Сила: инь + ян, взаимодействие внутренних противоположностей существа.
Нету ничего определённого, потому что неопределённость - это и есть Сила.
Противоположности должны быть противоположны. Не подходить друг другу каким то опр. образом - а противодействовать по отношению к друг другу. Тогда будет Агни. Будет Огонь. А кроме Света ничего не существует. Есть прах, но чо им делать?))
Так как мы во Времени, то инь + ян, можно охарактеризовать как одновременность. Здесь и сейчас.
Накопленная личная Сила - самость. От слова САМ. Слово шаман, происходит от слова саман, то есть САМ, самость.
Как субстанции, Силы не существует, и вообще САМость - это некое кольцо сплетённое из противоположных нитей, стягивающее Ничто.
Малелькую точку Пустоты. Хаоса. Ничего. Точка - потому что мы ведь в Яви, тут Пустота - это расстояние между объектами.
Пустота Нави, мира образов, это уже нечто иное. Очень приочень необходимое. В Яви Пустота может быть только точкой, потому что рассматривая точку, найдёшь в ней тысячу точек и так до бесконечности. В Нави Пустота может увеличиватся до гигантских масштабов, и её называют Хаос. Если в Нави увидеть Хаос - запросто можешь .... просто исчезнуть, порвётся кольцо личной Силы, осознания и пипец. Хаос, чтобы увидеть в Нави Хаос, нужно иметь огрррррромную личную Силу, и то оно будет при этих встречах постоянно травмироваться.
В восточных сказках, встреча с Хаосом - встреча с Ямой. Это доступно только очень не многим человекам. В бардо. После тысячи воплощений, тысячи порванных колец сознаний. Сознание как мотылёк, всегда летит на Свет. Всегда спешит Домой. НО, Домой, попадают только предельно точные сознания, безупречные. Как в египетской мифологии, на одну чашу весов перышко - на другую сердце.))

+1

201

Emma Zvezdina написал(а):

Ребята.......а вам не кажется что вы совсем запутались ?  )))

Это не путаница, это современный способ общения.
Говорить на разных языках одно и тоже, сводя к примерно одинаковому пониманию.
Примерно - значит неточно и не системно, и недееспособно.
Я лично, знаю причины этого, и как из этого выбраться, но моего знания мало для реАльности, нужна необходимость.
Намерение - отличается от желания, присутствием необходимости.
В идеале, мы должны общаться чисто практически, делать это с удовольствием, и НЕ зря.
Только практично.
Это называется точечным мышлением. Я так назвал. Для себя.
Не потоковое мышление, последовательное, а точечное, когда каждая точка содержит в себе всё знание целиком, нераздельно.
Тогда сознание будет несъедобным, кольцо неразрывным, Яма будет увиден и будет не Победа, в голливудском понимании, а после Беды, сознание не будет уничтожено. Вечная Жизнь. Несъедобность. Вечное сознание. СоЗнание - это не подходит в данном случае. СоЗнание - это Я, а вечное Я - это Аз.)
А русский язык - ИСТИННО магичен, паганят его ......... смотрел как то сказку, там был царь Паганин, вот щас он у власти на Планете нашей. Всё всё всё - опаганено.

0

202

Ваня написал(а):

Это не путаница, это современный способ общения.
Говорить на разных языках одно и тоже, сводя к примерно одинаковому пониманию.
Примерно - значит неточно и не системно, и недееспособно.

Браво ! )..........я тоже так и поняла ))) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0600.gif 

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif   http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

203

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Всё так. Кроме одного. Не мы идем... а нас ведет информация.

более близкой считаю вариант Владимира , если тебя ведет программа , то ты просто ведомый той же программой и социумом . Вот прочти этот отрывок ещё раз

Люди часто путают вседозволенность и свободу, также как путают иллюзорное "я" и Реальное
А все потому, что нет понимания того, что такое "само собой", что такое естественность
Нет понимания, что "само собой" это просто инстинкт, машинальность оболочек, которая является лишь искаженным отражением реального Само, Самости
Неискаженное отражение Самости в машинах-телах это чувствительность, которая есть любовь, а проявленная в действии есть мудрость
Есть лишь два побуждающих импульса в человеке - страх или любовь
Все инстинкты - продукт страха

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

ПРекрасный ответ тебе самой, на наш вчерашний базар в скайпе. [взломанный сайт]

нет.. есть тонкая грань от навязывания и от того что есть на самом деле , пойми как все вокруг работает , все вокруг "знают как должно быть у тебя". Кстати это и есть определение хорошо развитого Эго ( все должно быть по моему, я знаю все лучше за всех) и кормить это раздувшиеся Эго значит  обращать внимание и реагировать на это недовольство, правильное мнение, критику, советы и пр. по поводу себя, людей, страны, мира и вступать в полемику, или отталкивать заглушать или игнорировать.Интересно, возможно не заметить этот голос «правды», того кто знает как нужно какой должна быть, кем являюсь и куда мне нужно… в голове. Там нет ни какой логической или разумной составляющей, нет ни каких аргументов или подтверждения фактов. Говорилка выдает шаблоны без всякой связи, постоянно противоречит, в том числе и самой себе. Никакие доводы ни какие рассуждение программа стопудово не слышит. Ее задача говорить-говорить, чтобы быть.  Понимаешь в чем разница, знать себя ( это реально оценить все недостатки и достоинства) и тогда уже что бы не говорили нет страдающего, так как знаю что человек который пытается навязать свое мнение в том числе и по поводу меня , говорит только из своей колокольни, если это объективно , то да так и есть , а если нет, то это манипуляция и навязывание. И эти ситуации всегда есть в жизни потому как жизнь она разная.

+1

204

Ханна написал(а):

пойми – БОГ не ограничен ни какими пределами!.. даже твоими самыми смелыми представлениями о Нем!..

Бога не существует. Его просто нету. Просто НЕТУ.
Ты пылинка в Нигде, Никто тебе не помошник, Никому ты не нужна, Никто о тебе не думает.
Это лучший способ обнаружить Бога. В Нигде, и Никогда.
Такие всхлипывания как: "пойми, о пойми же несчастный, о боже прибоже, пойми я божеская прислужница и гаварю - о боже прибоже...", приводят только к индивидуальному одиночеству. Это не просто болтовня ньюэйджевская, это зло, просто зло.
Ты не видишь зла в Нави, а зря. Ты смотришь на зло Яви, и страх гонит тебя в Навь. Но и Навь у тебя изуродована этим же страхом, потому что избегая смотреть на зло Яви, ты не видишь и зло Нави. Это очень простой процесс.
Как математика. Арифметика. Раз, два, три.))

0

205

Ваня написал(а):

Бога не существует. Его просто нету. Просто НЕТУ.

меня это не цепляет... но тебя видать задело) слово бог.. это для кого то все что есть или сама жизнь, для других сознание, для третьих вселенная... да это просто пару букв , а смысл придаешь уже им сам

Ваня написал(а):

Ты пылинка в Нигде, Никто тебе не помошник, Никому ты не нужна, Никто о тебе не думает.

да, Ваня, согласна, называю это верой в большого брата) она у всех деток есть... иногда верой в большого пингвина... он большой , мудрый всех накажет и разрулит... главное поклянчить правильно

Ваня написал(а):

Это не просто болтовня ньюэйджевская, это зло, просто зло.

это не зло... это пупик... но пока ищущий сам не поймет, говорить про это бесполезно и с этим согласна

Ваня написал(а):

Ты не видишь зла в Нави, а зря. Ты смотришь на зло Яви, и страх гонит тебя в Навь. Но и Навь у тебя изуродована этим же страхом, потому что избегая смотреть на зло Яви, ты не видишь и зло Нави. Это очень простой процесс.
Как математика. Арифметика. Раз, два, три.))

Ваня, не могу привыкнуть / или лень к этим навям/правям/явамь... вот как указатель наверное толковый, ты бы сразу на простой русский человеческий язык переводил, была бы тебе признательна

Отредактировано Ханна (02-11-2014 11:06:14)

0

206

Ханна написал(а):

Ваня, не могу привыкнуть / или лень к этим навям/правям/явамь... вот как указатель наверное толковый, ты бы сразу на простой русский человеческий язык переводил, была бы тебе признательна

Я по русски и говорю. Кратко. Максимально кратко. Ты мне коротко отвечай. И только по русски. Сжато как зерно. Я сам разверну.
Мне разжёвывать не надо. И я не буду паганить русскую речь индоевроеврейскими терминами.
Читай ещё раз:

Ваня написал(а):

царь Паганин, вот щас он у власти на Планете нашей. Всё всё всё - опаганено.

Я не занимаюсь паганством. Ради тебя тем более.
Вообще мне видится ты не здорова. У тебя повышенная возбудимость. И ты с ней не справляешься ну никак.
Я всегда рОвнодушен.

0

207

Ваня написал(а):

Вообще мне видится ты не здорова. У тебя повышенная возбудимость. И ты с ней не справляешься ну никак.
Я всегда рОвнодушен.

не ври...
п.с. давай диагноз.

Отредактировано Ханна (02-11-2014 11:17:58)

0

208

Ваня написал(а):

И я не буду паганить русскую речь индоевроеврейскими терминами.

и не погань, сама не использую, если только собеседник не привык к ним

0

209

Я всегда рОвнодушен. В личке, я буду говорить тебе примерно тоже самое.
Для тебя важна публика. По этому со мной в личке тебе незачем говорить. А мне пофиг.)
Я один на один - всегда один, ты один на один - всегда публика.
По этому тебе нужна публика - твоя естественная среда. Масса.
Это отсутствие САМости. Чтобы понять, перечитай нашу беседу ещё раз.
Имей каплю уважения, я не намерен так много печатать одно и тоже, одной тебе.
С какой радости? Ты мне хорошие вещи что ли говоришь?
Ты разговариваешь со мной как на базаре торгуешься. Я тебе ничо не продаю, и мне от тебя ничо не надо.
Я рОвнодушен. И меня интересует САМО общение, а не твои личные переживания.

0

210

Ваня написал(а):

Для тебя важна публика

нет

Ваня написал(а):

По этому со мной в личке тебе незачем говорить. А мне пофиг.)

может не заметил, но мы с тобой и при людях редко говорим, а в личке и подавно...или ты про другое?   

Ваня написал(а):

По этому тебе нужна публика - твоя естественная среда. Масса.

глупости и враки....

Ваня написал(а):

Ты мне хорошие вещи что ли говоришь?

конечно, когда говорю хорошие, ты в штыки, когда зеркалю тебе, опять же плохо... я очень проста в общении, болтать много и без дела не вижу смысла, но если написал что то или разверни и продолжи, или... не затевай вообще. а диагнозы и бревна и как кому то лучше все могут, пока их не накрыло. напишу тебе ещё раз, общению всегда рада,

Ваня написал(а):

Ты разговариваешь со мной как на базаре торгуешься. Я тебе ничо не продаю, и мне от тебя ничо не надо.

вот и я за это...  [взломанный сайт]  надеюсь что пришли к пониманию

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАК ТВОРИТЬ СВОЮ РЕАЛЬНОСТЬ » Глазами Бога. Или творим как дышим


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно