__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » Освобождение от всех приобретенных знаний о себе


Освобождение от всех приобретенных знаний о себе

Сообщений 1 страница 30 из 103

1

Познание себя - это не приобретение знаний о себе,
а освобождение от всех приобретенных знаний о себе.

+1

2

Влади_мир написал(а):

Познание себя - это не приобретение знаний о себе,
а освобождение от всех приобретенных знаний о себе.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   [взломанный сайт] 
Блестяще!!!!!!!!!!!!

+1

3

Марго написал(а):

Блестяще!!!!!!!!!!!!

а зачем тогда детей в школу отдавать)))пусть себе дома сидят-безграмотные,безо всяких представлений.
просветленные.со слюнями до колен в 40 лет)

0

4

Влади_мир написал(а):

Познание себя - это не приобретение знаний о себе,
а освобождение от всех приобретенных знаний о себе.

Как ты познаешь, что ты вечное и неизменное, если ты ничего не знаешь о себе (нет знаний).

0

5

Влади_мир написал(а):

Познание себя - это не приобретение знаний о себе,
а освобождение от всех приобретенных знаний о себе.

НяшкаВкусняшка написал(а):

а зачем тогда детей в школу отдавать)))пусть себе дома сидят-безграмотные,безо всяких представлений.
просветленные.со слюнями до колен в 40 лет)

Речь идет о познании Себя. Тебя многому научили в школе о твоей Истинной Природе?

0

6

Геннадич написал(а):

Как ты познаешь, что ты вечное и неизменное, если ты ничего не знаешь о себе (нет знаний).

Это знание не ума, а прямое Знание Себя, непреходящее. Сат-Чит-Ананда (Бытие-Сознание-Блаженство) - всего лишь та последняя грань, которая хоть как-то может быть описана словами. За этой гранью твое неописуемое Бытие

0

7

Влади_мир написал(а):

Речь идет о познании Себя.

речь идет о демагогии.
потому что без разума(эго) познавать себя было бы некому.

Влади_мир написал(а):

Это знание не ума, а прямое Знание Себя

а вдруг-это всего лишь придумка ума,которому хочется в это верить=)

такая же придумка,как у христиан -с ними Иисус разговаривает,а параноиков через розетку подслушивают)))

0

8

Влади_мир написал(а):

Это знание не ума, а прямое Знание Себя, непреходящее. Сат-Чит-Ананда (Бытие-Сознание-Блаженство) - всего лишь та последняя грань, которая хоть как-то может быть описана словами. За этой гранью твое неописуемое Бытие

Что значит прямое знание? Испытывал ли ты блаженство постоянно? Каждый когда-либо испытывал блаженство, но постоянно в нем находиться не возможно. Да и за тобой этого не наблюдается….

Влади_мир написал(а):

За этой гранью твое неописуемое Бытие

Ты находишься там? Или твой ум подсказывает, что можно достичь этого? Для того, чтобы это узнать, нужно находится в этом Бытие и вещать оттуда, но никто пока не вернулся...

0

9

Геннадич написал(а):

Ты находишься там? Или твой ум подсказывает, что можно достичь этого? Для того, чтобы это узнать, нужно находится в этом Бытие и вещать оттуда, но никто пока не вернулся...

"Там" и "здесь" - это от ума. Я и есть это Бытие. И в нем нет "там" и "здесь"

Геннадич написал(а):

Каждый когда-либо испытывал блаженство, но постоянно в нем находиться не возможно. Да и за тобой этого не наблюдается….

Я не ограничен только гранью Сат-Чит-Ананда - и внешне могу проявляться абсолютно по всякому, оставаясь по Сути своей неизменным.

0

10

Влади_мир написал(а):

Я и есть это Бытие.

Где аргументы? Это только игры ума, Ты Бытие, Ты Бог, Ты Абсолют, ТЫ.ТЫ.ТЫ....всё. Что это дает ТЕБЕ? Кем ты ты не был, ты смертный человек. А что "там" не знаешь, а что "здесь" знаешь. Так зачем разговоры о "там"? Говорю же, никто не вернулся и не рассказал. А предполагать можно все на что способна фантазия.
Чувства – это все, что у нас есть.

+1

11

Геннадич написал(а):

Где аргументы?

да нету аргументов.только ощущения.
вот есть в психиатрии феномен-избыточного полового желания.у таких больных бывают яркие эротические сны и спонтанные оргазмы.
и такие больные с твердостью утверждают,что с ними спят ангелы,демоны,астральные существа.потому что ощущение-то есть.
а в природе оного не разобрались

+1

12

Геннадич написал(а):

то это дает ТЕБЕ? Кем ты ты не был, ты смертный человек. А что "там" не знаешь, а что "здесь" знаешь. Так зачем разговоры о "там"? Говорю же, никто не вернулся и не рассказал. А предполагать можно все на что способна фантазия.
Чувства – это все, что у нас есть.

Все твои вопросы основываются на отождествленности с телом-умом:

Ответы:

1) "Смертный человек" - это твое отождествление

2) Разговоры случаются

3) Мне незачем возвращаться, поскольку я никуда не уходил

4) Фантазия - это то, с чем ты имеешь дело, отождестляясь с телом-умом

0

13

НяшкаВкусняшка написал(а):

да нету аргументов.только ощущения.

Согласен, что ощущение себя вечным успокаивает и придает хоть какой-то смысл жизни, что после смерти я буду вечен. Но есть ощущения, которые можно объяснить аргументировано, что подсказано жизненным опытом, например мои ощущения я могу описать и рассказать о них, они существуют, а о ощущениях Владимира приходится полагаться на слепую веру в слова, их нет.  Да находишься в спокойном состоянии, да, в гармонии себя и окружаемом мире, есть какая-то успокаивающая теория, что я вечен и все происходящее здесь на земле временно, а потом блаженство...но только есть ли это на самом деле?

0

14

Геннадич написал(а):

. Но есть ощущения, которые можно объяснить аргументировано, что подсказано жизненным опытом, например мои ощущения я могу описать и рассказать о них, они существуют, а о ощущениях Владимира приходится полагаться на слепую веру в слова, их нет.

1) Ощущения, которые можно описать - можно описать, но невозможно подарить, что бы принявший такой "дар" смог ощущать то же.

2) Рассказывать можно очень долго и нудно. Но если слушающий сохраняет отождествленнность с телом-умом, - все рассказы бесполезны, остаются для слушающего теорией.

3) Мне не нужно верить в то, что было "мной" описано, поскольку по сути описывал себя.
Мне не нужно держать в памяти, что "я есть Брахман" также как большинству людей не нужно помнить о том, что он "человек".

4) Я не учитель и никогда им не был. Поэтому если Вам кажется, что "мои" слова не убедительны, но само направление Адвайты все-таки для Вас интересно,
то просто изучайте первоисточники, не наскоком, а всерьез, скурпулезно.

5) Если нужно, то могу дать ссылки на источники и советы, что стоит изучить в первую очередь.

6) Ничего не произойдет пока Вы не будете хотеть ЭТОГО больше всего в жизни.

Всем НАМАСТЕ

0

15

Влади_мир написал(а):

Это знание не ума, а прямое Знание Себя,

Влади_мир написал(а):

За этой гранью твое неописуемое Бытие

Вот вычеркнув эти слова-определения, будет более правильно.

Влади_мир написал(а):

Речь идет о познании Себя.

Пока никто не ответил на этот вопрос конкретно, и однозначно.

Влади_мир написал(а):

"Там" и "здесь" - это от ума. Я и есть это Бытие. И в нем нет "там" и "здесь"

Что то напутано у тебя. "ОТ ума, не бывает" Ум, это приемник информации, а не передатчик. Я- не может быть всем бытием, которое и проявляет это Я в бытии. (доказательство Декарта). А с "там и здесь" пожалуй соглашусь.

Влади_мир написал(а):

Я не ограничен только гранью Сат-Чит-Ананда - и внешне могу проявляться абсолютно по всякому, оставаясь по Сути своей неизменным.

Но это не будешь ТЫ (Эго-Я).
Даже в библии сказано. "Расщепи древо, и найдешь там меня, подними камень, и там я." Но это позиция, Единого не олицетворенного Бога, или всей информации и энергий, которые не есть Ты-Эго-Я-Личности.

0

16

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот вычеркнув эти слова-определения, будет более правильно.

Для кого более правильно? Кто тот, для кого это вычеркивание более правильное?

0

17

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Я- не может быть всем бытием, которое и проявляет это Я в бытии. (доказательство Декарта

Здесь"Я" чисто коммуникативное, определяющее неличностное Чистое Бытие.

0

18

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но это не будешь ТЫ (Эго-Я).Даже в библии сказано. "Расщепи древо, и найдешь там меня, подними камень, и там я."

А "эго-я" - и не является мной. Моё бытие - субстрат всего - и дерева, и камня, и тела с именем "Владимир" и всего наблюдаемого.

0

19

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

которые не есть Ты-Эго-Я-Личности.

От процедуры называния Чистого Бытия словом "эго-личность", оно таким не станет никогда.

0

20

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Что то напутано у тебя. "ОТ ума, не бывает" Ум, это приемник информации, а не передатчик

Все наблюдаемое - в твоем уме. Ум не только приемник, но имеет встроенную систему "шаблонного реагирования" на "внешние раздражители" в соответсвии со скрытыми "самскарами" (склонностями). "Шаблонное реагирование" включает в том числе интерпретацию "принятого".

"Самскары" - довольно устойчивые, но все же изменчивые "прошивки" ума, как приобретённые в течении "жизни" конкретного тела-ума, так и доставшиеся этому телу-уму при рождении в виде "наследства" от предыдущего, "умершего" тела-ума.

Избавление от "самскар", которые обуславливают склонность отождествляться с ограниченным-временным, приводит к прекращению "реинкарнаций".

0

21

Влади_мир написал(а):

неличностное Чистое Бытие.

Может назвать его пространством в ком вселенная всего лишь точка.

0

22

SERGXXX написал(а):

Может назвать его пространством в ком вселенная всего лишь точка.

как аллегория пойдет, поскольку ограниченное любых размеров в отношении неограниченного = 0  -  виртуальная точка.

0

23

Влади_мир написал(а):

Избавление от "самскар", которые обуславливают склонность отождествляться с ограниченным-временным, приводит к прекращению "реинкарнаций".

Ты знаешь Владимир, мне бы не хотелось остановки реинкарнации. Мне нравится буйство чувств, когда ветер в лицо, путешествия по странам и континентам, полеты во сне и на яву, красивые закаты и снежные мягкие зимы…мне здесь нравится и пока не надоело. Мне не хочется достигать какой-то вечности, где я ничего не буду чувствовать, где нет любви человеческой, где нет детей своих, друзей, шашлыков, совместных праздников...да много чего нет там в вечности, я там одинок и никто. Блаженство да, но это быстро наскучит. Жить охота, ощущать себя, щи горячие хлебать, коней в ночное, любви до звездного неба ...эх..как такое не хотеть.

+1

24

Геннадич написал(а):

Ты знаешь Владимир, мне бы не хотелось остановки реинкарнации. Мне нравится буйство чувств, когда ветер в лицо, путешествия по странам и континентам, полеты во сне и на яву, красивые закаты и снежные мягкие зимы…мне здесь нравится и пока не надоело. Мне не хочется достигать какой-то вечности, где я ничего не буду чувствовать, где нет любви человеческой, где нет детей своих, друзей, шашлыков, совместных праздников.......... я там одинок и никто. Блаженство да, но это быстро наскучит. Жить охота, ощущать себя, щи горячие хлебать, коней в ночное, любви до звездного неба ...эх..как такое не хотеть.

Любое "буйство" имеет полярности: любовь-ненависть, мир-война, сила-дряхлость. здоровье-болезнь, приобретение-утрата, героизм-трусость, верность-предательство... и т.д.

Краткий миг удовольствия переходящий в погоню за следующим мигом удовольствия....

А так оно конечно, если не можешь без всего этого - наслаждайся. Никто не возражает вообще.

0

25

indi написал(а):

то состояние несравнимо ни с чем на Земле, это как полёт, будто вырастают огромные крылья за спиной, как купаться в море Любви из света..

Это только эго это скрывает. Других препятствий нет.

indi написал(а):

А вообще это как раз тот вопрос, который меня давно "мучает" - где она, "жизнь настоящая".. большинство источников говорят что гдето там, в нирване (именно на этом спекулируют те кто лепят религиозных фанатиков, преподнося земную жизнь как нечто не значащее, при этом те, кто их лепят - сами почемуто добровольно не уходят в мир иной, посылают зомби), но есть и такие которые говорят что всё здесь, рядом, а мифическое "там" - это тоже своего рода СОН, не больше..

Есть и третьи - говорящие, что нет "там" и "здесь" и что "Сансара и есть Нирвана".

ЕСТЬ ЛИ ИЛЛЮЗИЯ?

САНСАРА - ЭТО НЕ ВСЯ НИРВАНА.

0

26

Влади_мир написал(а):

Любое "буйство" имеет полярности: любовь-ненависть, мир-война, сила-дряхлость. здоровье-болезнь, приобретение-утрата, героизм-трусость, верность-предательство... и т.д.

Краткий миг удовольствия переходящий в погоню за следующим мигом удовольствия....

Есть только миг между прошлым и будущим…Не романтик ты Владимир, не распахиваешь душу навстречу земным радостям, все время вспоминаешь о противоположном, о негативном, как Словоркрыл не может победить дуал…гони этот страх – он мешает жить….Нам все по плечу, стоит только захотеть.

indi написал(а):

то состояние несравнимо ни с чем на Земле, это как полёт, будто вырастают огромные крылья за спиной, как купаться в море Любви из света.

Есть такое, но это будет потом, а сейчас зачем грустить и думать о мрачном? Зачем портить себе жизнь всякими негативными мыслями? Весь наш земной мир в наших руках и внутри каждого, как построишь, так и жить будешь. А что там за чертой, никто не знает, но будем надеяться, что будем купаться в Любви Света. Я однажды глянул одним глазком «туда», действительно «там» рай и блаженство. Но мы же здесь, так почему не сделать это раем хотя бы для близких и родных? Почему не сделать пространство вокруг себя светлым и радостным, объять всех желающих, подарить свет. Ведь не успеешь обернуться и вот уже старость, что будем вспоминать? Что передадим потомкам? Им еще жить и жить, как не показать своим примером, что рай на земле зависит от нас. Если бы каждый задумывался об этом, то и воин не было бы.

indi написал(а):

а мифическое "там" - это тоже своего рода СОН, не больше

Ну какой Сон? Если так думать, то и мозги заснут. Ты здесь и сейчас, ощущаешь себя, чувствуешь, радуешься и плачешь....какой нафик сон? Если всех слушать, то мозги крякнут. Создай свое представление о мире, подари его детям, не думаю, что он будет плохим и негативным, любая мать дарит любовь и ласку своим детям.
Не будешь же ты говорить им, что все Сон и кажимость, что нет никакой свободы внутри себя, что все они живут по программе...короче, всякую лабуду.....так почему взрослые ведутся, как дети неразумные.

0

27

Геннадич написал(а):

Есть только миг между прошлым и будущим…Не романтик ты Владимир, не распахиваешь душу навстречу земным радостям, все время вспоминаешь о противоположном, о негативном, как Словоркрыл не может победить дуал…гони этот страх – он мешает жить….Нам все по плечу, стоит только захотеть.

Я за миражами не бегаю и их не боюсь)

0

28

Влади_мир написал(а):

Я за миражами не бегаю и их не боюсь)

Наш человек!!!

indi написал(а):

а просто наслаждаться спектаклем"..

Конечно, а все остальное и так узнается, когда придет время.

0

29

Геннадич, Влади, Инди ... особая вам благодарность за искренность ... перечитал и рад.

В соседней теме Украины-лив, также и Путник-1 с Тригласом ... честность в словах и мыслях дорогого стоит.

http://s41.radikal.ru/i091/1005/6d/20f05008de0a.gif

0

30

Юша написал(а):

Геннадич, Влади, Инди ... особая вам благодарность за искренность

и от меня.....Спасибо ребят!!!  [взломанный сайт]   :)

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » Освобождение от всех приобретенных знаний о себе


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно