возможен.но ты счел мои докопы -ерундой.и даже насмешками.хотя я проверяла систему на цельность.и сказал,что не намерен тратить время попусту.а это не попусту(я просто оскольчатая(((

спасибо тебе.я просто боюсь не дожить до взросления.

я считаю,что мои докопы интерпретировались иначе чем то что я туда вкладывала.поэтому извиняюсь за косность мысли.

можешь.и объясни чего мне впредь не спрашивать.

а я об этом даже не подумала.незрелая-чего с меня взять

да ты б стих сочинил-тот же результат был бы.пока заказчиков нету-почему бы не поговорить.обо всём.и что тебе важно и что мне и ниочем тоже.

спасибо

вот опять подъё.ываешь?зачем.я изнутри сказала.

но там будут и те и эти

если я мешаю своим дыханием-пойду дышать туда где не мешаю.я об этом.

а такой же как и в жизни.просто жить.просто говорить.все просто.
на этот раз-твое слово в конце,раз тебе это важно -

«Небо редко бывает таким высоким, — подумал он, щурясь. — В ясные дни у него вообще нет высоты — только синева. Нужны облака, чтобы оно стало высоким или низким. Вот так и человеческая душа — она не бывает высокой или низкой сама по себе, все зависит исключительно от намерений и мыслей, которые ее заполняют в настоящий момент... Память, личность — это все тоже как облака...»
Виктор Пелевин

Вот этого не понял: не написал в соседней теме стишок? о каком стишке говоришь?

Это и сейчас просто разговор. Как и кто его видит - ответит лучше всех батька-словокрыл)))(это об Эго-Я, эмоциях..)

Так ничего и не понял.
Вспомнил одного товарища, сидя в кафе: играла музыка и он неожиданно выдаёт,
упёрто смотря на меня "а вот и твоя любимая песня!" ..Я грю "Серёж, я впервые слышу это.." ..Он "Да что ты врёшь!
Я знаю, что это твоя любимая песня" ..  Говорю "Это не тот стиль, что я люблю, и даже не один из.." .. А Серёже
вот показалось так, и он как-то по-бараньи настаивал  Может, Серёжа и прав..
Может, когда-то, в прошлой жизни ))) Отмечу, что Серёжа всегда был таким, "осведомлённым" в мыслях других))

Отвечаю с позиции Чистого Сознания: ДУША - ХИТРОСПЛЕТЕНИЕ РЕИНКАРНИРУЮЩИХ КОНЦЕПЦИЙ
Личность в общечеловеческом понимании - это некий набор характеристик описывающих: пол человека, социальный статус, национальность, профессию,  эрудицию, моральные и политические убеждения  и т.д. - ничего из этого не реинкарнирует.

Если ты понимаешь под личностью душу, то душа - это "Брахман", условно ограниченный "самскарами". "Самскары" - это базовый набор концепций эго, определяющий жизнедеятельность "тела-ума" в процессе его "естьности". Все "самскары", - это что-то типа воображаемых стенок "глиняного горшка", которые отделяют "внешнее" пространство от "пространства" внутри "горшка". Но на самом деле Пространству все равно чем его наполняют и Пространство не становится разделенным от того, что в нем находятся "глиняные горшки".  "Самкары" - это склонности к отождествлению с ограниченным, концепции обладания для "себя" разной степени силы, склонности интерпритации воспринимаемого, нереализованные желания в самом общем их смысле и т.д. Вот это и реинкарнирует. Реинкарнация - это процесс захвата "жизненной энергии" (шакти) этим индивидуальным хитросплетением "самскар", который по сути являются "душой". Если ты отождествлена с такой "душой", то такая реинкарнация кажется тебе вполне реальной...

Чистое Сознание - не "разделенное" и не "неразделенное" на "души" - это совсем отличное, не включающее в себя "разделение" и "неразделение"
"Разделение" и "неразделение" - это только в восприятии ума.

Ты, как Чистое Сознание - не реинкарнируешь.

Для Чистого Сознания нет "творения" как и нет "нетворения" - это совсем другое, не состоящее из "творения" и "нетворения".
С "высоты человеческой мысли" постичь Абсолют невозможно. Нужно превзойти ум, - найти источник ума - и тогда ты открываешь себя как Абсолют.
Абсолют (Чистое Бытие) - не "бытие" и не "бытие" - это совсем другое, не состоящее из "бытия" и "небытия".   

Найти "воспринимающего" весьма полезный этап в само-исследовании при условии, что все, что воспринимается - не воспринимающий.
Этот поиск в конце концов приводит к тому, что "воспринимающий" не обнаруживается, но обнаруживается безличностное "восприятие".
Это мало просто прочитать, это нужно проверить практически - прожить.
После того как сможешь прожить восприятие без воспринимающего, можно говорить об этом дальше.

Мир в твоем уме. Ум не только "голова", а все, что наблюдается, мысли и эмоции в том числе.
Абсолют и недвойственность - это то, что открывается, когда ты реально (явно) открыла то, что ты не тело-ум.
Но "недвойственность" - это тоже концепция. Чистое Сознание - не "двойственно" и не "недвойственно" - это совсем другое, не объединяющее первое и второе.
"Разделение" и "объединение" - это только в восприятии ума.

Ответил на этот вопрос выше.

Нет "фиксации" в понимании ума и нет "не фиксации". Это совсем другое - неописуемое.

************************************************************
Был еще вопрос про "человеческую любовь, чувства, ценности"

Когда во всем видишь только себя, то твоя любовь становится чистой, лишенной примеси эгоизма.
Это любовь не к обладанию, а любовь отдавания.

Чистое Сознание в движении - это процесс - это объяснение для ума.
А в общем Чистое Сознание - это не "процесс" и не отсутствие "процесса"

Ум только и тем и занят - исследованием самого себя.
Направь ум на обнаружение источника ума.

Исследуй корни того, что ты считаешь любовью - истинный мотив. Будь честна в этом исследовании.
Большинство людей любят то, что приносит удовольствие, и не любят то, что приносит страдания.
То, что приносит удовольствие - хочется иметь, а то, что приносит страдания - отвергается.
Такая любовь избирательна и зависит от "объекта" дающего или не дающего удовольсвие.
Это любовь к обладанию - потребительская любовь.

Чистая любовь - это Любовь к дарению Любви

Ну так и найди То, в чем рождается переживание - источник переживания.
Это тоже, что найти источник ума.
Этот Источник до всех мыслей и до любого переживания.
Если по ходу поиска будут переживания, видения и прочее - это еще не ТО - иди глубже