простой говоришь????...

кто то спросил об этом Россию?...когда потянули свои *щупальца*?а ведь был договор!
http://zavtra.ru/content/view/protivode … na-vostok/

Америка разворошила *осиное гнездо*..для чего???..убрали Садама Хусейна, который держал всех этих*террористов* за горло...а теперь..свобода...
по сути =Америка/правительство/ и есть главный террорист....и чья то марионетка, которая и спонсирует этих самых игиловцев, под прикрытием-типа умеренная опозиция, котрой и в помине нет
...речь даже не о двойных стандартах
посмотри способы ведения информационной войны?...это же низко..глупо....расчитано на дураков...
год бомбили и не могли попасть???ты в это поверишь?..а теперь они выкладывают снимки наших военных, выдавая за свои результаты...
ты зря поднял полтическую проблемы...будут споры....и к хорошему не приведёт..
давай оставим эти разбирательства военным, людям в компетенции....

На ваш суд.. с 13.35 мин. предсказание практически войны с вмешательством США в декабре 2015. Я таким предсказателям не доверяю, но похоже что события складываются именно так.

скажи......чем мозги промывают так???
ранее думала, что в человеке это есть, раз вылезает наружу....-но в последнее время стала сомневаться-склонна к воздействию из вне...всё же....
но почему не на всех=а избирательно?..в чём их слабость?

а что это такое?

важно отследить, где ТВОЁ ЛИЧНОЕ мнение...и где навязанное....
/ловят на политике...т.е чаще занимаем позиции по обе стороны баррикад...а кто создаёт то сами баррикады?/
А мнение всё же лучше высказать!=а задача других-научится выслушивать, попытаться понять....=для этого нужно разговаривать!
извини, я тебя сбила в первом посте...
в политике не особо  разбираюсь,поэтому и не люблю о ней говорить..и споры возникающие при этом не нравятся... но вот лезу иногда....(((
А вот то, что влияет на мнение=оч интересно...

В Сирию по моему мнению давно уже залезть надо было и помочь , если не военной силой , то хотя бы вооружением.Если бы сирийцы были вооружены не только калашами, то и нынешней ситуации не было бы. Не было бы игила, нашей военной операции, сбитого самолёта и т.д.

Не исключаю, что нечто подобное игилу возникло бы в другом месте , но подальше от наших границ и где не затрагивались бы так явно наши интересы, вот туда можно было и не лезть.

Вчера у нас с сыном возник спор, он тоже сказал -зачем? Вон Китай , молодец, никуда не лезет...

Я согласилась - Да , молодец, сколотил приличный капитал, скупает золото, крепкая экономика, сильная армия и никуда не лезет- только пока его это не коснулось...

Если мы не полезем к ним, то они придут к нам. Ты видел карту и в планах у них Северный Кавказ, Крым и Чечня, которую они собираются "освободить".

На что он ответил - Вот если придут, я и без калаша с рогатиной пойду -за себя, семью, дом, землю...

А я сказала, что не хочу чтобы приходили и предпочитаю действовать на опережение.

Он даже предложил рассмотреть ту же ситуацию по Украине , на жизненном примере.
Вот например у тебя сосед алкаш - пьёт, бузит, бьет жену. Она бежит к тебе прятаться.

Ты её приютишь , пока он не успокоится или не протрезвеет, но не пойдешь же к нему разбираться и ввязываться в их драку.

Я сказала, что могу приютить раз, другой, третий , могу даже предложить по доброте своей остаться жить у меня- здесь ей хотя бы ничто не будет угрожать.

Но проблему всё равно надо решать. Поэтому я пойду поговорю, постараюсь объяснить , что если не можете жить мирно- разводитесь, делите имущество и разъезжайтесь. Не поможет и не станет слушать , значит подключу общественность, правоохранителей, суды...

Проблему надо решать , нельзя бездействовать и молча взирать из за забора, как они дерутся , иначе или кто-то  кого убьёт . Или он хату подпалит, газ взорвет по пьяни, или в белой горячке придет убивать моих детей , приняв их за чертей. То есть если проблему не решать создается угроза и ближайшим соседям, не говоря уже о мелких неприятностях и неудобствах ( слушать пьяные вопли, скандалы, укрывать жену)

Короче я предложила сыну закончить наш спор, ибо каждый остаётся при своём мнении.

От Кастанеды до Ганапольского. Любопытная эволюция

У многих людей фактически нет мировоззрения..........Им можно навязать всё что угодно! Есть много современных технологий............................И денежки на это выделяются.................
Более того - люди с сильными моральными устоями и сложившимся мировоззрением даже гриппом болеют редко......................Грипп - болезнь вирусная и пристаёт к тому, у кого слабая защита (ментальная слабая защита )

А потому что странную закономерность заметил: у людей, как-то связанных с оппозиционными средствами информации как бы одна и та же риторика.Благодаря этим же СМИ этих глав оппозиции мы поимённо знаем, знаем также что они и заморские деньги-то получают как раз на то чтобы без умолку говорить "какая бяка эта Россия". И многие, очень многие уверен слушают этого Венедиктова, Ганапольского, Собчак. Я видел однажды как Борис Гребенщиков пришёл к Собчак на Дождь и говорил о "божественном", о "едином" и прочем эдаком. Но Собчак оказалась крепче выдержкой и склоняла Борю так скажем в "либеральную" сторону. Через какое-то время мы уже можем наблюдать новость как гребенщиков отплясывает на вечеринке у саакашвили. Ну это его дело, конечно, пусть отплясывает с кем хочет. просто для себя говорю: меня не удивляет цепочка эволюции (ментальной, духовной, материальной, сознательной) людей, которые заняли позицию эдакого "либерализма", невмешательства и тому прочее. Ты спросишь у меня о патриотах? Ну да, их риторика тоже бросается в глаза, агрессивное отстаивание, моментальная сплочённость. Но я просто описал времена года.

А насчёт кастанеды - это отдельная история. у меня давно накопилось много вопросов, точнее ответов к этому течению. Я знал многих кастанедовцев, и снова дивно - их линии эволюции сознания как под гребёнку одна на другую схожи. Потому меня не удивил этот "правый поворот" Талгата. Ещё год возможно тому назад, его риторика была более непримиримая. А сейчас - компромиссы .