__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАББАЛА » Мост в будущее


Мост в будущее

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Мост в будущее
Представьте себе: мост через пропасть исчезает в тумане. Доходит он до другой стороны или обрывается? И вообще, куда он ведет?
Рубикон эпох
Нынешние времена можно охарактеризовать как период со стабильным прошлым и зыбким будущим. Сзади еще есть на что опереться, а впереди – туман. Ясно лишь, что там не так, как здесь.
Нечто подобное происходило на предыдущем рубеже эпох, о котором Марк Твен сказал когда-то:
"Мафусаил дожил до 969 лет, но что с того? Впустую. С таким же успехом он мог прожить до тысячи. Вы, мальчики и девочки, увидите в следующие пятьдесят лет больше, чем Мафусаил видел за всю свою жизнь".
В тот раз смена общественного и индустриального уклада вылилась в тяжелые потрясения. Но если тогда, несмотря на все "издержки" переходного этапа, будущее все-таки вселяло надежды и звало вперед, сегодня мы уже не знаем, что лучше: встречать будущее или оттягивать его наступление.
Потому что будущее чревато. Никогда еще человечество не стояло перед столь широким спектром кардинальных, глобальных вызовов.
Этой теме посвящены научные симпозиумы и конференции, страницы ведущих СМИ, многомиллионные университетские исследования. Будущее не дает нам покоя.
В начале осени рубрика BBC Future перечислила десять главных проблем человечества к 2050 году. Хотя кульминация у них еще впереди, все они актуальны уже сегодня. В списке значатся: генная модификация человека, исчезновение городов и регионов в поднимающихся водах мирового океана, иссякание природных ресурсов, старение населения, эволюция соцсетей, включая конец частной жизни и фейк-новости, геополитические конфликты, транспортная безопасность, искусственное расширение возможностей мозга как стимул к углублению неравенства, растущее влияние искусственного интеллекта и, "на закуску", аспекты колонизации других планет.
В действительности это лишь часть того, с чем нам придется иметь дело. Многое осталось "за кадром" – например, легализация наркотиков, распад института семьи, закат социального государства, террор…
Масштабы вызовов впечатляют, и все же что-то не сходится. Не в них настоящий камень преткновения. Не потому мы чувствуем хватку будущего на горле и тянем время. Прогресс можно притормозить, но его не остановишь – это ясно. Текущие проблемы для того и предназначены, чтобы их решать.
Беда не в них, беда в нас.
Главный вызов человечества
Современное развитие "по умолчанию" направлено на то, чтобы поставить нас в тупик.
Для чего все наши достижения? Генетика, IT-индустрия, самоуправляемые автомобили, "цветные технологии", нейронные сети, медицина, пищевая промышленность – всё подчинено чьей-то выгоде, корысти. На словах нас хотят сделать счастливыми, порой даже искренне. На деле – как бы это сказать – всё сложнее, во всех сферах без исключения. Кое-что нам недоговаривают, кое-где вреда больше чем пользы, кое в чем нас просто используют…
Разглагольствуя о мировых проблемах, в реальности мы решаем проблемы кошельков, статусов, амбиций, власти – и в результате узел только затягивается. Узел на нашей шее.
Да, мы способны осваивать пустыни, заселять планеты, продлевать жизнь. Мы можем строить, разрушать, можем бредить чем угодно, но человеческое естество не позволит нам процветать не за счет друг друга, без взаимного ущерба, на базе общих интересов. Просто не позволит, пока мы идем у него на поводу.
Почти все свои изобретения мы употребляем, в первую очередь, на военные нужды, а во вторую – на нужды власти и капитала. Почти всё хорошее, что у нас есть, мы умудряемся использовать во вред.
И потому главная проблема, перед которой встаёт человечество, – это наш стремительно растущий эгоизм. Из-за него все наши страхи, распри, войны, слезы матерей, голод, рабство, мрак депрессии, забытье в наркотиках, суицид. Из-за него мы "счастливы" в потребительстве и замкнуты в личных жизненных "аккаунтах", из которых перестукиваемся, перекликиваемся, но почти не выходим наружу.
Мы не нужны друг другу, а порой не нужны и себе. Мы просто живем в постоянно сужающихся мирках, среди горстки близких и океана чужаков. Большая семья на Западе – нонсенс, отсутствие семьи – новый эталон. Соседи по дому, по улице, по городу, как правило, одинаково далеки. Есть ли у нас общие интересы, кроме выживания? Назовите с хода хоть один.
И пускай я утрирую, но к 2050 году при таких тенденциях мы будем бегать в булочную с автоматом, короткими перебежками – полагая, что это в порядке вещей.
Вот к чему ведет необузданный эгоизм, именно он мешает нам быть счастливыми по-настоящему, и под его "чутким руководством" нам уготован Армагеддон.
Кстати, "Армагеддон" на самом деле – это гора (har) Мегиддо в Изреельской долине, знаменитый библейский символ катастрофической вражды. Со времен египетских фараонов здесь произошло множество кровавых битв.
И вот что интересно: в действительности никакая это не гора, а просто холм высотой 60 метров. Наш эгоизм только кажется неприступным – пока мы не решили дать ему отпор.
Без крайностей
Можно сколько угодно разъезжать на машинах без водителей, но руль собственного развития отпускать нельзя.
Можно перекроить под себя Марс, но то, что между нами, – неизмеримо важнее. Зачем нам эти безжизненные небесные тела, когда мы еще не научились жить дома, на Земле?
Можно отсрочить смерть на век-другой… Но дело-то не в том, сколько лет прожить, а в том - как! Все равно от смерти не уйдешь, отталкивать её – просто глупое занятие человечества!
Нам нужно наладить добрую жизнь вместе, наладить человеческие отношения между нами. В них мы найдем целые миры, в них распахнется вечность, неограниченные возможности для роста, работы, досуга, взаимодействия, в них ключ к счастью и процветанию. Всё хорошее начинается с правильной взаимосвязи между людьми, она для нас – мост через пропасть.
Выстраивать эту связь – особая наука. Тут мало красивых слов и благих намерений. Эгоистичное общество не переменится по мановению волшебной палочки. Нет, Человека в человеке надо создавать, растить, воспитывать. Зернам доброго будущего нужна плодородная почва – окружение, в котором они прорастут.
И вот тогда мы сможем разрешать свои проблемы, ведь у нас сформируется крепкое, солидарное общество с общими задачами и интересами, с верным порядком приоритетов. В таком обществе ресурсы и достижения науки будут служить не наживе, не отдельной горстке, касте, элите, а действительно всем. В таком обществе каждый почувствует себя важным, уникальным, полезным, любящим и любимым.
Пускай звучит как утопия, но помните: эта гора вовсе не так высока как кажется, надо просто вместе взяться за дело. Это в наших силах, у нас есть для этого всё необходимое, и если только захотим – управимся гораздо раньше 2050 года.

материал взят с газеты "Единый мир"

0

2

vlad написал(а):

у нас сформируется крепкое, солидарное общество с общими задачами и интересами, с верным порядком приоритетов. В таком обществе ресурсы и достижения науки будут служить не наживе, не отдельной горстке, касте, элите, а действительно всем.

У нас уже давно с 1948 года формируется общество «служебного человека» - нового подвида   homo sapiens …  ограниченное самосознание -  это уже происходит.  Второе – управление размножением. И третье  – дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. Это тоже уже готово. 
Также человечество после  Второй мировой войны запустило новую экономическую систему, которая называлась "расширенное воспроизводство": потребляй, выбрасывай, покупай новое. Фактически была включена машина по истреблению природных ресурсов.

Президент Всемирной организации здравоохранении, еще в 1948 году озвучил, что должно быть сделано.
******Надо шаг за шагом  менять самосознание, как бы приучать людей, что не надо размножаться и продолжать род и так далее, убирать национальные особенности. Вот это сказано сначала президентом Всемирной организации здравоохранения, правой рукой Рокфеллера, а затем – в Меморандуме национальной безопасности США № 200 1974 года, в котором написано, что это надо делать так, чтобы страны не поняли, что это стало происходить.

Дальше. И вот смотрите, что сегодня происходит? Слом системы базовых моральных принципов фактически (это ключевой вопрос) и создание альтернативных ценностей, которые не вписываются в настоящую жизнь.

Затем очень важное обстоятельство (об этом говорил Президент в своем выступлении) – абсолютизация свободы личности. Вот обратите внимание,  вам со всех сторон (и часть наших радиостанций) сегодня говорят, что ребенок важнее родителей. Это происходит на всех уровнях – от семьи до государства.
Абсолютизация свободы личности: личность выше государства суверенного, дети выше родителей и так далее. А к чему это приводит? Это фактически лозунг к слому суверенного государства, суверенитета государства, который является единственным инструментом защиты общества и ценностей и соблюдения баланса между правами и свободами человека. И мы с вами это наблюдаем сегодня. Вот абсолютизация лозунга свободы личности приводит к уничтожению суверенных государств.

А дальше – у вас нет защиты, у вас толпы людей, которые борются друг с другом и легко управляются извне. И это есть мощнейший инструмент.

И еще очень важная вещь – фактически замена этого организованного сообщества взаимодействующих и защищенных государством людей совокупностью, просто популяцией управляемых отдельных индивидуумов. Вот о чем идет речь.

И еще следующая вещь – фактическое сокращение рождаемости путем внедрения в массовое сознание представлений, противоречащих естественным. Речь идет о ЛГБТ, о семьях без детей и всем остальном.
Фактически сегодня мы имеем это в гуманитарной сфере, но это базируется на технологической базе создания "служебного" человека.******
Вот, собственно говоря, и  все…..

0

3

Рост эгоизма на самом деле  фейк! Эгоизм не растёт - он просто получил возможность более сильно и ярко проявляться.
Основная проблема современного человека - Многократное превосходство роста технических возможностей над развитием сознания самого человека.

0

4

В чем ваш вопрос?

0

5

Геннадич написал(а):

У нас уже давно с 1948 года формируется общество «служебного человека» - нового подвида   homo sapiens …  ограниченное самосознание -  это уже происходит.  Второе – управление размножением. И третье  – дешевый корм, это генно-модифицированные продукты. Это тоже уже готово. 
Также человечество после  Второй мировой войны запустило новую экономическую систему, которая называлась "расширенное воспроизводство": потребляй, выбрасывай, покупай новое. Фактически была включена машина по истреблению природных ресурсов.

Президент Всемирной организации здравоохранении, еще в 1948 году озвучил, что должно быть сделано.
******Надо шаг за шагом  менять самосознание, как бы приучать людей, что не надо размножаться и продолжать род и так далее, убирать национальные особенности. Вот это сказано сначала президентом Всемирной организации здравоохранения, правой рукой Рокфеллера, а затем – в Меморандуме национальной безопасности США № 200 1974 года, в котором написано, что это надо делать так, чтобы страны не поняли, что это стало происходить.

Дальше. И вот смотрите, что сегодня происходит? Слом системы базовых моральных принципов фактически (это ключевой вопрос) и создание альтернативных ценностей, которые не вписываются в настоящую жизнь.

Затем очень важное обстоятельство (об этом говорил Президент в своем выступлении) – абсолютизация свободы личности. Вот обратите внимание,  вам со всех сторон (и часть наших радиостанций) сегодня говорят, что ребенок важнее родителей. Это происходит на всех уровнях – от семьи до государства.
Абсолютизация свободы личности: личность выше государства суверенного, дети выше родителей и так далее. А к чему это приводит? Это фактически лозунг к слому суверенного государства, суверенитета государства, который является единственным инструментом защиты общества и ценностей и соблюдения баланса между правами и свободами человека. И мы с вами это наблюдаем сегодня. Вот абсолютизация лозунга свободы личности приводит к уничтожению суверенных государств.

А дальше – у вас нет защиты, у вас толпы людей, которые борются друг с другом и легко управляются извне. И это есть мощнейший инструмент.

И еще очень важная вещь – фактически замена этого организованного сообщества взаимодействующих и защищенных государством людей совокупностью, просто популяцией управляемых отдельных индивидуумов. Вот о чем идет речь.

И еще следующая вещь – фактическое сокращение рождаемости путем внедрения в массовое сознание представлений, противоречащих естественным. Речь идет о ЛГБТ, о семьях без детей и всем остальном.
Фактически сегодня мы имеем это в гуманитарной сфере, но это базируется на технологической базе создания "служебного" человека.******
Вот, собственно говоря, и  все…..

В чем ваш вопрос?

0

6

Триглас написал(а):

Основная проблема современного человека - Многократное превосходство роста технических возможностей над развитием сознания самого человека.

Мы оба сказали прописные истины. Общество находится в состоянии смертельно больного организма, которому вместо лечения дают обезболивающие пилюли.

vlad написал(а):

В чем ваш вопрос?

Это не вопрос. Это об обществе.

0

7

vlad написал(а):

В начале осени рубрика BBC Future перечислила десять главных проблем человечества к 2050 году. Хотя кульминация у них еще впереди, все они актуальны уже сегодня. В списке значатся: генная модификация человека, исчезновение городов и регионов в поднимающихся водах мирового океана, иссякание природных ресурсов, старение населения, эволюция соцсетей, включая конец частной жизни и фейк-новости, геополитические конфликты, транспортная безопасность, искусственное расширение возможностей мозга как стимул к углублению неравенства, растущее влияние искусственного интеллекта и, "на закуску", аспекты колонизации других планет.
В действительности это лишь часть того, с чем нам придется иметь дело. Многое осталось "за кадром" – например, легализация наркотиков, распад института семьи, закат социального государства, террор…

Триглас написал(а):

Рост эгоизма на самом деле  фейк! Эгоизм не растёт - он просто получил возможность более сильно и ярко проявляться.
Основная проблема современного человека - Многократное превосходство роста технических возможностей над развитием сознания самого человека.

vlad написал(а):

В чем ваш вопрос?

Это не вопрос а ответ - в чём причина! А вот "Что делать?" - над этим ещё надо поломать голову.................Каббала частично отвечает на сей вопрос, но даёт идиалистические пути реализации............типа  "надо всем стать сознательнее"....................Ну это же просто утопия!  - было бы возможно - уже бы свершилось!

0

8

Геннадич написал(а):

Мы оба сказали прописные истины. Общество находится в состоянии смертельно больного организма, которому вместо лечения дают обезболивающие пилюли.

Кто даёт? Мы сами выбираем пути лечения!

0

9

Влад ...  Рассказывая нам, все больше о прошлом, нас приучают к способности осознания через его опыт, в сущности будущие это поиск компромисса.

0

10

Геннадич написал(а):

А дальше – у вас нет защиты, у вас толпы людей, которые борются друг с другом и легко управляются извне. И это есть мощнейший инструмент.

Ну вот и ответ.
Но люди смотрят то с позиции личности. и с позиции ЭТАЛОНОВ. К примеру эталоном человека- Кроманьонца, был тот, который был на тот момент в зис. Но кроманьонец изменился от внешних информационных условий, с тал таким хомо сапиенсом, как выглядит сейчас. Тогда вопрос в том, а какой эталон должен быть у человека, коли человек постоянно мутирует и изменяется..... с позиции юмора, человек как и энергия, вечен, он только видоизменяется.
Ну эволюция, это не плохо и не хорошо. Она просто Есть как фактор естественного изменения всего, от не зависимых от человека условий.
Как говорил поэт....Эх! были люди в наше время (кроманьлнцы) не то, что нынешнее племя....(Хомо сапиенсы).... Так лучше или хуже?
Ну коли стали производить и жрать ГМО.... то это тоже движение эволюции, с последующими мутациями организма.
Вот эзотерика говорит.... Был эфирный перво-человек, стал материальным, и постоянно эволюция видоизменяет тело-носитель разума. Были и Лемуры, и Атланты, и люди... а будут потом и полу боги, и обретут космическое сознание..... Тогда по факту, мы должны топать по этому пути, жрать ГМО, видоизменять тело и способности. Это не плохо и не хорошо.... это просто происходит по тому, что так и должно происходить в вечном пути, к обретению космического сознания.
А что надо, что бы обрести космо-сознание? А способно ли наше современное тело, вмещать и работать в синтезе, с огромнейшей массой информации вселенского масштаба? Ну минимум, надо изменять тела-носители сознания. А как правильно? А как не правильно?...... Но как факт, эзотерика и учения утверждают, что это будет, как бы человек ни относился к этому.
Так что..... Вперед-назад, за лиловыми кроликами!... розовыми от радиации слонами и хобопопиками.
Смотрим на ФАКТЫ...
Лемур должен был быть Лемуром. Атлант Атлантом, человек, человеком. Так было, и такие эталоны и были для них.
Но если вы искали ответ на вопрос "Кто-Я?" То наверное всё же пришли к выводу, что вы не тело, а сознание. А для расширения сознания, надо изменять и тела.
Хыммммммм..... А обратите на ФАКТЫ того, что людям ща дается информация о ДНК... Мазгах, и устройстве тел.... и даются желания заниматься экспериментами с этим материаллом. И создаются условия для этого.
Но никто из вас лично... не может это изменить.... но осуждать и судить как правильно и как нет....-этого полно. Но тогда и эти суждения, тоже должны быть, и они тоже необходимы.

2. Обратите внимание на робототехнику. На компьютерные программы по логике и очеловечиванию... по созданию био-роботов, с такими возможностями уже сейчас... что и Энштейн в сравнении с ними, это младенец а не гений.
Разве это не говорит о скудности человеческого тела?...............хотя и в нем пока не раскрыт весь потенциал...-так предполагают. Но синтез и симбиоз человеческого и машинного сознания, ещё впереди.....к обретению космического сознания полу-богов.
Пойду ка я налью синтетического кофею, с искусственным сахаром, и имитацией молока. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

0

11

Мост в будущее

Мы идя по этому мосту, не видим его.

0

12

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Мы идя по этому мосту, не видим его.

Как же мы увидем его коли мы глаза не поднимаем.................мы же мост строим!...........Но как рабы  а не как созидатели.................Проект чужой.........материалы не наши..............тока руки.................
А когда такие люди как Жак Фреско показывают нам и мост и путь и будущее - мы в упор не видим..............

0

13

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Обратите внимание на робототехнику. На компьютерные программы по логике и очеловечиванию... по созданию био-роботов, с такими возможностями уже сейчас... что и Энштейн в сравнении с ними, это младенец а не гений.
Разве это не говорит о скудности человеческого тела?...............хотя и в нем пока не раскрыт весь потенциал...-так предполагают. Но синтез и симбиоз человеческого и машинного сознания, ещё впереди.....к обретению космического сознания полу-богов.

Доиграются....

ПС: София, прошу прощение за случайное сходство в имени... безо всякой задней мысли)

Отредактировано Indiana (31-10-2017 14:57:10)

0

14

Триглас написал(а):

А когда такие люди как Жак Фреско показывают нам и мост и путь и будущее - мы в упор не видим..............

Посмотрел... Классно. Согласился.... -Хачу такую усадьбу....А дальше то что? Одним согласием,  и хотением одного человека, лично себе не обойтись. Всё равно что хотеть иметь миллиард Евро.

Indiana написал(а):

безо всякой задней мысли

А шо это такое...- задняя и передняя мысль?

0

15

Это разные роботы?... а как похожи... даже именами. И китайская версия не хуже американской.

0

16

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А шо это такое...- задняя и передняя мысль?

Передние это те шо спереди, а задние, те шо сзади или на заднем плане, бывают порой не видны (ты же фотограф) передние их загораживают, закрывают - следовательно задние мысли это скрытые или потаённые. Эх, всё тебе надобно разжовувать :D

Indiana написал(а):

ПС: София, прошу прощение за случайное сходство в имени..

Так София это же не имя.
Вон Юрчик говорит- Юра это человек , а Словокрыл - транслятор. Так и у меня София - робот, компьютерная мультяшка))) Хотя я с ней и сроднилась уже, да и мысли она мои заимствует))) Порой и сама уже путаюсь-

Кто я - Человек, которому снится бабочка? Или бабочка, которой снится что она человек?
Извечный вопрос - Кто я? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

17

София написал(а):

всё тебе надобно разжовувать

А какими ражжовуваешь? передними или задними?

0

18

София написал(а):

Извечный вопрос - Кто я?

Это точно) И самое главное "шо мы тут забыли?...") http://smayli.ru/data/smiles/dumy-85.gif хотя ответ в принципе на поверхности...
http://key999.ru/wp-content/uploads/2017/07/86364.jpg
Кстате.. по теме (кто о чём ^^ ):
Если присмотреться, то на обложке можно увидеть тоже мост между мирами...) как переход из одной реальности в другую) из прошлого "назад в будущее") както так) ^^

0

19

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А шо это такое...- задняя и передняя мысль?

Это смотря с какой стороны смотреть на... http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif   слона https://vk.com/images/emoji/D83DDC18.png 

"Да ну вас к ... Что за пошлые вопросы?...")  :D

http://frazy.su/wp-content/uploads/2037/08/98690ad8fb6dd802a8c3dd8f13ec4885.jpg

0

20

Ну вот... ысчо одной деве не спится.
2. По всефорумскому договору, Слона надо называть теперь Хобопопиком.
А вот я слышал, что у страуса, всё равно яйки больше....-наверное врут.

0

21

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Посмотрел... Классно. Согласился.... -Хачу такую усадьбу....А дальше то что? Одним согласием,  и хотением одного человека, лично себе не обойтись. Всё равно что хотеть иметь миллиард Евро.

У Фреско тоже начиналось с хотения...................Но надо же и ж... от дивана отрывать ............товарищ Обломов!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Indiana написал(а):
безо всякой задней мысли
А шо это такое...- задняя и передняя мысль?

Задняя часть мозга - старая........древняя...............выживальческая.............
Передняя - самая новая....самая продвинутая..................особливо лобные доли ....
Стало быть - задняя мысль - отстойная мысль, связанная токмо с выживанием............

0

22

Получается что шишки часто достаются передней
части, задней части мозга приходится разруливать.

0

23

Триглас написал(а):

У Фреско тоже начиналось с хотения...................Но надо же и ж... от дивана отрывать ............товарищ Обломов!

Задай этот вопрос себе. Почему ты, приверженец Фреско, ещё не живешь в таком особняке?
Как сам говоришь.... Всё начинается с желания. Потом как минимум вступает в силу ментал. Надо произвести расчеты всего на 100%. Найти участок. Пусть пока это без финансовых затрат. А вот что надо делать дальше..... Ну составь план то.... А потом покумекаем как его воплотить. Сравним с каким первичным капиталом начал Фреске, какой есть в наличии у тебя. Где взять, под какой %, как отдавать? И тут всплывут ДВА вида... Покупатель и продавец. А Фриско, это продавец скажем минимум 10 котеджев, что бы на халяву получить себе один.
Нужно сначала прожить в шкуре Фреско, что бы знать все тонкости всего. А это жизнь. Потом сравнить всё это с теми условиями, где живешь ты.....А ты живешь, извини, но в "жопе мира". Где не работают те законы и правила, в которых крутится Фреске.

Или вот представь такой вариант. 200 украинцев, насмотрелись Фреско, и твердо решили стать такими же... Не знаю как, ну пусть по магии и волшебству, взяли кредиты... и стали по сути Строительными организациями Киевской области. И стали строить поселки... скажем по 200 домов... которые надо продать кому то... в районе, с которого бегут нищие люди.

Не... Саня... Лично со мной, это просто не реально. Как и с тобой наверное. Этим может заняться только самостоятельная строй. компания, без кредитов. И одна или две....
Или как говорит эзотерика, Не может быть на земле, восемь миллиардов Иисусов или Будд. Так и с Фриско.
Человек, это сосуд наполненный определенной векторной информацией, личного характера. По этому у одного предназначение печь булочки, у другого тачать сапоги, у третьего строить дома, или заниматься кондитерским делом, а не править страной. Но никто сам не выбирает свой путь. Всеми управляют желания, по ситуациям и возможностям.
По этому ни ты, ни я, не являемся Фрисками... а теми, кто мы Есть.
А твоё выражение, носит утопический характер. На майдане стояли тысячи людей. Править стал один, а остальные опять стоят... они на другое не способны. А правит кто?... тот кто с баблом пришел, а не нищий студент, или дед Иван-дворник.

Триглас написал(а):

Задняя часть мозга - старая........древняя...............выживальческая.............
Передняя - самая новая....самая продвинутая..................особливо лобные доли ....
Стало быть - задняя мысль - отстойная мысль, связанная токмо с выживанием............

Ты енто сурьёзно, или так... поржать?
Задняя, это прошлое... сформированное как фундамент, на который можно опереться. Передняя, не сформированная, или пока жидкий цемент, в котором можно утонуть.... а может это и не цемент вовсе....-по мухам суди.

SERGXXX написал(а):

Получается что шишки часто достаются передней
части, задней части мозга приходится разруливать.

И родилось выражение....Из за деревьев, леса не видно. То бишь, из за шишек.(так конкретнее) http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

24

Юра понимаешь , вопрос о том -что уже нет возможности повторять одно и тоже  вновь прибывшим .... Если я скажу что бога, просто нет....... :huh:
Ты ведь умный, кому это надо... Форум уже давно перерос эту чушь. Кто будет это писать, именно в этом роде понимании писать.............

+1

25

SERGXXX написал(а):

Форум уже давно перерос эту чушь

Продолжение этого предложения звучит так.
Форум уже давно перерос эту чушь, и каждый остался только на своем, первичном. И не зависимо от того, что его "мнение" элементарно разрушилось в продолжении дискуссии по логике. Вернее дискуссии даже не было.
Вопрос ПОЧЕМУ? Почему люди игнорят адекватные, логичные и ФАКТЫ того, что Есть, и именно так как Есть. А остаются в своих астральных убеждениях-иллюзиях-утопиях.
Вывод то один.... Они следуют исключительно по своим прогам, и коли кому не положено летать, тот будет отрицать этот факт, что можно и летать..... хотя сам сидит в самолете.

Или вот вариант.

SERGXXX написал(а):

нет возможности повторять одно и тоже  вновь прибывшим ..

Это твои личные, управляющие тобой желания. Но у другого по ФАКТУ, иное отношение. Он постоянно как указатель (палец) указывает и твердит что то, что видит со своей колокольни. С одной из ДВУХ позиций в Есть.. либо ментальной логики, либо астральных желаний, что бы было так, как хочется им, а не так как Есть на самом деле.
Вот и весь сказ. По логике, конечно нет смысла повторятся. Но вот кинопроектор, постоянно транслирует то, что через него проходит. И его не изменить никак и никем. Если только трахнуть лопатой. Все проекторы.... и один не изменит другого. Изменит только тот, кто вставляет киноленты, то одну, то другую./с. Иешуа.

0

26

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Форум уже давно перерос эту чушь, и каждый остался только на своем, первичном. И не зависимо от того, что его "мнение" элементарно разрушилось в продолжении дискуссии по логике. Вернее дискуссии даже не было.
Вопрос ПОЧЕМУ? Почему люди игнорят адекватные, логичные и ФАКТЫ того, что Есть, и именно так как Есть. А остаются в своих астральных убеждениях-иллюзиях-утопиях.

Юрочка,что ж ты вдруг так разоткровенничался о себе любимом? ))))))))))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

кому не положено летать, тот будет отрицать этот факт, что можно и летать..... хотя сам сидит в самолете

Где логика(ментал)?
Летит самолёт, а пассажир в самолёте сидит( в крайнем случае -сходит разок-другой в туалет)
А ещё крутится Земля,перемещая за иллюминатором пространство))))))))))))
То есть все заняты чем-то полезным....И только пассажир продолжает сидет)))))Но думает,что он летит,аки птица))))))))

0

27

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Это твои личные, управляющие тобой желания. Но у другого по ФАКТУ, иное отношение. Он постоянно как указатель (палец) указывает и твердит что то, что видит со своей колокольни.

Да ты не Словокрыл, а....Словоперст...))))))

0

28

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Почему ты, приверженец Фреско, ещё не живешь в таком особняке?

Фреско построил его за 70 лет - я построю за 50.............а может не построю..........но буду стараться........А ты не строишь и иметь не будешь даже в перспективе...............

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Всё начинается с желания. Потом как минимум вступает в силу ментал. Надо произвести расчеты всего на 100%.

Фреско за нас уже решил 70%............

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Где взять, под какой %, как отдавать? И тут всплывут ДВА вида... Покупатель и продавец. А Фриско, это продавец скажем минимум 10 котеджев, что бы на халяву получить себе один.

Фреско создавал ПРОЕКТ и не собирался торговать домами.....................

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Нужно сначала прожить в шкуре Фреско, что бы знать все тонкости всего.

Не обязательно................Он подробно описал что делать.....................часть задачи за тебя уже решена.................

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Не... Саня... Лично со мной, это просто не реально.

Это я давно понял...................

0

29

ИСТИНА написал(а):

Да ты не Словокрыл, а....Словоперст...))))))

Славнопёрст......................

0

30

Воображение и логика ,  как это происходит.
Почему реально можно думать о нереальном.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » КАББАЛА » Мост в будущее


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно