Первый выезд В Дельту реки Или, в Топарскую систему озер. (Излюбленное место, на которое чаще всего и ездим рыбачить.)На этом фото, только  часть из сотен озер, которые зависят от множества проток. По этому озера не всегда и не все полны воды.

Рыбу привозим в 2х контейнерах по 56 литров каждый. Из одного был сделан термо-холодильник, в который укладываются хладогенты, снабжающие нас и холодными напитками и для хранения продуктов. Но На обратном пути, холодильник забивается пойманной рыбой.

Это вывалили рыбу из контейнеров. Часть рыбы была положена в холодильник потрошенная и чищенная, ибо "вверх брюхом" перевернулась в садке." И что бы не пропала.

Приболел друг сердцем. Нужно делать шунтирование. По этому на этот сезон, один из троих выпал из "бригады." Второй - шурин, попал под "каблук" жены. Которая стала ограничивать его выезды. Остался я один на один сам с собой и своими ярыми желаниями рыбачить. Но в этот ммент и меня накрыл "Ишиаз" и без утренней разминки - растяжки... ничем не займешься... Но после "танцев с бубном" подвижность восстанавливается. И я рискнул выехать на рыбалку по сути не свойственную мне... На реку Или.. с течением, и не предсказуемой рыбалкой, и в выходные дни (ездим то по будням всегда в своей компании). Поехал по приглашению знакомого рыбака с Ютуба. По этому попал в ролик со своим Ишиазом... (не хотелось светится из за этого в форуме.... в виде клячи...) Ну да ладно...

Амур при взвешивании был на 7 кг. Не особо крупный, ибо бывает и по 20 кг. Но бывает и более мелкий ловят. В принципе и этого за раз не сьешь. И осталось.... Жене дали какой то новый рецепт приготовления рыбы в "лаваше".

Не.... Саня... Есть такой вечный вопрос... "Почему Мудрецы молчат?".... И Я много раз отвечал на него сам себе. У всего есть суть. И если анализировать Дзен и Адвайту. И далее по Фактам наблюдать за мирозданием и людьми, то приходишь к выводам.. что Ты (я или хоть кто или что) всегда "делают" только то, что должны делать. Если иначе... то и получается исполнение сценария. Даже логически рассуждать, скажем с позиции того, что будущее Есть в ЗиС. То это означает, что как ни крути, всё должно происходить только так, что бы это будущее не изменилось. Так же наблюдая за людьми, и типа ставя личные эксперименты над ними, для своего убеждения... всегда убеждаешься в том, что Ты Сам никогда и ни за что, не можешь изменить никого... не можешь ни в чем переубедить и никак. Это с позиции логики, разума, фактов, с опорой на современную науку.
Более того... не заметно задавая человеку вопросы, и получая ответы от него, в каком то месте предъявляешь ему, его же ответы, для логического вывода... А вывод то получается один по сути... И этот вывод, разрушает всю внутреннюю политику и все убеждения этого человека... и он типа САм выстроил и Сам доказал, что они не верны... Но тем не менее, человек не изменяется и продолжает слепо верить в то, во что верил. (Юра много раз проводил эксперименты с баптистами, мистиками и оккультистами. И никого Сам не смог изменить, как бы на выкручивал.... Вывод. Разум в них не работает. Боле того... не работает логика и с людьми учеными.... И оказывается что даже люди ученые.... так же преклоняются учебникам, не пытаясь испытать на истину, информацию содержащуюся в них.... Значит такие же слепо верящие в...- книги.

2. Вот Есть такой цикл телепередач в России, с Прокопенко "Шокирующие гипотезы.".... И в этих передачах, как раз рассматривается много интересного. И в них участвуют люди известные, с мировыми именами... И эти люди говорят то же самое, что и Словокрыл....
"На 90% всех вопросов, нет конкретных и однозначных ответов. Ни в науке, ни в мистике. Значит по сути и опираться ни на что нельзя. И не бывает правильных ответов, как не бывает и не правильных ответов."... и тут "Мудрец" умолкает... Осознавая что как ни крути, всё во вселенной идет по сценарию. И будет только так, как должно быть. (Значит по сути то, и личного выбора нет ни у кого и ничего.) Глянешь в Учения... и там по сути говориться об этом же....
По этому скажу тебе так. У меня лично иное сознание, которое говорит... "Делай что делается, и будет только то, что и должно быть."....- то есть чисто эзотерическая позиция. Я Сам себе ничего не присваиваю, ибо нет ничего личного, что может принадлежать моему эго. Более того.. и моё эго создано не мной. И я сам создан не собой... и не управляю ни чем. Как не управляет молекула воды, находящаяся в реке, рекой, которая создала эту молекулу.

По этому мне в форуме ничего и не остается, кроме бытового общения как личность с личностями. Вот и создана была такая социальная тема, о личности Юры....- Итог... Провисел пост Юры в форуме сутки... Никого это не заинтересовало, кроме тебя мой друг. Но и ты зацепился не за то... Юра надеялся на социальное общение.
П.С. По твоему совету, Юра смастерил доску Евминова. Вчера покрасил... Осталось чуток доделать и произвести сборку. Думаю что в понедельник можно будет начинать упражнения на ней. Есть вопросы.... которые пока не гуглил. Может ты ответишь? Может имеешь опыт применения???
1. Под каким углом ставить доску к стене?
2. Какие упражнения лучше всего помогут мне с протрузией....
Буду искренне благодарен.
И ты сам говорил, что лучше не задевать темы философии. Давай тогда лучше по быту..... и лучше на равных... (хоть и по быту много философии получается, и не всё так просто, как тебе кажется.)

Как я понял, ты соглашаешься на диалог и рассуждения. Что в принципе, с человеческой позиции, в теории может расширить сознание, и вывести за пределы личного эго восприятия мироздания. Саша.. друг... ну ничего личного... Просто обычный диалог...-хорошо?
И так, ответ на этот вопрос в виде рассуждений и примеров, основанных на ФАКТАХ в Есть.
И так... Вот ты подходишь к дереву, и произносишь ему эту фразу... - У тебя нет убеждений и ты аморфная масса. Подходишь к скале, и то же самое. К муравью, собаке, корове... обезьяне... и толпе людей, говоря это каждому. Ты имеешь вокруг себя некий круг из РАЗНЫХ форм, которые Есть по факту. И осознаешь что эти сто человек разные, с разным сознанием и осознанностью. И это всё Есть. И всё именно такое, какое Есть. И осознаешь, что ничто САМО не может измениться. И всегда будет только тем что Есть. Камень, только камнем, дерево-деревом, корова коровой, и каждый чел только собой. Тогда по твоему принципу, камень убежден, дерево убеждено, корова убеждена и каждый чел убежден.... по этому они не аморфны по сути, и именно их убеждения и формируют их теми, кто они Есть.
Задаем вопрос. А могут ли у них измениться убеждения, и камень стать деревом или коровой? А человек стать камнем или стрекозой?.... Нет?.... Они останутся только тем, кем их кто то создал??? Ну тогда нет ни у кого, никаких своих личных убеждений. Есть только Воля Творца. Кем создал всё Творец, тем это и может быть, и ничем иным.
Давай рассмотрим УСТРОЙСТВО каждой формы, найдем отличия и подобия. Дерево... корни питают от земли влагой и всем что надо для жизни дерева. Течет "сок" по каналам...- У людей есть подобная, кровеносная система. Ни дерево, ни чел, сами не создали это устройство. Да и всё остальное.
Вот два человека родились. Один в социуме, другой в джунглях. Один начал набирать окружающую его информацию из современного социума, другой от окружающей его природы джунглей.(Маугли). Ни один ни другой, не могут САМИ загружать информацию ту, которой нет вокруг их. Значит их инфо база будет содержать только то, что загрузится. И она сформирует их сознания. Никто из них САМ не может войти в Акашу - ноосферу, и взять из неё то, что захочется. И не могут они поменяться местами, и Маугли стать Академиком РАН, а Социальный академик прожить в джунглях и не быть съеденым хищниками. Они могут быть только теми, кем могут быть, и боле никак. И от них лично это не зависит. Они Сами лично ничего не выбирают.
2. Другая сторона. Эти же двое, да + к ним ещё сотня людей. Начнем изучать их с позиции медицины и нейрофизиологии тела и мозга.
Вау! так все люди разные. Одни толстые, другие худые, и как не корми, не по коням овес... не толстеют. Другие Сами не могут похудеть. Акцент на "САМИ".... и никакие убеждения не могут помочь ни тем ни другим.
"Мазги". Одни люди с детства впитывают всю инфу с большой скоростью, другим кол на голове теши.. не могут.... Таблица умножения у одних усваивается "на раз" у других только слезы и маты - училка дура!".... Свойства и работа мозга Разная, и Я-САМ... тут ни при чем... Никто Сам не может стать Гением, как и не может сам стать Дебилом.
А ведь как пишешь ты.... Важны Убеждения. Значит это у каждого такие Свои убеждения и личный выбор?.... Ты считаешь что дебил Сам выбрал быть дебилом?....- ты серьёзно?
А может всё это некая система, в которой расписано кто должен кем быть?
Попробуй учить дурака молиться...- Он лоб расшибет об пол.
Попробуй Умного учить молиться....- Он тебя нахрен пошлет.... Ибо перед ним стоит вопрос... А нахрена это надо мне? В чем выгода? Как обогатит финансово, и прочее...
Вспоминаем библию...." Бог и только Бог творит и слепых овец, и Пастырей. Умных и дебилов.....- Богу нужны и умные и дебилы. И никто Сам не выбирает, кем ему быть.
Эзотерика говорит... " Мир, это театр, а люди в нем актеры-марионетки, которые сами роли не выбирают. Их раздает Бог..... Иуде одну роль, Иисусу другую.... И "На всё только Воля Бога, и нет ни на что, твоей личной Воли..."
Анализируем это всё, и ищем подтверждения в окружающем мире.... пробуем Сами изменить своего ближнего, и из дебила сделать Умного. Из Баптиста, научного деятеля и спеца по квантовой физике....- у Юры это не получилось. Все баптисты, так и остались слепыми овцами, и продолжают разбивать свой лоб об пол. Хоть поддакивали каждому слову и понятию. Они остались теми, кем их создала природа.
Наблюдения за собой.
Разум твердит... Ты что идиот!!! Сначала вылечись от ишиаза... потом думай о рыбалке... На те деньги что тратишь на неё, на базаре столько рыбы купишь.... что хватит не только на зиму, а на весь год. Но эмоции Юры начисто отбрасывают мысли Разума, и толкают его на не разумные поступки... Значит Юрой рулят в этом эмоции а не разум.
А как это происходит?... А приходят мысли и желания из Акаши, и рулят Юрой, как рулят. А Сам Юра не может выбирать ничего.
Смотрим и ищем подтверждения подобного снаружи и вокруг...... Вау! Меня окружают одни не разумные, не адекватные дебилы и идиоты... и слова им не скажи....- нарвешься на агрессию. В США на престоле то Трамп, то Байден. В Украине то Порошенко, то Зеленский...- Разума у них вааще нет!
20 лет назад в США.... террористы уничтожили самолетами башни-близнецы.... У них что УМА не было? Они ж погибли ни за что... Никакой им лично пользы кроме смерти.... А умерев, им уже нахрен ничего не надо.
Но ими рулили УБЕЖДЕНИЯ... В чем и КОМУ польза убеждений Саша?... Тем более если они ведут к смерти их тел и эгов.... И какая польза лично тебе, в твоих убеждениях? И почему ты ещё не президент Украины?

3. По факту и не опровержимо то... что всё в континууме временно и смертно. Это непреложный ЗАКОН Континуума. Всё умрет в своё, отведенное ему время. И никто САМ этого не может изменить.
Как и никто САМ не может выбирать, какие мысли и желания в него будут приходить, а какие Нет! Иначе ты пошел бы сознанием в Акашу, и добыл там информацию из будущего... к примеру как добывать запросто пространственную энергию, для жизни людей, и на халяву. И как построить меж-метагалактичесский корабль. Как перемещаться во времени и пространстве, типа "Звездных врат" и стать бессмертным СОВСЕМ... и не зависеть ни от чего временного.
Вот и вердикт... Ты Сам никаких убеждений не творишь! Их творит Творец. И они рулят тобой и всем во вселенной.
Или опровергни с позиции Разума и Фактов всё это. Хоть это только малая часть доказывающая что ты ничего не сам... и ни разу не творец. Ты только творение с предназначением. Как стол или стул... дерево-яблоня, или муравьед. И что ничего не может измениться, без Воли на то Творца мироздания.
И как управит тобой по твоему предназначению Творец, так ты и ответишь на этот пост. А скорее всего не ответишь... ибо нет у тебя опровержений этих Фактов. И придумать Сам не можешь.
Вот и выходит, что весь мир состоит из Пластилина.. а лепит из него только Творец. И то, что слепил, САМО измениться не может. И Убеждения раздает только Он... а Своих личных нет...это иллюзия.

С этим не поспорить. Творец меня-тебя-всё... создал из части информации. И только той, которая Есть в твоей форме. Которой нет в тебе, той и пользоваться не можешь и Сам взять не можешь, и изменить себя.
И совершенно верно то, что это те информационные принципы, которые вложил в тебя Творец. Именно они определят овца ты или пастырь. Камень, дерево или человек. По это я тебе и писал. У каждого свое предназначение, миссия...  и что там по библии... каждый какой то краеугольный камень, находящийся на определенном ему месте в мироздании. И измениться Сам не может. И угонит самолет, и врежется на нем в башню всемирного, торгового центра. И выбора у него нет. Как и нет выбора у Адама, родить того, кого захочет Сам... и родит только Каина и Авеля с вложенными в них их божественными принципами.....

А ты аргументированно докажи сие.... Иначе никак низзя! А любые попытки доказать сие, у Юры сразу опровергаются.
1. Для наблюдателя Есть только То в наблюдении, что стоит перед его "носом"... именно это иллюзорно считается "реальностью". А где то там... в Австралии что то ползет или нет в определенном географически месте, размеров 10х10 см, и не наблюдаемое, не существует как реальность.
Именно это и доказывает Шрёденгер, своим "Котом"..... тебе придется опровергнуть Шрёдинегера... а не Юру. Да и в науке Эзотерика" много писано про подобное....(не путать с Мистикой).

Саша... ну начни аргументировать и доказывать, а не бессмысленно утверждать.
Для начала, надо определить что такое "Наблюдатель" и охарактеризовать его в понятных ПРИМЕРАХ, как он выглядит, из чего состоит.. что в нем Есть, чего нет. САМостоятелен ли он или зависим от всего... Только апосля этого, и можно что то сказать об этом устройстве.
Для начала, чисто по человечески, охарактеризую что "Наблюдатель" не имеет ВЕК... и не может закрыть глаза восприятия. И всегда зрит тлько то, что перед ним ставит вселенная. В Пустоте пустоты, нет информации для наблюдения. И растворяется сначала сам принцип наблюдения, раз наблюдать нечего, нет и наблюдателя. Наблюдатель и наблюдаемое, это дуальная пара, и является одним целым как процесс наблюдения.
Или опровергни. Но сначала охарактеризуй, что такое "наблюдатель" (не путать с Созерцателем).

Никто с этим и не спорит. Именно так и Есть. Но выбора тут нет ни у чего. И ничто само себя не творит. (Создается впечатление, что идет подмена понятий, между наблюдателем и созерцателем. Но Созерцатель тем более не имеет принципа "Сам"... в нем вообще считай нет никаких текущих информационных процессов.

Аргументируй, ьддокажи.. что Акаша это только иллюзия о прошлом и нет в ней информации о всем будущем.
По моему, по Учениям, именно Акаша считается Творцом. И проявляет в пространстве тот мир, который в ней записан. А раз так... то это никак не память о прошлом в континууме.
2. И тогда определи то информационное поле, в котором содержится всё будущее, из которого поступает информация в пророков, и проявляет мироздание в том виде как там записано. И как называется это инфо поле.

Так Юра и писал именно об этом. Любая форма творения, содержит в себе принципы, которые вложил в неё Творец. И сама эта форма, в теории и логике не способна творить. Как к примеру не может творить Сам стул или стол... или камень... Тогда Творец творит мир людей из разных личностей, вкладывая в них разные принципы, начиная от первовзрыва или даже до этого... которые проявлятся в определенное время в континууме, в котором начинает появляться зародыш в чреве матери, который станет пророком, и родиться в точное время до мига. Но записано во вселенной это изначально.
Мусор?.....Хым... А разве Бог из себя самого, для себя самого, внутри себя самого... может творить мусор?... Или он Творит только то, что нужно ему, и для него не считается мусором? И расставляет каждый электрон во вселенной, именно на своё, предназначенное только ему, определенное, крайнеугольное место? Или мусор относительно себя самого, видит только твоё личное эго?
Тогда заповеди надо менять... Типа Не возлюби... а раздави мерзкого для тебя, ближнего своего червя.... комара... которого Творец создал, для питья твоей крови... (Но суть и в том, что Тврец и мысли тебе посылает, и управляет тобой именно так, что ты топчешь ногами ближних своих червей, убиваешь мух и комаров травишь репелентами... И репеленты и мухобойки создал Творец, посылая в тебя мысли, как это всё и из чего синтезировать.... Как и всё создал Творец, как первоэлементы всего... каждый электрон и протон... и то, что ими управляет именно так как управляет.

Ещё раз... Аргументируй и докажи, что Акаша это только информация о прошлом! и СФОРМИРУЙ понятие об информации о завершенном будущем, откуда эта информация строящая вселенную исходит и строит мир, а потом уходит в Акашу. Юра лично не против. Только рад будет аргументированному диалогу.

Это огромное ЗАБЛУЖДЕНИЕ Саня.... если ты считаешь, что у чего то или кого то может быть своя, личная, не зависимая от Бога Воля.... Воли своей личной, нет ни у чего и ни у кого. Есть только одна Воля... Воля на всё..- Бога. (По библии и по фактам и по квантовой физике.)
Вся вселенная подчиняется только Воле Творца... и не имеет своих личных воль. Но имеет иллюзию Эгоисичесского-Самовства.
И аргументируй в доказательствах обратное, если считаешь что это не так. А у Юры не получается опровергнуть, и доказать, что он хоть что то может Сам.

Саня... мы с тобой более 10 лет общались в форумах, изучали эзотерику, учения и науки... Но вот Юре дали какие то понятия об устройстве вселенной... а ты что то так и не понял.
Ничто во вселенной не происходит просто так и случайно. Вселенная ткется из информации исходящей из инфо поля. И ткется такой континуум, какой записан в инфо поле, и никак иначе.
Аналог... В мире создаются причины из которых рождаются запланированные следствия, которые становятся причинами для следущих следствий. (Принцип домино.) Но кто то изначально и создал и расставил доминушки именно так... последовательно и очередно, что Адам родит только Каина а Иосиф Иисуса.... и именно Абдулла родит того террориста, который угонит самолет, и зафигачит башню... О которой за 500 лет до этого писал Нострдам.(ему пришла информация).
Или ткутся СИТУАЦИИ... по которым по принципу кармы-домино, в строго определенное время, Юру шарахнул ишиаз. И закрывшись ночью в зале, Юре приходится смотреть телевизор с минимумом звука, и именно в определенное время, в Ютубе включился именно этот ролик в свою очередь... И Юре пришлось его смотреть. (В принципе было интересно.) Но Юра не отрицает то, что в передачах говорят Ученые мужи, которые спецы в своих науках, и которые САМИ типа говорят о парадоксах, и утверждают, что ОДНОЗНАЧНО и КОНКРЕТНО... уже СЕЙЧАС, нельзя что то утверждать. Ибо отойдя чуток в сторону, уже ине работают те научные принципы, которые описаны в учебниках шестидесятилетней давности. Информационный мир изменился с тех пор. И требуются новые эталоны, ибо старые перестают работать в сторону эволюции. Наука останавливается и топчется на месте.
Именно об этом тебе Юра и начал когда то писать. И это ни разу не Юра Сам придумал.. Ну нет в этом Юриной информации. И ты по сути то споришь не с Юрой.
Но это чисто НАУЧНАЯ информация настроенная на Эволюцию.....
А вот для нас с тобой как личностей, это ну никак не влияет. Мы и все люди в быту продолжаем пользоваться безменами и гирями, измеряя вес. И нам похрен количество атомов определенного вещества в определенных условиях, которые сейчас уже принято считать килограммом в среде науки.
Как и похрен то, что на луне при + 172 градусах, лед из воды с формулой Н2О не тает... И что у воды уже насчитывается не три состояния, а уже 18... причем с прицелом, что это ещё не все состояния...а будет на много больше в будущем...
По этому Юра к тебе с позиций науки современной, а ты ему раздраженно с личной позиции не аргументированной эго личности, которой похрен наука. Тем боле в жизни личности она ничего не изменит. По этому Юра, что бы не спорить с тобой, и создал эту тему... чисто по бытовому общению.. о Личной жизни и личных восприятиях мира. Но ты Сам типа затеял эти философско-научные диалоги. Не обижайся. Но если есть желания, то с удовольствием подискутируем о мироздании. Если нет желания, то давай о быте... о личной жизни... Об условиях в которых жизнь нас кормит сладким медом, или ставит раком и без мыла...

Саша.. брат... прими Юру таким, какой он Есть. Юра Сам не может измениться. В Юру так и прут мысли разумных рассуждений, как всё устроено и работает. Вот к примеру...
Смотрю ролик о рыбалке в Ютубе. Внутри сознания Юры, идет цепкая информация обучения рыбалкам и способам. Но имеется и свой личный опыт. И смотря ролики, Юра анализирует всё.... и сопоставляет с личным опытом и наблюдениям. Юру интересует только информация способная его лично усовершенствовать как рыболова. И Юра начинает дискуссии в Ютубе с авторами, рассуждая, давая советы, или благодаря за что то конкретное и новое для него. Происходит разумный диалог. Но глядя на другие "отзывы" читаешь только восхищения и эмоциональную зависть тех, кто эмоционально тоже хочет так и там порыбачить. Причем не учитывая к примеру то, что 90% времени, автор ролика тупо ждет поклевки трофея. Как в том ролике у нас с Ромкой. Два дня безделья, и один Амур на 7 кг.
Правда Ромка отснят "Девайс" который я брал с собой, в виде стульчика... И в отзывах пользователям понравился он. Но этот девайс пришел когда то в виде мысли... которую Юра воплотил, и тем решил некую пикантную проблему.
В крайнюю поездку, Ромке понравился другой девайс, в виде спец мешка для пойманной рыбы, который крепится одной стороной на скамейку, другая раскрывает мешок. Кидаешь змея, и закрываешь мешок. И змей не ползает под ногами... а их бывает снимешь штук до двадцати... и куча под ногами этих скользких тварей ползает по полу.  Так же изучая змееголова, его поведение и образ жизни, пришлось изобретать спец переметы, с поплавками, и вращающимися карабинчиками из нержавейки, которые тоже сам изготавливаю (сделал приспособление).
То есть.. у Юры всегда Разумный и творческий подход к рыбалке и поиск как усовершенствовать орудия лова. За счет чего, Юра всегда приезжает с уловом. И даже заготавливает филе змееголова на зиму. (Оно отлично лежит до новых рыбалок и не портится как другая белая рыба. В чем и преимущество змееголова. И он заменяет у Юры на 50% мясо. И на вкус он не рыба.... и не мясо.. нечто среднее. И деликатес для многих блюд.

Мне лично похрен. Ученые утверждают что 18.

Ладно... пусть будут не характеристики а состояния. (п.с. Хоть любое состояние имеет свои характеристики... которые и "описывают эти состояния").

1121 раз пишу тебе, что мне всё похрен. и нет ни одной хотелки. Только фиксация Фактов в Есть. В данном случае, фактов утверждаемых СОВРЕМЕННОЙ Наукой. Есть 18 состояний воды... Но мне лично они не нужны. Пью теплый уже остывший кофе. Как пил до этого уже лет 40... А это одно, из используемых мной лично, состояний воды. И похрен лед на луне, который не тает при +172 градусах. И никаких хотелок. Исключительно фиксация информации которая по Факту Есть. без утверждений или отрицаний.

Ты брат ошибаешься на все 100%.
Эго... это только спец прога в любом устройстве человека. И имеет своё предназначение. По этому при наблюдениях и происходит фиксация фактов включения этой программы в людях, которые САМИ не могут её отключить и рассматривать мироздание не через эту призму личности. А как устройство вселенной или устройство человека. Если "Бог" создал эту прогу, и вдул как восприятие мироздания в человека, то никто в этом не виноват. Никто Сам это изменить не может, без Воли та то Творца. И виноватых вообще не бывает ни в чем. И конечно для Творца не ибывает никаких проблем. Что ему надо, то он и Творит. Мне лично, с этим не спорить. И принимаю мир таким каким его Творит Создатель. А вот псих тот, кто начинает спорить с Творцом. Хотя и спорит только по Воле Бога с Богом. Тапа Бог сам с собой играет в шахматы, вставая то с одной то с другой стороны в виде спорящих личностей. Но по сути спорит сам с сбой.

Так для этого и создана эта тема...... В ней предполагается только личный быт. Работа по дому, рыбалки...
Вот Юра обшил декор панелями веранду, покрыл лаком. Покрасил потолки у 2х навесов. И покрасил забор.... метров 40-45... ту сторону, что не покрасил в прошлом году. Это между рыбалками. На днях сшил новый мешок для рыбы, в лодку. Теперь собирается шить мешки для стульев, столиков. И собирается изготовить из дерева, для рыбалки, "лягушек" для блеснения по змею. Типа этих...

А то силиконовые-китайские, змей заглатывает, и не вытащить. Только когда разделываешь змея на филе... тогда и вытаскиваешь. В крайней рыбалке, было заглочено 2 штуки. Ромка дал деревянную... подобную как в ролике. Змей такую не заглатывает целиком. Можно вытащить.
Если есть советы, то давай. В России и Украине водятся щуки.... которых ловят тоже на лягушку.
Скоро выйдет ролик про нашу рыбалку на Орловских озерах. Потом про Коккумбез...
Есть идеи по рыбалке Саня?
П.С. По наблюдениям, месяца 2 назад, поведение змееголова изменилось. Стал очень осторожный. Не пугается если подплываешь к нему на лодке, как раньше. Сидит смирно и не дергается, пока не потянешь за леску. А раньше проезжая мимо не не большой скорости, на лодке, было сразу видно, в каком месте сидит змей. Ибо от звука начинал буянить, и поплавки показывали где сидит. Сейчас нужно брать за основную леску и потянуть... И почему то не ловятся большие экземпляры как раньше. Больше 4 кг, в этом году не попадались. Вообще, змей быстро эволюционирует и приспосабливается у нас. Наверное условия подходят. А вот сазан Волжский, у нас вырождается. на 5 кг, уже трофей... А в СССР ловили и по 12 кг.

Ну, не мой... Я лично, как тот КГБист, стараюсь не светится нигде. Это уж по воле судьбы.
Но как понял, то ролики лучше не выкладывать, что бы не осуждали.
Да или вообще тему закрыть и покинуть форум...- Так что ли?

ИНтересный ты человек.
Юра открыл тему... Там был один пост. с фотографией и словом "Убтан"... и никакой больше инфы не было. Чуть позже появился второй пост, что это Бад...
2. Юра очень много писал про ВЕКТОРНОСТЬ у каждого человека. И каждый идет своим вектором информации, который его увлекает в какую то сторону. И что ЕСТЬ и типа параллельные направления по подобию. Те интересны. А есть и противоположные вектора. Те не интересны. "Бады" это не моё... я в них дуб, и не влечет. Тебя влечет.. я этому рад... Боле ничего ни сказать ни подсказать не могу. Интересный ты человек.... Вот ты ездишь на рыбалки... это может стать общей темой. Что то по хозяйству делаешь дома... тоже тема... А Бады, не моё.... И если заметил, то по медицине, ты только с Ольгой вступаешь в диалог. Я в этом не участвую.
Но вот СОВЕТ спрошу....
Сделал эту доску... Заметил что.... Если вечером делать на ней упражнения, скажем в 18-19 00. То весь остаток времени до сна, меня тревожит и позвоночник, иногда с острой болью. И ишиаз не успокаивается, и тупо хоть не сильно болит в тазо бедренном суставе. А если не делать, то чувствую себя лучше. Вот думаю, что заниматься придется днем, где то в обед. Что бы спать лучше. Ведь сон важен, для следующего дня.
(П.С.... Вау! какая классная горка для внучки!)

Ммм да... тяжелый случай... Юра просит аргументы от тебя. Ты пишешь наверное убеждения, без ссылок на исследование, без логических раскладок, без фактов и аргументов.
Юра же всё наоборот. По этому у Юры и посты длинные. Юра всегда ссылается на какую то информацию, не свою конечно. Юра ничего сам не измышляет. И об этом пишет тебе каждый раз. Но ты каждый раз, это игнорируешь. Вопрос Почему? Почему у тебя нет размышлений? Нет логического анализа, нет выстраивания гипотез и предположений, а только одни утверждения?
Твои ответы не аргументированы Саша.
А Юра исключительно всегда ссылается на какую то информацию. Юре не нужны доказательства. Нужен анализ информации. В любом случае, любые доказательства когда то всегда разрушаются. По этому мир состоит из гипотез и вариантов. Наверное и по этому мир является иллюзией.

Сначала скажи, что тебе нужно доказать, или что опровергнуть?

   Ты как ребенок, начинаешь искать виноватых, и кто первый начал...
Вопрос. Что доказывать то о наблюдателе?
Вот децкий пример.  Стоят в ряд, как стрелки по мишеням, 10 человек с биноклями, и наблюдают за ситуацией которая происходит где то вдалеке. Потом по очереди к каждому подходит куратор, и спрашивает каждого отдельно, что он видел? Каждый из 10ти, является только наблюдателем за происходящим. Он никак не влияет на действия. Но может как то, со своего информационного вектора попытаться понять и определить, что там происходит. Каждый наблюдатель, может как то определить происходящее, размышлять над этим, строить ВАРИАНТЫ. И у 10 наблюдателей, будет 10 разных ответов. А то и у кого то несколько вариантов и предположений. Но наблюдатель - НЕ ДЕЛАТЕЛЬ.
Вот Юра как наблюдатель, наблюдает всё, что происходит вокруг него. В том числе смотрит и научно популярные ролики, в которые известные ученые описывают эксперименты и делают выводы. Выстраивают доказательства, создают варианты предположений, и пытаются гипотезы перевести в ранг доказанного и определенного наукой. И Юра по сути ссылается всегда на их исследования. Но Саша почему то всегда приписывает это Юре самому. Но вот опровергнуть сам не может. А Юра то по сути, предлагает только поразмышлять над какой то темой.
Так же в роликах Прокопенко, Чапман, итп... Есть и варианты гипотез высказанных такими людьми, которые себя считают парапсихологами, эзотериками и прочее... Вот те, чешут всякую хрень в виде утверждений, и без доказательств с позиции науки. Они УБЕЖДЕНЫ и слепо верят в какую то чушь, которую никак доказать не могут. Но тем не менее, ЕСТЬ и такие ответы. Вот ты брат, поступаешь так же. Что то утверждаешь, но без доказательств и рассуждений. Без кармической раскладки. И в последнее время ни разу, не читал ни одного рассуждения или научного доказательства от тебя мой друг.

А я ничего и не доказывал Саша... Юра только привел информацию выраженную в эзотерике о позиции и процессе связанном с наблюдением. И в принципе, Юра согласен с этой позицией.
Если нечего наблюдать, то нет и наблюдателя... нет и процесса наблюдения. Если по АНАЛОГУ заменить понятие "Наблюдатель" на понятие "Пожиратель"... То пожиратель существует пока Есть что жрать. Если нечего жрать, нет и пожирателя...- Логично? По этому Юра не спорит с Эзотерикой и восточными учениями о наблюдателе. Тем более, мы в форумах об этом много раз рассуждали раньше. И не спрь с Юрой.. спорь с Эзотерикой и восточными Учениями. Юра то тут при чем? Не он же придумал Сам эти понятия. Нет тут лично моей точки зрения. Просто согласие с определением.
Если это доказано, то не Юрой... А Учениями, эзотерикой и квантовой механикой, которая использует эту же терминологию. Как в эксперименте с двумя щелями, так и в варианте с котом Шрёдингера.
Если это не так и не по твоему, то опровергни квантовую физику.

Не глупи Саша... Ведь это ж элементарно. Разве ты сам себя создал?... НИХРЕНА! Как ФАКТ... мы имеем ДВЕ разные информационные формы, с заложенной в них информацией, которая ВКЛЮЧИТСЯ и начнет отрабатывать ПРОГРАММЫ, как только эти формы сольются в одно целое. Это Яйцеклетка и сперматозоид. И начнется запрограммированное строительство ФОРМЫ одного тела. И это тело не создано и не может выбирать. А строят его, без его разрешения. И вот в определенное время рождается младенец, построенный программами по информации ДНК.
Вот теперь ты опровергни это, и докажи, что этот ребенок Сам выбрал родиться, зачаться итп. А вырастет человек как ты. У животных, по подобию. И так же ни одно животное, ничего само не выбирает.
Юра доказал тебе?.... Если нет, то опровергни и выстрой гипотезу что ты сам выбрал.. а не тебя создали не спрося тебя. Аналогично и в завершении, никто тебя не спросит, хочешь ли жить вечно. Просто программа жизни и старения тебя убъет. Аналогично и в животном мире.

НЕ прикидывайся идиотом Саня... Ведь ЮРА НЕ УТВЕРЖДАЕТ ТУТ НИЧЕГО!!! И доказывать тут нечего. Читай внимательней, Юра писал...."По информации из Учений"... Юре похрен как назвать. Просто слово-понятие "Акаша" тысячи лет существует как понятие в учениях древних. В современном языке, это же называют информационным полем. И далее спорь с квантовой механикой, которая доказывает что мир является информационной проекцией.... в том числе и ты, и Юра, только проекции. И мы сами себя не творим... Нас проецируют такими, какие мы есть в восприятии сторонних наблюдателей. Это не Юра придумал сам...
Ммм... Где то был мультик для подростков.... об этом понимании.... ща гляну. Это будет для тебя доказательством ОТ Квантовой механики... не от Юры.
Доктор Квантум эксперимент с двумя щелями и эффект наблюдателя

Оспорь этот ролик.

Последующие несколько раз "Докажи".. как доказательства имеются в Ролике "Две щели".... Изучи и проанализируй.

Юра ничего и никогда не утверждает и не доказывает. Ничего никогда не отрицает... Юра только фиксирует Факты того, что Есть та или иная информация. Вот к примеру тот ролик, нашел специально для тебя Саша... Про Воду... Можно только фиксировать варианты, но нельзя конкретно утверждать что Вода именно такая... Жидкая, или только твердая.... или только газ...

Этот ролик ДОКАЗЫВАЕТ как ты и просишь... Что Юра НЕ САМ.... и обвинять его не надо. Юра как всегда ссылается на внешнюю информацию. В бОльшей части, на современно-научную.

Даю.... Вот теперь, лично маи размышления. Я смотрел много роликов в ютубе, на тему межпозвонковой грыжи (или протрозии. По сути подобно) По гимнастике. НЕ сразу до меня дошло то, что... Всю эту гимнастику можно делать если нет Ишиаза. Точно так же с с этой, светуемой тобой доской, для вытяжки позвоночника. Боль от ишиаза, просто не дает делать нужные упражнения.
Вывод. Сначала надо убрать защемление седалищного нерва. Смотрим ролики по освобождению седалищного нерва... В принципе, гимнастика есть разная, и помогает снять основную боль. Правда некоторые упражнения, к примеру с тенисным мячиком, сразу хрен сделаешь, слишком острая боль... не вытерпеть. И более того, появился и личный опыт по снятию болевого синдрома. Или какие то "свои" упражнения. Сняв боль, начинаешь малёк ходить. Но вот жеть хрень... стоит только прилечь на пол часа, как боль опять начинает сковывать тазо-бедренный сустав и левую ногу. И опять начинаются танцы-манцы с гимнастикой. Вот вопрос... как бы снять насовсем блокировку седалищного нерва? А на доске-тренажере, я пока только произвожу расслабляющие и растягивающие позвоночник движения. Поднять ноги или тело не получается.
Есть советы?

Хым.... А чё тут доказывать то?
Пример... Вот Юра посмотрел ролик про воду. САм себе задает вопрос.. А могу ли я это всё изменить?...-Нет! Вода работает по каким то своим законам, мне не ведомым. И эти законы не я лично создал, и изменить не магу. Вопрос №2. А нужно ли мне всё это с водой?...-Нет... нихрена не надо. Всё равно как пользовался водой в быту, на земле, так и буду пользоваться.
Значит нефиг и переживать за что то. Единственно, просто информационно познавательно и интересно. И Юра просто поделился этой, как всегда НЕ СВОЕЙ... а Научной информацией.
- ЮРА ВСЕГДА КАК ЛИЧНОСТЬ ЗАДАЕТ САМ СЕБЕ ВОПРОСЫ... Нужно ли мне это Лично? и Могу ли Я Сам что то изменить в мире? Если ответ "Нет" то какой смысл мне с этим спорить то?
Вот Юра пошел не Сам, а гонимый мыслями и желаниями, которые управляют Юрой на кухню, налил из крана не свою, не Юрой созданную воду в не Юрой созданный чайник, и поставил на газ. плиту, не Юрой созданой, включил не Юрой созданный газ метан.. и поставил чайник на не Юрой созданный огонь. Происходит природно-земной, закономерный (не Юрой творимый) процесс нагрева воды. Бра насыпал растворимый кофе, не созданный Юрой в стакан, насыпал не созданный Юрой сахар, налил не созданное Юрой молоко. И налил кипяток. И начал заливать в не созданный Юрой организм.
То Есть... куда ни плюнь, нет нигде и ничего, что бы создал человек Сам.
Это понятие логически вычисляется из того, что ПЕРВИЧНО мир творит МЫСЛЬ... И она же творит и тебя и меня.... И она же входит в тебя и управляет тобой В виде мыслей и желаний... Не твоих... Но мысль и творит программу "Эго-Я" которая всё присваивает только себе.
Именно по этому, в древних, восточных учениях и трактатах, имеются понятия об эго-я, и Эго-Я. И эго-я, характеризует понятие не зависимой, отделенной от целого личности. Человек, это исключительно программа эго-я. И более ничего. Но осознавая, что и эта программа создана Эгом-Я-Творцом Вселенной и внедренная в людей для самоопределения, тоже не является собственностью каждого человека.
Так что... Все мы только Эго-яшки, и более ничто.
Вопрос моему эгу... А может ли оно само что то изменить?...-Нет! А нужно ли моему эгу что то изменять?..- Нет! Тогда какой смысл воевать с мирозданием?...-Никакого... Вот по этому Юре как сознанию всё пофиг. Но Юре как эго личности, пофиг даалеко не всё... не пофиг боль... не пофиг рыбалка.. не пофиг работа, и многое другое, что и управляет Юрой через его эго-я и тело.
Но по сути то... От Юры всё равно ничего не зависит. И всегда будет только то, что и должно быть.

Наблюдай хотя бы за собой. И Юра приводил множество примеров.
Доказательство №1. (Главное). Ты Сам ничего не можешь когда к примеру спит тело. Тебя вообще в нем нет. И ты ничем не управляешь. Как только приходят в мозг-приемник, мысли и желания из инфо поля, так ты и включаешься, как робот. И мысли и желания, начинают рулить тобой через программу эго восприятия мира. (Это пока никто не опроверг. Так как никто когда спит или под наркозом, ничего не может Сам как делатель.).
Опровергни это.... тогда продолжим диалог дальше.

Так давай... насыпай в садок...
Лично я, не скажу что я прям всезнающий рыбу рыбак. Но по наблюдениям.... Рыба вообще не предсказуема. И начисто не работают большинство выводов рыболовов. Типа календаря рыбалок... позиция с луной... или летним временем года... К примеру в прошлом году 15 июня, змееголов вообще почти не брал. Если и брал, то слишком мелкий. А средненький, с 1,5 кг, был с икрой. В этом году, 15 июня, змей брал активно, и средне нормального размера. Единственно, почему то в этом году просто нет трофейных размеров змея. Но... вот уж 2 месяца, как поведение змея изменилось. стал осторожно-сонный какой то...
Значит так... Рыбаку важен улов, а не только выезд на красивую природу. Значит как повысить улов? Ммм... и вот я не пойму, в какое время, где на озерах ловить сазана-амура. На отмелях или глубинах? Сейчас похолодало.... наверное лучше на глубинах. Так же интересует ловля Сома и судака. В принципе, с позиции разума, Юра разложил рыбу по важности.
Сома и судака у меня в семье едят. Но обычно определенные блюда из них делают. Но они плохо лежат в морозильнике. Чемпионом по морозилке является Змееголов, и из тнего делается много разных блюд. Он заменяет на 50% мясо. И пожалуй находится на первом месте для Юры. Сазан-амур...- карповые. Не особо востребованы, так как их мясо всегда отдает тиной. Значит и готовить надо по особому. Амура жарить в большом объеме рост. масла, и тонко порезанного. Жарить до хорошей румяности и "хруста" тогда запах тины не чувствуется. Вобла, лещ, карась, жерех, вообще дома не востребованы. Так как завязал со спиртным вааще... а раньше шло к пивасику... Теперь разве только сазана и леща замораживаю чуток для следующей рыбалки, для резки.- наживки.
Как то сделал консервы в масле из леща....-никто не ест...
Вот подавай идеи, как и где ловить (ямы-отмели) Сома, судака...

Вчерась сделал заготовки для 2х лягушек. До покраски.... А то силиконовые не катят. Слишком мягкие по змею... заглатывает, хрен достанешь. За основу брал этот ролик.

Вот правда у нас на рынке не нашел "волосатых, силиконовых юбок-запасок". Есть варианты, из чего их делать?

Я чел практический. Мне нужны доказательства большой эффективности. Но практика использования разных бадов, показала их маленькую эффективность. Единственно, много бадов, являются носителями строй материалов для организма. Единственно тогда встает вопрос об их усваиваемости.
Бадами можно разве поддерживать организм. Это лично моё мнение. Без претензий на истинность. Повторюсь...- это не моя темя.. я в ней дуб.

Я лично, тоже считаю, что именно растягиваю нерв.
Но Саша.... Ишиаз не обезболивается ничем. Только блокадой. В начале я хотел проколоться (обезболивающими-противовоспалительными) средствами, смесью Вольтарена и Кетонала. Вольтарен снали с производства, его заменил Диклофенак. Значит колол эту смесь курсом. ихрена не обезболивает. Ну на крайняк, на 5-10% не более.
Ишиаз обезболивается только гимнастикой, в зависимости от застоя, от 40 минут, до 1,5 часа. Потом можно помаленьку ходить без костыля-подпорки.
Но.....после доски.... нудная боль не проходит и за 3-4 часа.
Сейчас колю через день какие то уколы, по восстановлению хрящей и подобное... Утром и вечером по 2 таблетки кетанова... хоть не обезболит, но надеюсь на снятие воспалений. Ну и Аспаркам, как поддержка магния и калия. (Б-6 пропил курс). (Проставил курс витаминов группы Б. (вообще-полтора курса. пол курса другими.)
А вообще.... не Ишиаз и не протрузии самое страшное у меня показало МРТ. А некроз тазо-бедренной головки, на 1/3... но на другой ноге, которая не тревожит. Так что придется какое то время как то поддерживать, а потом протезировать. И пробовать выбить квоту, у нас не Белоруссия, медицина платная... операция по протезированию около 5.000 баксов.