там же, где еще гниение(горение) происходит - то оно не имеет того аромата, который можно было встретить раньше часто.  сейчас в основном вонь, а не аромат.

приходишь на то или иное кладбище, бродишь между могилок. везде и всюду валяются разбросанные книги...их разбросали люди, приходившие сюда на экскурсии или те, которые перешли сюда на совсем. одинаковым в этом то, что книги эти замусолены до дыр. но не одна из них вспыхнула и не сгорела. не нашли усопшие в них никаких знаний.

ничего особенного. кладбище на то оно и кладбище.

да, воспользовался предложением).

без понятия. я не особо задумываюсь где кто.

раз пишу, значит сплю конечно. но это мне не мешает и бодрствовать. то есть - пользоваться предметами окружающей среды и в физ мире и на кладбище. кофе и кофе - в этом есть и разница и сходство.

Отредактировано арктик. (21-10-2024 06:18:24)

реинкарнация это слезы тех - кто не могут остановить колесо. мечта любого буддиста это христианство. в последнем живут один раз.

Отредактировано арктик. (21-10-2024 07:32:05)

значит реинкарнация для них это слезы радости. не могут иначе - значит хоть так быть добрыми.

почил )

надо полагать, что есть разные способы пояснения. так же надо полагать, что есть продолжающаяся или не продолжающаяся действительность. так же надо полагать то, что известно без способов пояснения - то есть - имеющееся в наличии. а это наши чувства - совокупность которых есть мысль. а их работа - здравомыслие. при чем тут чувства? при физическом солнце работает мышление зрением - как доминирующее. а остальные чувства являются его разнообразием. когда доминирование этого прекращается у кого то - то мышление зрением окружающих этого человека - людей - перестает его видеть. или видит до тех пор - пока позволяет им это мышление. но что произошло? произошло только переключение доминирования наших чувств. мышление зрением переключилось на мышление слухом. где мышление зрением при этом - является разнообразием мышления слухом. одно доминирование сменило предыдущее. с сохранением координаты последнего. то есть - их стало две.

мы любим говорить о чем то высшем и не доступном. это конечно болезнь. а вот говорить о следующем - нам или страшно, или не соответствует нам по рангу жизни(вдруг мы есть преподаватель на кафедре - а на кладбище придется признать себя немного туповатым) и т.д. последовательно отключения или переключения чувств известно любому маломальски образованному садхаку. поэтому это не новость. ну а сленг соответствующий какому то миру - это норма для всех. в автомобильном мире мы не говорим на языке мира сдобы, тортов и плюшек. в мире сапожном - нормально выкрикнуть мат - проколов ноготь шилом насквозь. и т.д. поэтому не вижу чего то такого - чтобы говорить о духовном солнце. его наличии или его отсутствии. но считаю целесообразным учиться следующему шагу. а не тому - в котором ни кукушки нет - ни присутствия - ни инструментов - которыми как то можно существовать.