интегрировать
что именно интегрирует человек в таких случаях?
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » СМЕРТЬ ИЛИ ВОЗНЕСЕНИЕ » вечная ночь.
интегрировать
что именно интегрирует человек в таких случаях?
Российским ученым первым в мире удалось подключить мозг крысы к искусственному интеллекту. Он подсказывает грызунам правильные ответы на любые вопросы.
Разработка принадлежит биотех-лаборатории Neiry и ученым МГУ.
«Крыса умеет отвечать на любые вопросы с помощью клавиатуры», — рассказали ученые.
Суть новинки заключается в следующем: специалисты подключили к нейроинтерфейсу мозг лабораторной крысы. С помощью электрической стимуляции ИИ подсказывает правильные ответы мозга, воздействуя на особые зоны, пишет РИА Новости.
В рамках эксперимента крыса ответила на сотни научных вопросов, например, про квазары, миелиновые оболочки, язык Python и даже день рождения Альберта Эйнштейна. Ученые считают, что в перспективе такой инструмент сможет получить каждый человек.
«Учитывая, что вся эволюция человечества движется по пути повышения эффективности, то мы своим проектом аккуратно двигаем человека на следующую ступеньку, где его верным и надежным помощником-симбиотом будет ИИ», — резюмировали авторы разработки.
Воу, круть.
Обновление
Перезагрузка
Завершение работы...
Все в комплекте)).
то лучше конечно начать интегрировать.
А может лучше прочитать "Книгу Мертвых" или Бардо
Не, конечно интегрировать тоже интересно, в каждую долю миллисекунды, но как показывает практика, сердце разрывается, не долетев до земли.
Измененые хм ... похожи на поношенные трусики ... можно отнести на мусорку а можно и дорого продать ... хм хм ...
Что со мной не так ...
когда "пробило" на девственных кореянок -это однозначно....старость))))
Life_Form написал(а):
А так называемые ИСС (измененные состояния сознания) куда отнести?разумеется - что при отсутствии сознания или заменяющие его - состояния - относятся к бессознательному.
ну вроде как да -подсознательное.....а управлять то...можно, парадокс?
может лучше прочитать "Книгу Мертвых" или Бардо
читать мы при жизни научились. "Книга Мертвых" начинается с освобождения посредством слышания. то есть - для "прочтения" нужен другой инструмент. другое мышление. нежели мышление зрением.
Не, конечно интегрировать тоже интересно, в каждую долю миллисекунды, но как показывает практика, сердце разрывается, не долетев до земли.
"миллисекунда, сердце, земля, лететь, интересно" - это всё мышление зрением.
ну вроде как да -подсознательное.....а управлять то...можно, парадокс?
слово - подсознание - относится к механике сознания. а не к бессознательному вообще. то есть - под сознание это следующая часть сознания - за за зрением. многие ее называют не под сознательной частью - а над сознательной. проще понять слово "следующая" - нежели вдаваться в дебри представлений, состояний и т.д.
когда "пробило" на девственных кореянок -это однозначно....старость))))
У него первая любовь была Китай/Кореянка).
Это другое...
Такое себе - ностальгия).
Читать Матрицу...
Это куда родился, такая и Матрица...
Читать Матрицу...
Это куда родился, такая и Матрица...
сначала умер. потом сгнил. потом...
сгнить быстрее можно и в крематории. буддисты любят быстрое просветление. матрица - насколько мне известно это или кино или что то связанное с правилом треугольника. а освобождение посредством слышания это что то связанное с правилом квадрата.
сначала умер. потом сгнил. потом...
сгнить быстрее можно и в крематории. буддисты любят быстрое просветление. матрица - насколько мне известно это или кино или что то связанное с правилом треугольника. а освобождение посредством слышания это что то связанное с правилом квадрата.
Слушание мне нра...например аудиофабулы академика Смирнова.
Слушание мне нра...например аудиофабулы академика Смирнова.
"слушание" это мышление зрением. отсюда академик Смирнов)) слушание это разнообразие зрения. так же это нюхание. осязание и вкус еды например. все это зрение. а освобождение посредством слышания - это все это отваливается. отваливается мышление зрением. и начинает доминировать слух. слышат тишину - а не аудиофайлы). при слышании нет мышления в частном.
Так можно отвечать.... на любой вопрос)))) Удобно конечно....но ....не производительно)))
ответы - это не блюдо с голубой каймой. Хлеба и зрелищ - это на улицу.
мнении других.... о тебе самом)))
очень важная вещь, на определенном этапе - критически важно осознать, что же они говорят.
Другие
любые, но близкие особенно
По моему... все узрели этот трюк еще на начальном этапе...и отойти от этого никак не могут)))
скорее не могут пройти дальше, от того либо играют в эти игрушки, либо говорят, что им "показалось".
Ученые считают, что в перспективе такой инструмент сможет получить каждый человек.
сделает ли это его человеком?)) продвинутым пользователем - да.
ответы - это не блюдо с голубой каймой. Хлеба и зрелищ - это на улицу.
...в какой то мере да....действительно смешно становится....когда.....
человек твердит, как надо:
Много вопросов это хорошо. В них половина ответов. Лучше не спешить, порассуждать над каждым самой сколько надо. Лучшие ответы - всегда свои.
Когда кто-то хочет знать искренне, он всегда сам ищет и находит, отсекает ненужное, переваривает остальное.
Чужой ответ порою и не виден, а он есть.
внимательно слушать, другие часто говорят правду и неосознанно обозначают происходящее с нами.
но за весь период в несколько страниц.....так ничего и не сказать))))))))))
но за весь период в несколько страниц.....так ничего и не сказать))))))))))
трудно, понимаю.
Не сказать, так не сказать.
"слушание" это мышление зрением. отсюда академик Смирнов)) слушание это разнообразие зрения. так же это нюхание. осязание и вкус еды например. все это зрение. а освобождение посредством слышания - это все это отваливается. отваливается мышление зрением. и начинает доминировать слух. слышат тишину - а не аудиофайлы). при слышании нет мышления в частном.
Я принимаю все точки зрения, потому что нахожусь везде и в Калифорнии и в Македонии, если захочу, но нет точки приложения Силы).
Вот скажите пожалуйста для чего вам слышание?)
Чтоб освободиться от зрения?)
Вот скажите пожалуйста для чего вам слышание?)
Чтоб освободиться от зрения?)
сознательная деятельность состоит из пяти развитых чувств. мышление зрением мы развили. а мышление вообще - нет. мы называем мышлением только его часть. а еще четыре не задействованы. зачем мне полноценная мысль? думаю этот вопрос в частном порядке ставить как то даже неуместно. но ставить его к человечеству - это да. может навеять что то следующее. исходя из того, насколько в убогом положении оно находится.
Отредактировано арктик. (08-11-2024 08:14:51)
трудно, понимаю.
Не сказать, так не сказать.
......давненько прямо таки.....мне не встречались ответы из серии "сам дурак"
Отредактировано Life_Form (08-11-2024 18:28:02)
сознательная деятельность состоит из пяти развитых чувств. мышление зрением мы развили. а мышление вообще - нет. мы называем мышлением только его часть. а еще четыре не задействованы. зачем мне полноценная мысль? думаю этот вопрос в частном порядке ставить как то даже неуместно. но ставить его к человечеству - это да. может навеять что то следующее. исходя из того, насколько в убогом положении оно находится.
Отредактировано арктик. (Сегодня 08:14:51)
И ставить себя выше человечества). Это сильно, друг. Но экзистенциально. Потому как, точно такого же нет.) Итак, на чем мы остановились, на резонансе пяти чувств. Кстати тов. Норбеков утверждал, что во время единения (соития) левое и правое полушарие синхронизируется...
Итак, на чем мы остановились, на резонансе пяти чувств. Кстати тов. Норбеков утверждал, что во время единения (соития) левое и правое полушарие синхронизируется...
это мышление зрением.
И ставить себя выше человечества). Это сильно, друг. Но экзистенциально.
это мышление зрением.
при жизни доминирует мышление зрением. все чувства являются его разнообразием. по сути тем же зрением.
нет никакого Норбекова и нет ни какого сросшегося физ мозга - когда человек умирает. вместе со своим мышлением в частном. речь о том - что дальше. а не о том - что известно.
это мышление зрением.
это мышление зрением.
при жизни доминирует мышление зрением. все чувства являются его разнообразием. по сути тем же зрением.
нет никакого Норбекова и нет ни какого сросшегося физ мозга - когда человек умирает. вместе со своим мышлением в частном. речь о том - что дальше. а не о том - что известно.
Резонно).
ставить себя выше человечества)
человек - который мыслит стоя - выше всего человечества. которое мыслит лёжа.
ответы из серии "сам дурак"
это очень хорошее положение дел, это ювелирное умение двигаться дальше, не обрастая не своим и не нужным)),
"Прошлое нельзя прочитать, если не отодвинуть скрывающую его завесу, опущенную слишком предусмотрительными руками, чтобы отгородить его от профанов и плохо разбирающихся людей; поэтому часто приходится преподавать предметы, священные для некоторых читателей, прикосновение к которым может так же часто причинять им боль. О неизбежности этого следует искренне сожалеть, но истина – в первую очередь, и она должна быть единственным критерием в любой религии. Ни одна рождённая человеком догма, ни одно учреждение, как бы оно не было освящено традициями и древностью, не могут сравниться в святости с догмой Природы. Ключ мудрости, открывающий массивные врата, ведущие к тайнам сокровенных святынь, можно найти только в её лоне, и это лоно – в древних цивилизациях. Там находится сердце природы или лоно, откуда происходит первобытное человечество и которое является колыбелью человека.." ТД.
Завеса может быть отодвинута только в результате самостоятельного роста человека, когда он своим рассуждением раздвигает миры и порождает свое сознание. Но и она нужна, завеса, она бережет человека, как маленького ребенка. Открытия не только отрезвляют, но и могут быть смертельны. Расшатать человека очень просто, чем меньше объем, способный быть им воспринят, тем труднее ему в ситуации, когда прежние опоры исчезли, а более того, он сам осознал, что их и не было.
Отредактировано Ант (08-11-2024 21:56:10)
Расшатать человека очень просто, чем меньше объем, способный быть им воспринят
масса. или принято говорить - вес)
Отредактировано арктик. (08-11-2024 22:09:15)
Прошлое нельзя прочитать, если не отодвинуть скрывающую его завесу
логикой конечно можно добраться, но этого недостаточно. ноги нужны. которые идут куда глаза глядят)
масса.
разум тоже растет, масса его. в одном месте постоянно рассуждаем и трудимся, в другом это превращается в массу. все, как в спорте).
разум тоже растет, масса его. в одном месте постоянно рассуждаем и трудимся, в другом это превращается в массу. все, как в спорте).
говоря о восприятии - говорить о разуме рановато. тут надо форму воспринять. а информация вес имеет поболее килограммов.
да и рассудок запустить в работу там - где он никогда не работал. тут частично и без прошлого никак.
кстати о прошлом. Сейчас начала смотреть вот этот сериал. Зашёл. Открывает и закрывает многие вопросы бытия..
Рекомендую
спасибо) я не специалист по просмотру фильмов. может Ант посмотрит)
Кришна - Источник вечного наслаждения. | ДРУГИЕ УЧИТЕЛЯ | 15-03-2016 |
ИСТОРИЯ ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ | РАССКАЗЫ, СКАЗКИ, МЫСЛИ, МЕЧТЫ | 28-03-2014 |
ВЕЧНЫЙ КАЙФ | НЕОБЫЧНО об ОБЫЧНОМ | 17-09-2012 |
СМОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ЖИТЬ ВЕЧНО? | БОГ ЕСТЬ! | 18-08-2017 |
Мы и тьма | ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ | 20-06-2011 |
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » СМЕРТЬ ИЛИ ВОЗНЕСЕНИЕ » вечная ночь.