А УМ - нет ума,
(вначале было слово - звук ОМ или АУМ!)
Хм)))...
А ведь верно!
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ
А УМ - нет ума,
(вначале было слово - звук ОМ или АУМ!)
Хм)))...
А ведь верно!
Это всего лишь твоё воображение. А истина знаешь где? Я есмь. Вот и вся Истина.
Истина не в - "я есть" и не в "меня нет".
"Я есть" - всего лишь "калитка" в Истину.
Брахман = ТЫ = Истина.
нет ума
Хм)))... А ведь верно!
Ну наконец-то )

Нет Ума.......
что же вы сейчас будете делать - увещевать друг другу это понятие. 
Истина не в - "я есть" и не в "меня нет".
"Я есть" - всего лишь "калитка" в Истину.
Брахман = ТЫ = Истина.
Вынужден согласиться!

Брахман = ТЫ = Истина.
Ребёнок до 3-х лет живёт в истине (в Я ЕСМЬ) - на которую я указываю, как на Я ЕСТЬ, в радости и счастье (сат-чит-ананде) просто от того, что он есть. Хоть он и не знает ни о терминах, ни о словах. Вот, что имел под Я ЕСТЬ, а не слова - как "я есть". Невербальное ощущение существования!

Невербальное ощущение существования!
ок
Alex2015 написал(а):
Невербальное ощущение существования!
ок
Ну наконец-то )
![]()
Роберто Ассаджиоли (1888 – 1974) широко известен в Европе как врач-философ, создатель техники реконструкции личности, которую он назвал «психосинтезом».
Свои идеи психосинтеза Роберто Ассаджиоли почерпнул не только из текстов Веданты. В 1940 году, арестованный фашистскими властями Италии, он около месяца провел в камере-одиночке и впоследствии рассказывал друзьям, что это был интересный и ценный опыт, который дал ему возможность провести ряд специальных психодуховных упражнений. Столь же эффективно использовал Ассаджиоли вынужденное затворничество в 1943 году, когда скрывался от режима Муссолини в отдаленных горных деревушках.
Существо, находящееся на более высокой ступени своей эволюции всегда поймет того, кто менее развит, т.к. в свое время сам был таковым. Тот же, кто не может понять - не понимает лишь потому, что ему пока недоступен уровень развития сознания того человека, которого он не понимает. Ведь единственной настоящей причиной непонимания между людьми является их разный уровень развития сознания. Так, мы можем понимать животных с их инстинктами, а для них, люди, их поведение - во многом остаются непонятными.
Существо, находящееся на более высокой ступени своей эволюции всегда поймет того, кто менее развит, т.к. в свое время сам был таковым. Тот же, кто не может понять - не понимает лишь потому, что ему пока недоступен уровень развития сознания того человека, которого он не понимает. Ведь единственной настоящей причиной непонимания между людьми является их разный уровень развития сознания. Так, мы можем понимать животных с их инстинктами, а для них, люди, их поведение - во многом остаются непонятными.
В общем так и есть)
Но только "реализация" устраняет деление на высшее и низшее.
"Высшее существо" и "низшее существо" - это лишь снообразы, формы отождествленности, которые на самом деле равнозначны.
Alex2015 написал(а):
"Высшее существо" и "низшее существо" - это лишь снообразы, формы отождествленности, которые на самом деле равнозначны.
Подпись автора
НЕТ ДВУХ
Да, но речь не Высшем/низшем существе, а о понимании в сравнении, в уровне развития сознания существа.
В: Когда ищущий истину настойчиво практикует Йогу, его внутренний Гуру ведёт его и помогает или предоставляет его самому себе и просто ждёт результата?
М: Всё происходит само по себе. Ни ищущий, ни Гуру ничего не делают. Вещи происходят так, как происходят, обвинения или хвала распределяются потом, после того, как возникает чувство делания.
То, что называется судьбой или божьей волей, - просто результат прошлых действий, личных усилий в прошлом.
Настоящее бесконечно более могущественно, чем прошлое. Только полные дураки удовлетворены результатами своих прошлых усилий, которые они называют божьей волей, и не прилагают никаких усилий в настоящем.Мудрый, конечно, должен различать, что возможно достичь личными усилиями и что невозможно. Однако было бы глупостью относить это к чему-то внешнему и говорить, что «Бог посылает меня в рай или ад» или «судьба (или что-то независящее от меня) заставляет меня делать то или это» - таких глупцов следует сторониться.
© Васиштха
То, что пронизывает и охватывает всё, что подобно пространству вселенной вокруг нас, заполняет всё изнутри и снаружи, Высший недвойственный Брахман – ты есмь то.
- Шанкарачарья
В: Этот мир, в котором столько страдания, – как вы можете говорить, что он неуместен? Какая жестокость!
М: Это вы жестоки, а не я. Если ваш мир так переполнен страданием, сделайте с этим что нибудь, не усугубляйте всё своей жадностью или ленью. Я не связан вашим сноподобным миром. В моём мире семя страдания, желания и страха не сеется и страдание не всходит. Мой мир свободен от противоположностей, от взаиморазрушающих несоответствий. Он пропитан гармонией, его покой подобен скале, этот покой и безмолвие и являются моим телом.
- Махарадж
Самое распространенное препятствие для признания мобильности — это думать, что ваши обстоятельства делают эту мобильность невозможной. Действительно, всегда существует что-то, находящееся вне нашего контроля. Но это не может остановить вашу природную мобильность. Мобильность не зависит от обстоятельств. Она не зависит от прошлого. Она даже не зависит от вашего мнения о том, есть ли она у вас или нет. Мобильность не фокусируется на том, что она не может контролировать, но движется, меняя то, что находится под ее контролем. Мой собственный опыт показывает, что даже в минуты безнадежности мобильность все равно здесь и ждет, чтобы ее признали и, тем самым, активировали.
- Тимоти Голви
Не человек думает, а происходит думание.
Не человек говорит, а происходит говорение.
Не человек страдает, а происходит страдание.
Не человек радуется, а происходит радость.
Не человек делает, а происходит процесс делания.
Это метод/практика
или что?
Это метод/практика
или что?
это просто - Таковость
___
Здравствуйте отстреливающий проблемы 
Влади_мир написал(а):
Не человек думает, а происходит думание.
Не человек говорит, а происходит говорение.
Не человек страдает, а происходит страдание.
Не человек радуется, а происходит радость.
Не человек делает, а происходит процесс делания.
Это метод/практика
или что?
это просто - Таковость
Вовкой по сути правильно написано. Но не аргументированно подробно. Не расписаны происходящие процессы. По этому, скажем поверхностно.
Но ты просто шедеврально-кратко это изложила. Ты думаешь Стрелок поймет?
это просто - Таковость
___
Здравствуйте отстреливающий проблемы
Здравствуйте, Марго.
Ты думаешь Стрелок поймет?
думаю Юр, что понял 
Рит, основные массы людей, рассматривают мир не целостно-завершенным, а как строящимся в ЗиС. Но и с этой точки сборки, рассматривают поверхностно, не вникая глубоко в суть, как проявляется иллюзия пространства перед наблюдателем. Не видят одновременно всю информацию, из чего проявляется нечто конкретное. Не рассматривается в причинах до первопричины. А судя по первым постам стрелка, он как раз поверхностно рассматривает, не углубляясь.
это просто - Таковость
Эта просто Таковость что вам да-ет(ла),
если позвольте поинтересоваться...
основные массы людей, рассматривают мир не целостно-завершенным, а как строящимся в ЗиС. Но и с этой точки сборки, рассматривают поверхностно, не вникая глубоко в суть, как проявляется иллюзия пространства перед наблюдателем. Не видят одновременно всю информацию, из чего проявляется нечто конкретное. Не рассматривается в причинах до первопричины. А судя по первым постам стрелка, он как раз поверхностно рассматривает, не углубляясь.
Основные массы людей выходит не целостно-завершены по вашему?
Основные массы людей выходит не целостно-завершены по вашему?
Всё завершено. Но всё хоть и завершенное, не осознает этого завершения. Да по сути и похрен осознает или нет, всё равно умрет, как любой червь, не осознанный. Разницы нет. Есть только предназначение тебя для Вселенной, пространства, Бога, итд...
Что значит завершено? Закончено, совершенно? И что это такое ВСЁ? Всё как всё без границ или всё - различая частности, - т.е. и я и вы? Вы извините простите меня за вопросы, просто так интересно найти сходные точки соприкосновения с человеком. Разницы нет между вами и мной или есть?
Разницы нет.
Бери по максимуму. Завершено пространство изначально, с момента первопроявления его начала.
Нет разницы абсолютно. Всё целостно.
Не видят одновременно всю информацию, из чего проявляется нечто конкретное. Не рассматривается в причинах до первопричины.
Юрочка прости, но сие просто не предусмотрено физиологией гомо сапиенса.. В каждого из нас встроен индивидуальный программный код.(геном), и всё, что вне в его границ - нам недоступно воспринять. И даже если бы у нас имелось 1.000000 чувств восприятия - это была бы всё равно крохотная часть, которой не обхватить безграничное вечноизменяющееся целое
Эта просто Таковость что вам да-ет(ла),
а почему таковость - должна что-то дать?
что мне может дать пролетающий в небе самолёт, или порыв ветра, или наличие карих глаз, или булькующая каша в кастрюльке в этот момент?
а почему таковость - должна что-то дать? что мне может дать пролетающий в небе самолёт, или порыв ветра, или наличие карих глаз, или булькующая каша в кастрюльке в этот момент?
каша - сытость или надежду на сытость,
карие глаза напротив могут дать например симпатию,
порыв ветра - освежить, надуть паруса,
пролетающий в небе самолёт - возможность путешествия...
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ