__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ


ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ

Сообщений 511 страница 534 из 534

511

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Бери по максимуму. Завершено пространство изначально, с момента первопроявления его начала.
Нет разницы абсолютно. Всё целостно.

Значит и Отстреливающий Проблемы тоже целостен?

0

512

Марго написал(а):

Юрочка прости, но сие просто не предусмотрено физиологией гомо сапиенса.. В каждого  из нас встроен индивидуальный программный код.(геном), и всё, что вне в его границ - нам недоступно воспринять. И даже если бы у нас имелось 1.000000 чувств восприятия - это была бы всё равно крохотная часть, которой не обхватить безграничное вечноизменяющееся  целое

Марго, вот Словокрыл просто лелеет надежду, что именно ты меня сможешь понять.
Как знаешь, Словокрыл постоянно трындит о точках сборки. По этому, есть предложение рассматривать именно так, с разных позиций.
И так, первая.
1. Тело, его конструкция, его свойства. И его относительность с иными телами, по "Магии" или в натуре, хоть по чакрам, хоть по мат, и тонким телам. Итак, рассматриваем исключительно тело, и исключительно с позиции не завершенного пространства, а типа строящегося сейчас, и пусь с позиции Я-Сам, хотя это бред уже в этом рассмотрении.
К примеру тот же Савельев. Он изучает конструкцию скажем мозга. И именно того мозга, который находится именно около ЗиС, не прошлого и не изменившегося в мутациях будущего, как может измениться, и за счет чего. А за счет чего??? это второй вопрос.
И так, на сейчас мы имеем то, что определил Савельев. Причем тут пропорция 50/50%. с вероятностью. И не спорь со Словокрылом. И так, с вероятностью в 50%, это так как предлагает в виде ВАРИАНТА, академик-профессор Савельев. Но ты попробуй эмпатически врубиться, как он исследовал? какие инструменты использовал? А можно ли на них 100% полагаться, что это конкретно так, а не иначе. Тогда либо ВЕРИТЬ Савельеву, ибо САМА не доказала СЕБЕ в практике и теории, либо НЕ ВЕРИТЬ, и оставить без конкретного ответа, как Словокрыл.
2. Меняем позицию точки сборки на целостность. Она явно утверждает, что на данный период времени, всё является так, как и должно быть по "Плану" или завершенному пространству. И Савельев должен утверждать то, что утверждает. А вы хоть верьте, хоть нет. И даже это, вы исполняете именно по сценарию в пространстве. И твои возмущения, или приятие именно так, или отрицание всего, только сценарий, который ты успешно играешь..
А много разных позиций, что просто невозможно утвердить только одну, над всеми, и конкретно.
Ты понимаешь Словокрыла? УТВЕРЖДАТЬ, как и ОТРИЦАТЬ, просто ничего НЕЛЬЗЯ. И в любой точке сборки, определяешь только позицию Есть, относительно только этой точки сборки. ВСЁ!.... Ахурамазда-матом.

Марго написал(а):

Юрочка прости, но сие просто не предусмотрено физиологией гомо сапиенса.

100 000 000 лет назад, физиология была другой. Через 1000 000 000 лет, будет иной. По какому эталону брать? По Зис? По Зис, Савельев прав на 50% и не прав на 50%. У него просто нет инструментов, что бы что то конкретно утверждать. Притом явно, эти утверждения касаются не всех, и вовсе не конкретные и однозначные. А типа примерные, на момент ЗиС.

Марго написал(а):

В каждого  из нас встроен индивидуальный программный код.(геном), и всё, что вне в его границ - нам недоступно воспринять.

Верно на все 100!. Но Геном, штука не постоянная, а изменчивая. Как утверждать что то, если вдруг, у человека начнут открываться какие то способности к хрен знает чему?... У Савельева будет Шок!

Марго написал(а):

И даже если бы у нас имелось 1.000000 чувств восприятия - это была бы всё равно крохотная часть, которой не обхватить безграничное вечноизменяющееся  целое

Вот это.... Именно то! Мы такие как Есть в Зис. Но не другие. Но хрен его знает, какими свойствами будет обладать человек, через сотню мильёнов лет? И на основе чего? Генома? А Геном это изменчивая величина или нет? Так по эталону это только две нити ДНК? или сто нитей? А Рита?.... матерщинная Ахурамазда рулит!

Марго написал(а):

а почему таковость - должна что-то дать?   что мне может дать пролетающий в небе самолёт, или порыв ветра, или наличие карих глаз, или булькующая каша в кастрюльке в этот момент

Фиксация момента в ЗиС. Без анализа прошлого и будущего, как варианты изменений.
Рита.. ну как человек может обойтись, без вариантов будущего? А каким оно будет то?...-Ахурамазда однако.

0

513

отстреливающий проблемы написал(а):

Значит и Отстреливающий Проблемы тоже целостен?

Ты не отделим в пространстве ни от кого, или чего, что Есть. Ты находишься в Единой композиции. Даже этого форума. Ты тот камень, который занимает именно своё, положенное ему место. Больше никак. И ты важен, не меньше какого то Словокрыла или Марго. Ибо через тебя идет афигенный синтез информации, не менее и не более чем во всем.
Не принижай, и не возвышай себя над-под другими.

0

514

СЛОВОКРЫЛ
хорошо, принято

0

515

отстреливающий проблемы написал(а):

каша - сытость или надежду на сытость,
карие глаза напротив могут дать например симпатию,
порыв ветра - освежить, надуть паруса,
пролетающий в небе самолёт - возможность путешествия...

и это всё - просто таковость :)

0

516

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тело, его конструкция, его свойства. И его относительность с иными телами, по "Магии" или в натуре, хоть по чакрам, хоть по мат, и тонким телам.

не..не..не..Юрчи..вот плиз..-не надо мне про разные эфемерные тела и чакры..ну не моё это.  :dontknow: я верю только в то, что вижу! а всё остальное фантазии массовика-затейника -ума.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

академик-профессор Савельев. Но ты попробуй эмпатически врубиться, как он исследовал? какие инструменты использовал?

скальпель. это ж чистая физиология. открывал черепушки у много сотен покойников,  наблюдал, записывал, на ус наматывал :glasses:

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

либо ВЕРИТЬ Савельеву, ибо САМА не доказала СЕБЕ в практике и теории, либо НЕ ВЕРИТЬ, и оставить без конкретного ответа

а я и так и так могу.в зависимости от настроения. :)

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Мы такие как Есть в Зис

а другого не существует.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Рита.. ну как человек может обойтись, без вариантов будущего? А каким оно будет то?

не знаю Юр.. :dontknow:
а вообще-то
"будущее показывают только тем, кто с ним заранее согласен"
__
пеля

0

517

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

УТВЕРЖДАТЬ, как и ОТРИЦАТЬ, просто ничего НЕЛЬЗЯ. И в любой точке сборки, определяешь только позицию Есть, относительно только этой точки сборки. ВСЁ!....

да Юра! это так!
хотя можешь делать всё что тебе угодно, вселенная не обидится. ей просто по фиг отрицаешь ты что либо или же с этим соглашаешься.

0

518

Марго написал(а):

и это всё - просто таковость

В таком случае всё  просто таковость
нет ничего другого?

0

519

отстреливающий проблемы написал(а):

В таком случае всё  просто таковость
нет ничего другого?

конечно же..
видите как всё просто устроено. И не введитесь в искушение что либо усложнять. :)

0

520

Марго написал(а):

и это всё - просто таковость

Рит, а чем таковость отличается от естьности?

0

521

Марго написал(а):

не..не..не..Юрчи..вот плиз..-не надо мне про разные эфемерные тела и чакры..ну не моё это.   я верю только в то, что вижу! а всё остальное фантазии массовика-затейника -ума.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  А что ты видишь? Что такое Ум и как он работает? В чем он работает, как включается и чем? Так же когда тело спит.
Рита, хоть в тебе много женского (Иня) но ты отличаешься и развитым менталом именно ума.
Ответ.
Словокрыл находясь в эзо форуме, пытается использовать эзо-терминологический язык выражения. По этому указывает источники, где сказано о устройстве человека.
Не нравиться, можно и иначе.
Устройство человека в среде Вселенной.
Вселенная относительно целостна в восприятии инструментами человека. Человек воспринимает сам себя и вселенную, не более и не менее, чем через те инструменты, которые вселенная вложила в него на момент ЗиС.
Творение.
Дарвин описывает процесс творения на земле. А творение на планете, может происходить только из того, что имеется как "строй материал" на земле. Биологическое исследование тел, не находит ничего, чего нет на земле. По этому анатомия и химия с физикой, в помощь, для телесного познания.
Не нужен даже Тесла, что бы определить планетарную структуру энергий, и атмосферную среду, в которых они работают, и от чего зависит вся энерго система планеты. Это в эзотерике названо эфирным полем. И понятие как эфир, используется и наукой.
Просто не возможно не заметить и эмоциональность людей и некоторых животных. Это есть. И это уже не совсем материально. Но находясь в теле, через нервные клетки, управляет телом человека. От чувствительности к среде, до психических значений. Это ТАКовость?
Так же дела обстоят и с понятием РАЗ-ума. Или ментального поля как минимум земли, а то и вселенной. Это не материальная штука, но и она управляет телом, с помощью логики и диалектики. Ищи некие кратчайшие пути в выражении телесных движений.
Как то обще принято считать "тонкие поля", некой информационной структурой, принадлежащей некому общему (работающему синхронно) инфо полю минимум земли.
Или даже некой программой управления землёй и всем наземным. Внутри этой среды, находишься и ты, как спец земное устройство, которое не может жить в других средах. Не земных.
Или человек по истине и факту, принадлежит только земле, как матери или колыбели, создавшей человека таким какой он Есть. Это ТАК?
Раз так, то по сути, человека как земное устройство, можно рассматривать функционально и материально. Разделяя на грубую материю тела, которое создано, и удерживается в таком состоянии, нечто более тонким, типа управляемых энергий, и конечно тем, что именно так, управляет энергиями по сути творения всего на земле, именно в таком виде как Есть. Это так?... таковость? Ты в это веришь и видишь так, или иначе?
Тогда делаем выводы.
Тело, это материальная целостная форма. И оно индивидуально для каждой телесной формы, в пределах земли. А тела многообразны в мире животных и человека. Тела повторятся по программе вложенной в ДНК РНК (персональный геном). И человек производит только человеков, по этой проге. Как амеба делясь, творит только амёб.
Это так?..... Значит с этим разобрались.
Но делаем экспериментальную проверку, которая описана в эксперименте с лягушачьей икрой, помещенной в изоляционный от излучений, итд, итп, инкубатор.
Что получаем в итоге?.... Получаем по нашим эталонам, просто уродов, многолапых и многоголовых.
Выводы. В наших, и всех телесных формах как Есть (Так), участвуют энергии и информация и космоса и земли. Наверно влияя и изменяя программу в геноме.
2. Геном можно менять, содержанием форм в определенных условиях. Пока не известны эксперименты на людях. И не известно какими будут такие люди, не только материально-телесно, но и по способностям чувств и разума. Вполне возможно многократное превышение либо чувственно, либо разумно, а то и оба фактора. Пока этого НЕТ и это пока не Так.
Оставим в подвешенном состоянии, и бум иметь в виду (на заметку).
И так, тело, имеющее некую химическую и иные структуры, является энергетическим. Это не секрет, и это Так. Тело находится в энергетическом поле земли - эфире. И зависит от эфира. Вне его не живет. Это Так. Нервные клетки и нейроны, воспринимают более тонкие поля, названные чувствами (интуицией) и разумом (интеллект). Причем каждый человек, индивидуален в приеме той или иной информации, с этих полей. Ту инфу, что не предназначена ему, чел просто не может принять, хоть кол теши. Это Так? Это Есть? Это видишь и осознаешь? Хотя по этому же понятию, и ты можешь её не принять, не видеть, отрицать.
По этому выведено такое понятие, что человек по сути не обращается к другому человеку, и через него протекает информация в материю, и для материи, но не для персональной личности, которая отвергает. Но и принимает тоже. Значит в какой то степени и для той личности, ибо это всё равно, то же самое материальное поле.(50/50).
Отсюда возникает и система, что человек, это приемник информации. А скажем Савельев, описывает механизм приемника. Но не увязывает его к передающей информацию станции (инфо полю). Ибо поле включает энергии, бегущие по нейронам, и не только... по материи.
Некоторые направления эзотерики, сравнивают всё это с тонкой, информационной проекцией, на экран-пространство. И дают пример кинотеатра. И эту тему мы с тобой тоже юзали.

А вааще, вариантов масса. Но все они только векторные подобия. То про хвост, то про ягодицы слона. По этому надо как то их все не отрицать, а складывать в одно целое.
Но скажем что мне как личности, это нафиг не нужно. Но это почему то и зачем то синтезируется в сознании тела Словокрыла.

0

522

Марго написал(а):

скальпель. это ж чистая физиология. открывал черепушки у много сотен покойников,  наблюдал, записывал, на ус наматывал

Подарил внуку машинку. Он взял отвертку (скальпель) и разобрал её. Он познает устройство механизма. Папа грубо объяснил ему, что эта машинка, приемник информации, от пульта управления. Причем тонкий, эфирный сигнал, нельзя пощупать. Но можно познать внутреннее устройство приемника-машинки.
Что делал и внук, и Савельев. Истинно по совету Иисуса, он был как дитя.(академик однака... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  )

Марго написал(а):

не знаю Юр.. 
а вообще-то
"будущее показывают только тем, кто с ним заранее согласен"

Ммм.. Маргуня.... Словокрыл опять про машинку.... Вот отец говорит внуку. Поедет машинка или не поедет в право или лево, иди удариться бампером об стену, зависит от того, какое желание ты пошлешь в машинку, через пульт.
Словокрыл раньше много раз запрашивал показать картинки из будущего. Но обычно фиг ему. А вот чаще, когда не просишь, они приходят. Отсюда и вывод, что я как эта машинка, не сам. Или перед тем как что то просить показать, поступает команда-желание, от пульта... что бы я попросил.
Или.... есть в эзотерике позиция, что перед тем как придет какая то важная мысль или желание, накатывается энергетическая волна, часто называемая "пред-чувствие"... интуиция.
В принципе, это ни что иное, как наблюдения за собой, и сравнение с подобным у других.

Ты почему то мало участвуешь в дискуссиях форума.

0

523

Марго написал(а):

конечно же..
видите как всё просто устроено. И не введитесь в искушение что либо усложнять.

Усложнения или упрощения не зависят от меня - НЕделателя,)

Искушение  - проблема, т.е. неТАКОВОСТЬ? Или тоже таковость?

0

524

отстреливающий проблемы написал(а):

Усложнения или упрощения не зависят от меня - НЕделателя,)
Искушение  - проблема, т.е. неТАКОВОСТЬ? Или тоже таковость?

Две строчки. Одна противоречит другой.
Если от тебя ничто не зависит, то не зависит и будешь ли ты видеть проблемы или не будешь.
Существует как бы система нейтральности, или весов, маятника, итп. Когда в позиции наблюдателя, находится беспристрастный божественный пофигист, и ему всё пофигу, ибо он не воюет с Богом, и не судит его, правильно или не правильно бог творит что то. Он только наблюдает и фиксирует всё, что творит вселенная.

0

525

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Если от тебя ничто не зависит, то не зависит и будешь ли ты видеть проблемы или не будешь.

Пожалуй один из самых интересных моментов.
Верно не зависит, то есть специально отщелкнуть  некоторые проблемы не могу,
однако осознание этой беспомощности перед трудностью или скорбью,
сдача себя проблеме, отмена борьбы,
полное окончание боя, прекращение поиска выхода из бед
ввергают в безмятежность - вводит в реальность независимости от любых проблем.
Наверное это милость Бога, Милость существования, драгоценный Дар,
который ДА намеренно не сделать, специально не дойти до Свободы...
Она может случиться или случаться, но даже ожидание Её служит препятствием
тонко-изощренным

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

божественный пофигист, и ему всё пофигу, ибо он не воюет с Богом,

Хорошее словосочетание - БОЖЕСТВЕННЫЙ ПОФИГИСТ - возьму на вооружение
замечал, что просто пофигизм [не божественный]
развенчивается агрессией
и обычно тождественен лени, тамосу, слабости, вялости ума

0

526

отстреливающий проблемы написал(а):

полное окончание боя, прекращение поиска выхода из бед
ввергают в безмятежность
- вводит в реальность независимости от любых проблем.

так держать! http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/victory.gif

0

527

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Рит, а чем таковость отличается от естьности?

одно и тоже..просто разные слова Юр.

0

528

отстреливающий проблемы написал(а):

и обычно тождественен лени, тамосу, слабости, вялости ума

как ты думаешь...будда обладал этими характеристиками? [взломанный сайт]

0

529

Марго написал(а):

как ты думаешь...будда обладал этими характеристиками?

Он их отстегивает,
не затронут ими.

0

530

отстреливающий проблемы написал(а):

Хорошее словосочетание - БОЖЕСТВЕННЫЙ ПОФИГИСТ - возьму на вооружение
замечал, что просто пофигизм [не божественный]
развенчивается агрессией
и обычно тождественен лени, тамосу, слабости, вялости ума

Обрати внимание на учения.
1. На всё воля только твоя Отец.
2. Не суди, ибо не ведаешь.
3. Даже волос не упадет с головы твоей, без воли на то Отца.
4. Сатана присутствует на совещаниях, проводимых Богом, и получает там задания.
5. Всё Есть Бог, и нет ничего кроме Бога.
6. Ни плохая, и не хорошая мысль или желание, не посетит тебя, без воли на то Божьей.
7. Всё течет, и всё меняется, только по воле божьей.
8. Расщепи древо, подними камень, везде бог, и всё состоит из Бога.(и ты тоже. По этому Боги вы, и всё Есть Бог. И червь равен тебе по значимости, для Бога.)
9. Так возлюби и осознай, бога над собой и над всем миром, и чувствами своими, и Разумом.
10 Не введи нас во искушение, ибо может ввести только Бог. Но избави нас от лукавого, ибо и этим заведует бог.

Итд, итп... очень много сказано об этом. Но люди не зрят этого, и нарушают вИдение своего сознания. Но значит и на это, только Воля Божья. Замкнутый круг, змей закусил свой информационно-смысловой хвост. Возникает парадокс.
Написана огромнейшая куча учений, для людей. По которым надо жить. Но будешь ли читать, жить по ним, или топить ими печку, зависит опять же, только от Бога.
Зачем заморачиваться? Живи как живется, и делай что делается. На то и будет Воля Божья. И ты будешь истинным исполнителем её. (в любом случае).

Марго написал(а):

одно и тоже..просто разные слова Юр.

Ну... Естьность, Юра впервые услышал через тебя, и принял на "вооружение" суть и смысл.

отстреливающий проблемы написал(а):

Марго написал(а):
как ты думаешь...будда обладал этими характеристиками?
Он их отстегивает,
не затронут ими.

Понимаешь ли, безоговорочно следуя написанному через Словокрыла, Надо осознавать, что только Бог творит гениев и дебилов, активных и ленивых, итп. Надо выйти сознанием из позиции плохо-хорошо, добро-зло, негатив-позитив, грех-праведность, и остановить эмоциональный маятник. Единственно, можно оставить понятие Полярность, и представить себе заряженную батарейку, без которой не будет эволюции, прогресса и развития. Движения вперед. А это называли путем из тьмы в сумрак, из сумрака к свету. И это вечный процесс в проявленной вселенной. (По сути, вечное движение за морковкой на удочке.)
И попробуй мыслить понятиями вечного, а не смертного.

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (06-01-2018 04:49:59)

0

531

Божественный пофигист - воспринимающий беспристрастно, и являющийся частью этого процесса.настолько, насколько  позволяет его  личная реальность . :writing:

0

532

Это да.

0

533

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Обрати внимание на учения.
1. На всё воля только твоя Отец.
2. Не суди, ибо не ведаешь.
3. Даже волос не упадет с головы твоей, без воли на то Отца.
4. Сатана присутствует на совещаниях, проводимых Богом, и получает там задания.
5. Всё Есть Бог, и нет ничего кроме Бога.
6. Ни плохая, и не хорошая мысль или желание, не посетит тебя, без воли на то Божьей.
7. Всё течет, и всё меняется, только по воле божьей.
8. Расщепи древо, подними камень, везде бог, и всё состоит из Бога.(и ты тоже. По этому Боги вы, и всё Есть Бог. И червь равен тебе по значимости, для Бога.)
9. Так возлюби и осознай, бога над собой и над всем миром, и чувствами своими, и Разумом.
10 Не введи нас во искушение, ибо может ввести только Бог. Но избави нас от лукавого, ибо и этим заведует бог.

Испорченный телефон....Игра такая есть))))
Юра ,твои "цитаты" - есть игра твоего воображения....
Ты источник читал? или всё как всегда - понаслышке?))))
Выборочно:
2. " Не суди,да не судим будешь....ибо какою мерою....такой и вам".))))
...
4.Сатана не получал задание,а тем более задания...
Он заключил с богом пари)))
...
7.Всё течёт....Это не из библии...Это из греческой философии...По поводу невозможности входения дважды в одну реку))))

Всё остальное - бред воспалённого воображения!)))Наверное Меруэрт так подействовал? Не надо злоупотреблять))))

0

534

ИСТИНА написал(а):

Испорченный телефон....Игра такая есть))))
Юра ,твои "цитаты" - есть игра твоего воображения....
Ты источник читал? или всё как всегда - понаслышке?))))

Что есть источник? Кто-что его создает?

ИСТИНА написал(а):

Выборочно:
2. " Не суди,да не судим будешь....ибо какою мерою....такой и вам".))))
...
4.Сатана не получал задание,а тем более задания...
Он заключил с богом пари)))
...
7.Всё течёт....Это не из библии...Это из греческой философии...По поводу невозможности входения дважды в одну реку))))
Всё остальное - бред воспалённого воображения!)))Наверное Меруэрт так подействовал? Не надо злоупотреблять))))

Юра знает твою приверженность конкретике и дословности, без поиска в этом разумного смысла и интерпретации любой информации как чувствами так и разумением.
Но Есть практика поиска первопричины всего, начиная с любого следствия в ЗиС.
Тогда стоит вопрос, Кто и зачем это написал? И кто сказал ему.. что дало эту информацию именно в таком виде? Притом иметь в виду, что во времени пространство постоянно изменяется, и любая информация анализируется и переосмысливается.

Юра наблюдает за своим прошлым, и видит как информация изменяет его восприятие пространства.
Юра начал свой эзо путь, с восточного направления, изучая Живую этику, Клизовского, Анги йогу с гранями, Блаватскую, итп... Потом окунулся в нечто библейское, не изучая библию. Если по уровням, то скорее опустился в слепую веру. Но вот началась ломка, лет 7 назад. И теперь сознание Юры опять изменилось. Юра оценивает это как проявление ментала мысли, логики, Разума. И без всяких книг. Да и перед тем как забросить все книги, его Учителя сказали, что Главная книга Мироздания, всегда находится перед "моим" взором. Рассматривай мир, наблюдай как Бог его творит. Это и Есть твой ПЕРВОИСТОЧНИК, а не библия, коран или веды. Но и заглядывай в них, в поисках сравнения и переосмысления.
Ты знаешь..... Когда Юра попал в эзо среду иннета, он явно был верующим. И Юра не понимал ни Аркушу, ни Загу.... считая что они не правильно видят мир.
А сейчас везде вижу и Чувства и Разум, которые не осуждаю. Более того, и в Юре постоянно лезет конкретика, но в ином направлении. В Осмыслении всего в разделении, и осознании сути каждого слова в любом выраженном (проявленном) предложении. Юра, через Словокрыла видит везде ментальные, смысловые парадоксы, которые сглаживает именно астральное восприятие у людей.
И это НЕ Я САМ....себя творю... Это Пространство меня изменяет, подсовывая информацию изменений. Не вини Юру за это. Юра нужен Богу именно таким, какой он Есть, каждый миг.

Вот вчера, имел беседу с неким эзотериком-верующим. Как всегда, задал ему четыре вопроса. Обычно на них никто не отвечает. Но тут ответили... дали ссылку на определение Бога и человека.
Если определение Бога, относительно широкое, и как бы правильное, то потом началась не логичная, астральная хрень, со ссылками на библию. Всё стало противоречить определению Бога, и определению человека в законе относительности, логики и Разума.
Но как Факт... люди этого не замечают! Один Юра идиот. Надо его забросать каменьями.

Смотрю на твою аву... Вижу что и ты вырываешь и выбрасываешь листки из библии, что весь пол усеян.

ИСТИНА написал(а):

Наверное Меруэрт так подействовал? Не надо злоупотреблять

Не... нет Меруерта. Есть "Заебориха" (легенда пьяного ручья) Собственного изготовления. И Есть Оранчелло, тоже Юриного производства. И чуток вермута, с Юриного виноградника.
Магазинное - яд.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » АДВАЙТА и Дзен 禅 » ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно