Ну как смогли... часто не понимаем что процесс общения именно и идет по этому сценарию.
ДЕЛАТЕЛЯ НЕТ
Сообщений 121 страница 150 из 534
Поделиться12207-11-2015 13:29:53
Ну как смогли...
Ага. Все норм. 
Поделиться12407-11-2015 19:59:24
Тём...а вот как с этим..согласен?
Да, согласен.
Правда, не совсем понимаю, как она связана с моим постом.
Я делал упор на том, чтобы заметить факт осознавания, что для него не нужно никакое знание, даже не надо уметь говорить и знать никакой язык, не нужно иметь никакого интеллектуального багажа, не нужно вообще ничего из этого.
Но фраза Пелевина точная, да.
Поделиться12507-11-2015 20:36:19
заметить факт осознавания, что для него не нужно никакое знание
ну погоди Тём...Как ты что либо осознаешь без предыдущего знания об этом.?
КТО/ЧТО осознаёт? ведь то, что ты ранее не знаешь, то для тебя не будет и существовать вообще, ты этого просто не заметишь... (это и пелевин говорит)
Поделиться12607-11-2015 21:20:02
ну погоди Тём...Как ты что либо осознаешь без предыдущего знания об этом.?
КТО/ЧТО осознаёт? ведь то, что ты ранее не знаешь, то для тебя не будет и существовать вообще, ты этого просто не заметишь... (это и пелевин говорит)
Блин, Маргош, это же такая простая вещь, а ты написала какую-то сложную штукенцию...
Я не говорю о "знании О предмете". А знании что присутствует ощущение, восрпиятие.
Когда есть ощущение, оно осознается. И все. Ты знаешь что ощущение присутствует, сознаётся. И все. Какое предыдущее знание? З А Ч Е М?
Есть осознавание и всё. Ну посомтри внимательно, ты в теории по уши.
Когда ты голодна етсь осознавание этого. Не нуно ничего знать о голоде. Когда ты видишь что-то, ты знаешь что осознается видение. Тебе ничего не нужно знать об этом. Просто осознавание происходит. Сознание. Без сознания ты ничего бы не восприняла. А вот ответ на вопрос КТО и ЧТО осознает возможен только когда ты перешагнешь через теорию и увидишь напрямую без своих накопленных и сформулированных знаний об этом.
А главная фишка в том, что это осознавание совершенно безлично. В нем нет я. Голод, сытость, рпикосновения, чувства, мысли, радость, боль и прочее осознаются как безличные феномены. Это, если, конечно, постепенно сорвать слои Я. Один за другим.
А вообще, подозреваю, что слово ЗНАТЬ для тебя имеет другое значение, чем я имел ввиду. Вся проблема в формулировках. Чтобы понять друг друга, нужно совершить невозможное. И так между всеми людьми. Слова - отстой. Вордс сак. 
Поделиться12708-11-2015 11:32:58
В состоянии ЗАБЫТЬИ (буквально ЗА-Бытием) сознание а значит и осознование отключается...
Отключается динамическое Сознание, но не чистое осознание. Чистое осознание - безначально и непрерывно.
"Корни" чистого осознания уходят во вневременное и внепространственное бытие Чистого Сознания.
При отключении динамического Сознания, остается осознание отсутствия динамического Сознания.
Напрашивается вывод : "земной сознающий" до поры, до времени, чисто для земного уровня.. (ну и дальше в астральных уровнях до Нирваны - но это уже схоластика из источников, путь к Богу - реально путь Забвения себя как Я-Эго, растворение и слияние до полного удовлетворения в умиротворении, скажем так)
"Земной сознающий" - это иллюзия эго-ума, одна из самоидентификаций эго-ума. Нет у "земного сознающего" (эго-ума) своего "сознания" и "осознания" и "бытия" своего тоже нет.
"Земной сознающий" осознается
Поделиться12808-11-2015 11:38:54
путь к Богу - реально путь Забвения себя как Я-Эго, растворение и слияние до полного удовлетворения в умиротворении, скажем так)
Насчет "Я-эго" - да. Только такой "путь к Богу" - не приводит к Богу, а открывает Реальность, где нет деления на "я" и "бог", поскольку там нет "я" и "бога".
Есть лишь Чистое Бытие. Его можно условно назвать Богом, но такой "Бог" не отличен от того, чем ты являешься реально.
Поделиться12909-11-2015 20:14:49
увидишь напрямую без своих накопленных и сформулированных знаний об этом.
Тём..не знаю.....я не знаю как я могу ощутить, если мой мозг не будет задействован в самом ощущении....вот не знаю чем буду ощущать
Поделиться13010-11-2015 19:00:36
Тём..не знаю.....я не знаю как я могу ощутить, если мой мозг не будет задействован в самом ощущении....вот не знаю чем буду ощущать
ВЕСЬ МИР (в том числе мозг) - ВСЕГО ЛИШЬ МЫСЛИ В ТВОЕМ СОЗНАНИИ
Поделиться13110-11-2015 21:33:29
Какая-то трудная тема у вас...
Поделиться13210-11-2015 22:30:06
Какая-то трудная тема у вас...
Для кого трудная? Кто тот "трудяга"?)
Поделиться13310-11-2015 22:32:36
Для кого трудная? Кто тот "трудяга"?)
Я. По мне, так все должно быть просто, ясно и понятно. Если нет, если не соответствует цели - выбросить за ненадобностью.
Поделиться13411-11-2015 00:04:37
Я. По мне, так все должно быть просто, ясно и понятно. Если нет, если не соответствует цели - выбросить за ненадобностью.
Ну так все конечно предельно просто.
Но это сложно понять тем кто привык все усложнять.
Для привыкших к усложнениям есть разной сложности объяснения.
Одни объяснения еще больше усложняют понимание Того, что предельно просто.
А другие - помогают открыть предельную простоту Реальности.
Предельно просто быть - не быть кем-то или чем-то.
Поделиться13511-11-2015 09:17:25
предельно просто.
Тоже относительная величина "просто")) путешествуя можно делать круги, а можно напрямую по короткой☺
Поделиться13611-11-2015 10:24:58
Тут наверно такая позиция - не заворачиваться на понятиях но не исключает вовлечение - в общем движение есть свой путь, но всё это вместе одна идея.
Поделиться13711-11-2015 14:42:32
.Тоже относительная величина "просто")) путешествуя можно делать круги, а можно напрямую по короткой☺
...
Предельно простое не относительно и никуда не путешествует ни кругами ни по прямой, поскольку нет "путешествующего"
Поделиться13811-11-2015 20:55:35
поскольку нет "путешествующего"
Да нет, осознанность это что другое зачем тогда она в чьем-то воображение.
Поделиться13911-11-2015 21:25:38
Да нет, осознанность это что другое зачем тогда она в чьем-то воображение
А что ты имеешь в виду под словом "осознанность"? И почему была упомянута "осознанность", если речь не шла об осознанности?
Поделиться14011-11-2015 21:34:36
о чем тогда ты повествуешь во всех своих темах.
Поделиться14111-11-2015 23:00:12
о чем тогда ты повествуешь во всех своих темах.
о невообразимом тебе
Поделиться14212-11-2015 11:39:25
У меня вырисовывается картина можно и порассуждать - сознание накапливает опыт - это разум, ум его интерпретатор все вместе это осознанность.
Поделиться14312-11-2015 15:58:29
У меня вырисовывается картина можно и порассуждать - сознание накапливает опыт - это разум, ум его интерпретатор все вместе это осознанность.
...
Накопленый опыт - это память. Память не исчерпывает разум... интерпретация памяти - есть интерпретация прошлого, а не настоящего... все прошлое и его интерпретация - это не осознанность...
Понимаешь.... теорий можно напридумывать очень много, но ни одна из них не опишет То, чем ты являешься на самом деле.
Поделиться14412-11-2015 20:57:39
Любой спор можно и закончить, не начиная его.
Есть представление что прошлое, настоящие, будущие есть одновременно. и мысль человека мне представляется как связка сознание - разум.
Поделиться14513-11-2015 01:18:57
Любой спор можно и закончить, не начиная его.
Есть представление что прошлое, настоящие, будущие есть одновременно. и мысль человека мне представляется как связка сознание - разум.
Как тебе представляется - должно тебе представляться. Поэтому в конечном итоге нет ничего неправильного в твоих представлениях.
Возможность знания себя вне представлений была озвучена, но она не является обязательной для тебя.
Все что происходит - не может не произойти. Это касается и неведения и осознания своей Истиной Сути.
Поделиться14615-12-2015 04:08:01
Да, хорошо религия с тобой поработала.
Не по-децки улыбнуло! ))) 
Поделиться14815-12-2015 05:45:24
Мммм... как то глупо видится это выражение далай ламы, с позиции, что "Всё есть информация."
Тогда и религия, ЕСТЬ информация... и Духовность та же самая Информация. Так же моральная чистота, как и грязь, является только Истинной, божественной информацией творения.
Видать этот далай лама, определяет себя как ограниченную личность, и не осознает целостность вселенной.
/пресвятой далай Словокрыл. 
Поделиться14915-12-2015 14:25:13
Тогда и религия, ЕСТЬ информация... и Духовность та же самая Информация. Так же моральная чистота, как и грязь, является только Истинной, божественной информацией творения.
Видать этот далай лама, определяет себя как ограниченную личность, и не осознает целостность вселенной.
Ну хорошо...
..но вот вырезка твоего поста соседней темы: Логика говорит, что для человека есть первая необходимость.. и не совсем важные вещи
Поделиться15015-12-2015 19:44:07
Это как если начертить круг на белом листе бумаги. Круг не ограничивает внутри себя лист бумаги. Такое ограничение - воображаемое, условное.
Вивекананда выразился так
Человек – это бесконечный круг, линии окружности которого не существует, но центр находится в определенной точке; Бог – это бесконечный круг, линии окружности которого не существует, но центр находится везде.

